Diskusia k Wikipédii:Wikimedia Slovensko/Stanovy

Protokol činností

• január 2011
  • stručná diskusia na tému založenia Wikimedia Slovensko
  • návrh premenovať existujúce združenie SOIT na Wikimedia Slovnesko (podľa diskusie na osobnom stretnutí v máji 2011 nevhodný, zamietnutý)
• február 2011
  • zaregistrovanie domény wikimedia.sk
• marec 2011 / apríl 2011
  • diskusia prostredníctvom skype s redaktormi at-wiki Hubertl a Karl (funcie WMAT v suplovaní slovenskej komunity, štipendiá pre Wikimania 2011)
  • intenzívna diskusia na tému založenia Wikimedia Slovensko vo Wikipolitike
  • redaktorka Neliette a Wizzard podporili zámer pripísaním sa na zoznam iniciátorov založenia WMSK
  • nadväzovanie kontaktov (email, skype, tel.) na kľúčové osoby existujúcich Wikimédií (predseda WMCZ Jirka O., predseda WMAT Kulac, členka WMDE Henrietta) a redaktorov podporujúcich zámer
• 26. apríl 2011
  • bol vyvesený oznam pre osobné stretnutie redaktorov Wikipédie, ktoré sa uskutoční 20.05.2011 v Bratislave
• 27. apríl 2011
  • diskusia s predsedom WMCS Jirkom O. prostredníctvom skype (zasadanie valnej rady WMCS 16.04.2011, funkčnosť WMCS, plánovaný workshop 21.05.2011 v Prahe)
  • diskusia s redaktorom Karl at-wiki prostredníctvom skype (voľný preklad a zhrnutie diskusie z Wikipolitiky, pozvanie na účasť na stretnutí v Bratislave, vytvorenie linky stretnutia na at-wiki)
• 28. apríl 2011
  • nadviazanie kontaktov a test funkčnosti irc kanálov Wikimedia AT, Wikimedia DE, diskusia o projekte
  • chat na irc s Henriettou z WMDE (diskusia o vypracovaní návrhu projektu a finančnej podpory WMDE a WMAT)
• 19. máj 2011
  • oficiálne prisľúbenie finančnej podpory pri zámere zakladania WMSK, krytie výdavkov 50 % WMAT / 50% WMDE
• 20. máj 2011
  • právna konzultácia ohľadom zakladania Wikimédia Slovensko, príprava na stretnutie
• 21. máj 2011
  • osobné medzinárodné stretnutie slovenských a rakúskych redaktorov Wikipédie s hlavnou témou založenia Wikimedia Slovensko
• 22. máj 2011
  • Redaktor Michal000: založenie pripomienkovacej stránky stanov budúceho združenia priamo na Wikipédii, uzávierka pripomienkovania je 8. augusta 2011 (posledný deň)
  • diskusia s redaktorom jbk ohľadne budúcej adresy pobočky a archivovania dokumentov prostredníctvom cload computing
• 26. máj 2011
  • redaktor Wizzard, redaktor Rudko sa zapísali na zoznam prípravného výboru
• 14. jún 2011
  • telefonát s rakúskym redaktorom Hubertl (spoluorganizátorom konferencie Foundation 17. jún - 19. jún 2011), dohoda na tohtoročnej neúčasti zastúpenia slovenskej Wikipédie na špecifickej foundraising konferencii (vo fáze zakladania WMSK sa jedná o nerelevantnú účasť)
• začiatok augusta 2011
  • účasť na Wikimania 2011
• 22. august 2011
  • stretnutie redaktorov, dohoda ďalšieho postupu
• začiatok septembera 2011
  • finalizovanie stanov združenia
• pripomienkovanie stanov združenia prostredníctvom Wikimadia Chapters Comitee, preklady do angličtiny, príprava oficiálneho založenia združenia ku koncu novembra 2011
• okt 2011
  • Redaktor Wizzard zalozil emailovy priecinok pre buduce zdruzenie
• nov 2011
  • dohovor stretnutí pre zalozenie zdruzenia
  • Redaktor Rudko zalozil ucet pre transparentne spravovanie vsetkych dokumentov zdruzenia v tzv. cloade (clenovia spravnej rady budu mat vsetci pristup na vsetky dokumenty, vyuctovania, korespondenciu zdruzenia prostrednictvom internetu)
• dez 2011
  • 02.12.2011 zisiel sa pripravny vybor zdruzenia v zlozeni 3 ludi a podpismy overene stanovy boli odoslane na ministerstvo na schvalenie

Adresa

Poštovní stchránka jako platná poštovní adresa pro OZ podle slovenských zákonů platí nebo neplatí? -jkb- 16:05, 21. máj 2011 (UTC)

• Taká možnosť je zo zákona prístupná. Rudko 09:25, 24. máj 2011 (UTC)

byla tam chybka, měl jsem na mysli schránku... pokud tomu tak je, má to výhodu: nebyliby jste závislí na jednom člověku, jistě by se s poštou dalo dohodnout, že bude víc klíčů resp. pravomoce pro víc lidí, schránku vybírat. -jkb- 09:37, 24. máj 2011 (UTC)

Archív dokumentov vo forme cload computing

• Jo je to tak možné udelať, ale nevím zda se to tak bude delať. Existuje možnosť využít tzv. cloud computing a dokumenty OZ (listy, atď.) mohou být dostupný napr. prostredníctvom Dropbox ([1]) všem členúm výkonnej rady. T.j. každý člen výkonnej rady (resp. každý kompetentný) bude mať pomocou klíče (bezpečného hesla) prístup do virtuálneho archívu všech! dokumentú z ktoréhokoľvek PC na svete. Nekdo by musel ty listy príjmat a skennovat je do "internetového oblaku". Víte co mám na mysli? A kam vlastne v "real life" (podle dohody) budou chodit je pak vedlejší. Rudko 10:41, 24. máj 2011 (UTC)

Mimo dropboxu existují ještě další povětšinou bezplatné webové prostory jako

• http://www.rajce.idnes.cz/vse-o-rajceti
• http://photobucket.com/
• http://uloz.to/
• http://www.windowslive.de/skydrive/

další možností je založit speciální wiki (máme ji na dewiki pro arbcom), umístit by ji bylo možno snad také na serveru WMF a tedy zadarmo; přístup je tam možno regulovat nejen pro práva editovat ale i pro práva číst (tedy: kdo právo nemá, tak se tam nedostane). -jkb- 11:03, 24. máj 2011 (UTC)

• S Dropbox mám dobré skušenosti a tá varianta na serverech WMF se mi pozdává taky, jenže nevím jak se také neco delá a zavádí. Nascenované dokumenty nepodléhaj úpravám, sou naskenované, dajou se jenom číst a tisknout. Na Dropbox existuje záloha navždy, takže jak by niekdo (omylem) neco zmazal, dá se to vždycky zachránit. Okrem toho je výhodné hádzať všetko do jedného priečinku (či už Dropbox nebo WMF server) a názvy súborov prispôsobiť vyhľadávacej štruktúre. Rudko 11:15, 24. máj 2011 (UTC)

Problematika WMCZ

Navrhoval by som (pokiaľ je to zákonne možné) do stanov zakomponovať reštrikciu hlasovacieho práva prostredníctvom plnej moci. Veľa členov sa v WMCZ na valných zhromaždenia nezúčastnuje osobne, ale plnou mocou danej jednej osobe (napr. 10 osôb dá plnú moc len jednému) ovplyvňujú najdôležitejšie rozhodnutia, zmeny stanov, blokujú činnosť výkonej rady a tým faktickú moc celého združenia. A stačí pritom, že sa len zdržia hlasovania nemusia cez plnú moc povedať ani áno ani nie. Rudko 10:56, 24. máj 2011 (UTC)

Tak WMDE něco takového nezná - hlasují přítomní, respektive ve vícero případech (zejm. volby vedení, volby do různých grémií ap.) je možno volit dopisem (což ovšem předpokládá, že vše je zavčas připraveno). Zdraví -jkb- 23:47, 27. máj 2011 (UTC)

Domnívám se, že to je nesmyslný postup. Pokud pobočka vznikne, pak by její snahou mělo být co nejvíce lidí do práce pobočky zapojit, nikoliv je v participaci omezovat. Žijeme v elektronickém věku, konání pobočky by mělo být v maximální možné míře jejím členům srozumitelné i bez toho, že člověk zajde na shromáždění, a tedy nevidím důvod omezovat v hlasovacím právu někoho, kdo pověří a instruuje někoho jiného, aby hlasování provedl za něj.

Že může i člen, který se zrovna nemůže účastnit shromáždění, být proti tomu, aby se měnily stanovy, pokládám za dobrou věc, nikoliv za něco špatného. Stanovy nejsou od toho, aby se měnily na každém shromáždění, naopak je to vážná věc, která by měla být navržena a diskutována dlouho dopředu.--Tchoř 15:28, 28. máj 2011 (UTC)

sú tam dva problémy: na jednej strane chceme aby sa nedalo zneužiť WMS malou skupinou (keďže nikto iný na valné nepríde) na druhej strane chceme aby bolo združenie akcieschopné (aby sa nestalo že 10 valných po sebe nebude uznášaniaschopné). Kompromisom môže byť zakázať plnú moc ale umožniť hlasovať elektronicky. --Michal000 08:05, 30. máj 2011 (UTC)

• Elektronicky a listovou formou, prípadne obmedzenie hlasovania prostredníctvom jednej moci iba na 1 plnú moc na osobu (jedna osoba môže zastupovať len jednu ďalšiu). Ale načo zbytočne, nech každý hlasuje sám za seba. V Čechách je jasný príklad kam to momentálne vedie (odstupuje predsedníctvo, atď.) Rudko 02:26, 31. máj 2011 (UTC)

Do problematiky české pobočky moc nevidím a i kdybych viděl, tak to tu nebudu pitvat. Přesto se mi zdá velmi odvážné tvrdit, že důvodem rezignace je hlasovací formalita, spíš si myslím, že tam budou reálné neshody. Pokud se bývalému předsednictvu nelíbilo, že velká část členů svou vůli přenáší plné moci, čímž se jí daří překazit předsednictvu plány, je otázka, zda to není spíš chyba předsednictva. Stále mi ještě není jasné, co by mělo být špatné na tom, že lidé pověřují někoho svou důvěrou. Možná to vadí někomu, kdo stojí v nějakém sporu na druhé straně, ale to mi jako argument přijde málo.

Souhlasím s tím, že elektronické hlasování může do značné míry plnou moc nahradit. Nicméně ani tak si nejsem jist, zda má smysl investovat energii do zjišťování právních názorů ohledně možnosti zakázat plnou moc, bez toho, že by bylo jasné, k čemu by byl takový zákaz užitečný.--Tchoř 22:02, 1. jún 2011 (UTC)

Pekne si to povedal, mi nemáme nič proti tomu, že sa ľudia môžu navzájom vysloviť dôveru, mi máme niečo proti tomu, aby takéto prenosy dôvery boli zneužívané. Rudko 18:19, 2. jún 2011 (UTC)

Konferencia ohľadom Fundraising-u WMF 17. - 19. júna 2011, Viedeň

• Má tam na tú konferenciu možnosť niekto z wikipedistov ísť? ( Fundraising_Summit 17. - 19. jún Viedeň)
• Nie je zísakavanie peňažných príspevkov od americkej wikimedie predčasné, ak nevieme ako presne s nimi narábať (nie sú projekty, nie je jasné ako môžu byť použité na činnosť občianskeho združenia, ktoré zatiaľ ani neexistuje)?

_Pelex^@_disk^prís 10:37, 25. máj 2011 (UTC)

• Áno, nie. Rudko 11:50, 25. máj 2011 (UTC)
• Kto by na tú konferencie šiel, ak sa nik nenájde tak zas pôjdem ja - sa potom nehnevajte, že všade chodím. Rudko 12:35, 26. máj 2011 (UTC)
  • Keď nikto iný nemá záujem, myslím že to nikomu nemôže vadiť. --Wizzard 11:32, 31. máj 2011 (UTC)
• Konferencia sa uskutočnila bez našej účasti, nakoľko naša tohtoročná účasť sa prekázala ako nerelevantná. Naša účasť bude relevantná na ďalšej konferencii po založení pobočky WMSK. Rudko 19:06, 22. jún 2011 (UTC)

Oficiálny prípravný výbor

Pre potreby oficiálneho založenia občianskeho združenia je potrebná určitá skupina ľudí (minimálne traja). Ak majú zastupovať oficiálne wikipédiu, bolo by žiadúce ak by bola väčšina alebo priamo všetci spomedzi redaktorov slovenskej wikipédie. Daní ľudia musia byť kompetentní a spôsobilí vykonávať niektoré správne úkony, mali tiež byť dlhodobo prítomní na území Slovenska. Považujem za samozrejmé, že by mali mať aj dôveru širšej skupiny redaktorov. Navrhujem aby sa do Rudkom plánovaného stretnutia 22. augusta konštituovala nejaká skupina ľudí, ktorí sú nielen ochotní vypracovávať stanovy, ale aj reálne viesť činnosť združenia a niekedy v budúcnosti registrovať združenie. Keďže v súčasnosti nie je jasné, kto sa vôbec chce aktívne podieľať na založení Wikimedie Slovensko, ani nie je jasné koho z redaktorov treba v prípade záujmu kontaktovať navhujem vytvorenie zoznamu, do ktorého by sa dobrovoľníci zapísali. _Pelex^@_disk^prís 10:33, 26. máj 2011 (UTC)

• Myslím si, že aj keď prípravný výbor zatiaľ oficiálne nefunguje, dá sa povedať, že ľudia ktorí túto problematiku riešia, sú neoficiálnymi členmi prípravného výboru (pretože niečo pripravujú).Rudko 11:21, 26. máj 2011 (UTC)

Zoznam:

1. Rudko
2. Wizzard

Na správnu mieru treba uviesť skutočnosť, že táto „akcia Stanovy“ je iniciatívou jedného či dvoch redaktorov. Ak prihliadneme na to, že túto stránku založil Redaktor:Michal000. Ani on, ani Redaktor:Rudko neboli pred diskusiou o pobočke komunite známi. --–Bubamara ♠ 11:48, 26. máj 2011 (UTC)

• Aj napriek Tvojmu poslednému osobnému útoku na mňa reagujem. Ide mi viac o projekt než o Tvoje správanie. Na založenie OZ sú potrebné 3 osoby. Okrem toho myslím si, že keď niekto prispieva pravidelne! 4 roky je to dostatočná bonita angažovať sa v takomto zámere (hlavne pokiaľ nik iný nič nepodniká). Už sme o tom diskutovali. Okrem toho stále nechápem Bubamara: V zahraničí sa konkrétnych wikipediánov nikto nič nepýtal a pobočka sa založila, len na Slovensku jeden redaktor, toto rieši cez komunitu začnú mu zato nadávať a snažia sa so snačnou energiou tento projekt stavať do "zlého" svetla (viď Tvoje: ale veď to robia len dvaja, nikto ich nepozná, ani aj som na stretnutí nebola, nezaujímalo ma to). To združenie nebude založené na Tvojom súhlase alebo nesúhlase. Otázka je stále tá istá: "Chceš sa podieľať alebo nie?" Pozdravujem. Rudko 12:19, 26. máj 2011 (UTC)

Podľa môjho názoru problém je takýto. Ľudia, ktorí sú v zásade proti a nemajú žiadny záujem sa na tejto veci podieľať, sa asi boja toho, že nadácia alebo OZtko, keď tam budú figurovať "neznámi" ľudia, môže dané prostriedky používať na iné účely ako je primárnym cieľom Wikimedie. V princípe im to ale aj tak môže byť jedno, keďže ich sa to vôbec netýka a Wikipédie tiež nie. --Wizzard 14:31, 26. máj 2011 (UTC)

Ale čo? A čo zdroje idúce z WM, na ktoré prispievame i my? To nám má byť jedno, že časť z nich sa môže (nie nutne musí) používať na financovanie bohviečoho a budú ju zakladať redaktori, o ktorých nikto nič nevie? --81.88.143.118 14:45, 26. máj 2011 (UTC)

81.88.143.118, na aké zdroje idúce z WM prispievate i "vy"? --Wizzard 21:56, 26. máj 2011 (UTC)

Čo je "Vás" do toho, na aké organizácie a koľko prispievam? Pochybujete o mojich slovách? Tak to je čisto "Váš" problém. Na prevádzku Wiki sa každoročne robia veľké zbierky - kam pre "Vašu" informáciu prispievam nie zrovna minimálnou čiastkou - a mám preto právo vedieť, kde tie peniaze skončia. A ako sa si tak čítam "Vaše" komentáre a prezerám "Vaše" príspevky na tejto wiki, obávam sa o ich osud plným právom.--81.88.143.118 12:54, 23. jún 2011 (UTC)

Projekty a príspevky

Rád by som otvoril diskusiu o projektoch a cieľoch združenia. V prvom rade si treba uvedomiť že okrem práce budú mať členovia aj finančnú záťaž, teda budú musieť platiť členské, ktoré im nikto nevráti, ak som to dobre pochopil. Nejakú časť rozpočtu dá zrejme americká Wikimedia.

Čo sa týka projektov, tak vidím asi nasledovné možnosti:

• Návšteva medzinárodných konferencií Wikimedia (toto mi pripadá zatiaľ samoúčelné)
• Návšteva slovenských konferencií venovaných open source IT
• Preplatenie výdavkov napríklad na tvorbu fotografií regiónov, prefinancovanie zdieľaného fotografického prístroja
• Preplatenie literatúry potrebnej na písanie odborných článkov Možný nákup kníh do majetku nadácie a ich zapožičiavanie
• Vydávanie propagačných materiálov a predmetov (visačky, tričká, hrnčeky) a článkov pre tlač alebo periodiká
• Vydávanie tlačených verzií Wikipédie, prípadne CD alebo DVD verzií (toto je v dobe Internetu asi nie veľmi potrebné)
• Počul som už také nápady že finančný príspevok redaktorom za napísanie kvalitného článku, neviem nakoľko je to reálne
• organizácia súťaží o najlepší článok v danej tém, fotografické súťaže
• financovanie krúžkov voľného času
• podpora záujmových skupín na školách (pedagógovia + žiaci/študenti)
• propagácia wikipédie na školách vo forme prednášok, kurzov ako prispievať do wikipédie
• spolupráca s vysokoškolskými pedagógmi na zvyšovaní kvality encyklopedických článkov, prípadne dopĺňaní nepokrytých tém
• fotoexkurzie a projekt na fotografovanie poslancov a prominentov
• kooperácia s ostatnými médiami ako rádio a TV
• projekt pre seniorov
• voľné vstupenky do múzeí a na rôzne kultúrne podujatia ako výstavy v galériách
• kooperácia s veľkými firmami
• súťaž o najlepší článok v istej téme
• projekt starostlivosti o nových redaktorov
• Wiki loves Monuments

...

--Wizzard 12:25, 26. máj 2011 (UTC) Rudko 12:31, 26. máj 2011 (UTC) --Pelex 14:10, 26. máj 2011 (UTC) Rudko 08:26, 15. august 2011 (UTC)

V dôsledku veľmi jednoduchej možnosti zneužitia, navrhujem vynechať možnosť: "Preplatenie literatúry potrebnej na písanie odborných článkov." Za vhodnejšie riešenie považujem možný nákup kníh do majetku nadácie a ich zapožičiavanie podobne ako napr. spoločného fotoaparátu.--Pelex 13:33, 26. máj 2011 (UTC)

Opravil som to. --Wizzard 14:15, 26. máj 2011 (UTC)

• Myšlienka požičiavania je pekná, avšak načo byť zbytočne malicherný, veď účelom združenia je práve rozdávať... (šírenie slobodných informácií) Rudko 23:15, 27. máj 2011 (UTC)

Tak hej, mne by sa páčila myšlienka že každý člen dostane zadarmo kompletnú Belianu, ale to asi nie je veľmi reálne :) --Wizzard 16:07, 28. máj 2011 (UTC)

Budúce priestory organizácie

• Ahojte, mne sa pozdáva nápad samostatnosti a osobitej kancelárie budúceho združenia WMSK. Vedel by niekto o nejakom nevyužitom kancelárskom priestore (napr. v hoteli, kancelárskej budove, pivnici?, atď.) vo forme sponzorstva resp. za minimálnu cenu? S priateľským pozdravom Rudko 20:43, 20. jún 2011 (UTC)

Sú vlastne nejaké zásadné argumenty, prečo to nepostaviť na nejakej forme kooperácie so SOIT, ktorú tu pár krát navrhoval Michal000? SOIT a (budúca) WMSK sú tematicky pomerne blízko a oni už funkčný subjekt majú, vrátane priestorov, organizačného potenciálu, kontaktov, atď. --Teslaton 14:19, 21. jún 2011 (UTC)

• Ahoj Teslaton, na stretnutí redaktorov wikipédie, sme zistili ,že zlúčenie neprichádza do úvahy už len kvôli tomu, že SOIT sa chce volať SOIT a nie Wikimedia Slovensko. A čo sa týka priestorov, ešte nikto doteraz nepovedal, že by to tam mohlo byť. Či áno? Rudko 19:04, 22. jún 2011 (UTC)

Priestory asi stačia skriňa na jeden šanon papierov a zasadačka na občasné použitie. Toto môže byť aj v progressbare (ktorý využíva aj SOIT na tieto účely) --Michal000 11:45, 23. jún 2011 (UTC)

• To by bolo fajn..., tá skriňa by mala byť zamykateľná a všetky dokumenty, týkajúce sa WMSK aj tak plánujeme skennovať do cloudu. Rudko 19:56, 23. jún 2011 (UTC)

Michal a dalo by sa so SOIT skutočne dohodnúť na občasnom používaní tých priestorov?--Pelex 13:43, 24. jún 2011 (UTC)

• jop, ide to. stačí aby sa jeden wikipedista stal členom progressbaru a tým zastrešil meetingy (dočasne to môžem byť ja, ale už zastrešujem asi 4 podobné aktivity, čo je dosť veľa) --Michal000 12:15, 20. júl 2011 (UTC)

• Pokiaľ by sa nenašiel niekto druhý tak by som to zatiaľ mohol byť ja. Aj tak mom plánujem a organizujem tie stretnutia. Rudko 08:21, 15. august 2011 (UTC)

Členstvo

Členstvo v občianskom združení je dobrovoľné. Členom môže byť akákoľvek fyzická alebo právnická osoba, ktorá má konto na slovenskej Wikipédii. Členstvo môže byť buďto riadne alebo čestné.

Riadne členstvo vzniká podaním prihlášky a zaplatením členského príspevku.

Čestným členom združenia môže byť fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá sa mimoriadnym spôsobom zaslúžila o rozvoj združenia, alebo príkladným spôsobom napĺňa ciele združenia. Čestných členov menuje valné zhromaždenie a členstvo vzniká prijatím akceptačného listu.

Členstvo zaniká vystúpením člena zo združenia, zánikom združenia alebo vylúčením člena predstavenstvom, ak si člen neplní povinnosti vyplývajúce z členstva.

Práva členov:

• byť informovaný o chode a fungovaní združenia
• zúčastňovať sa všetkých podujatí organizovaných združením
• riadni členovia môžu hlasovať na valnom zhromaždení a byť volený do orgánov združenia

Povinnosti členov:

• vytvárať kvalitné príspevky do slovenskej Wikipédie
• podporovať ciele združenia
• dodržiavať stanovy združenia a jeho vnútorné organizačné predpisy
• dodržiavať rozhodnutia orgánov združenia
• platiť členské vo výške a v lehotách stanovených valným zhromaždením (neplatí pre čestných členov)
• byť nažive

Orgány združenia

Orgánmi združenia sú valné zhromaždenie, predstavenstvo, predseda a dozorná rada.

Valné zhromaždenie je vrcholným orgánom združenia a tvoria ho všetci riadni členovia. Do pôsobnosti valného zhromaždenia patrí:

• rozhodovať o zmene stanov
• schvaľovať vnútorné organizačné predpisy, napr. rokovacie poriadky predstavenstva, volebný poriadok valného zhromaždenia, a pod.
• schvaľovať hospodárenia združenia
• rozhodovať o rozpustení, zlúčení združenia
• rozhodovať o výške členského príspevku
• rozhodovať o projektoch zameraných na dosiahnutie cieľov združenia

Každý riadny člen má na valnom zhromaždení jeden hlas. Valné zhromaždenie rozhoduje nadpolovičnou (návrh 70%) väčšinou hlasov prítomných riadnych členov. Valné zhromaždenie sa bude vykonávať elektronicky / za osobnej prítomnosti členov.

Valné zhromaždenie zvoláva predseda, predstavenstvo alebo dozorná rada minimálne 32 dní vopred oznámením do mailinglistu, na internetovú stránku združenia a na titulnú stránku slovenskej Wikipédie. Valné zhromaždenie sa koná na území Slovenskej republiky spravidla jeden krát v kalendárnom roku.

Predstavenstvo je výkonným orgánom združenia, ktorý riadi činnosť združenia. Do pôsobnosti predstavenstva patrí:

• vykonávať uznesenia valného zhromaždenia
• pripravovať a predkladať valnému zhromaždeniu materiály na jeho rokovanie
• rozhodovať o postupoch a spôsoboch zabezpečovania chodu združenia
• zabezpečovať riadne vedenie účtovníctva združenia
• vypracúvať správy o hospodárení združenia
• rozhodovať o vylúčení člena združenia
• zabezpečovať vedenie evidencie členov a evidenciu platenia zápisného a členských príspevkov

Predstavenstvo sa skladá z predsedu združenia a z tých riadnych členov združenia, ktorí majú štatút admina / používateľský účet na slovenskej Wikipédii. Schádza sa podľa potreby, elektronicky alebo fyzicky.

Predseda združenia je štatutárnym orgánom združenia. Je volený valným zhromaždením z riadnych členov na funkčné obdobie 1024 dní. V prípade že neexistuje predseda združenia, predstavenstvo bezodkladne zvolá valné zhromaždenie za účelom jeho zvolenia. Do zvolenia nového predsedu je štatutárom združenia člen predstavenstva ktorý je predstavenstvom zvolený.

Dozorná (revízna) rada je kontrolný orgán združenia. Je volená valným zhromaždením z riadnych členov na obdobie 1024 dní.

Zásady hospodárenia

Združenie má právo nadobúdať majetok a je povinné hospodáriť v súlade s platnými právnymi predpismi. Za svoje záväzky združenie ručí celým majetkom. Za riadne hospodárenie s majetkom združenia zodpovedá predstavenstvo, ktoré je povinné zabezpečiť vedenie všetkých predpísaných účtovných kníh a evidencií, dodržiavať platné právne predpisy z oblasti účtovníctva, daní a miezd a odvodov. Združenie hospodári s majetkom účelne. Jednotliví členovia nie sú vlastníkmi a ani nemajú podieľ na majetku združenia (toto je zo zákona).

Združenie je založené na finančnom základe, ktorý tvorí (hodne zle definovaný pojem "finančný základ", radšej príjmy):

• členské príspevky členov združenia (PRÍKLAD: žiaci, študenti, pod 18r. - 25 €, fyz. osoby - 50 €, právnické osoby - 75 €, čestní členovia - 0 €, IMHO toto by nemalo byť v stanovách ale v interných predpisoch)
• sponzorské príspevky a dary
• dobrovoľné príspevky
• príjmy z vlastných činností (nahradzuje neskorší paragraf)

Príjmy združenia môžu tvoriť (nepovinné aktivity, ktoré sú spojené s povinnosťou odvádzania dane):

• poradenstvo na objednávku
• tlačenie kníh, sekcií z Wikipédie
• iné platené úkony, (ktoré zatiaľ nie sú známe)

Výdavky združenia sú najmä:

• príspevok Wikimedia Foundation vo výške 50% príjmov združenia z členského
• výdavky na organizovanie podujatí na dosahovanie cieľov združenia
• iné účelne vynaložené výdavky

Zrušenie a zánik združenia

Združenie zaniká rozhodnutím valného zhromaždenia o dobrovoľnom rozpustení združenia, alebo zlúčením s iným občianskym združením. Pri zániku združenia dobrovoľným rozpustením vykoná majetkové vysporiadanie likvidátor, menovaný na tento účel valným zhromaždením.

Poznámky

Návrh stanov občianskeho združenia Wikimédia - Uzávierka pripomienkovania je dňa 22.08.2011

• Ad pripomienkovanie stanov: Z môjho pohľadu by malo byť posunuté až do 22.8.11, kedy sa na schôdzi zuakladajúcich členov definitívne dohodneme.--Nelliette 15:31, 13. august 2011 (UTC)
• Ok Rudko 17:15, 13. august 2011 (UTC)

Priestory združenia

• Vlastné na to určené priestory sa myslia aké? prenajaté alebo zakúpená nehnuteľnosť?:)--Nelliette 16:35, 13. september 2011 (UTC)

Ahoj Neliette, na začiatok by som navrhoval prenajať čo najmenšie možné kancelárske priestory (videl som napríklad na internete možnosť 97 €/mes. kancelária 12m² priamo v centre Bratislavy). Ono oficiálne Wikimedia pobočky na zahájenie činnosti priestory nepotrebuje nakoľko sa po založení bude jednať skôr o vypracovanie nejakých 2-3 projektov (napríklad fotoexpedícia, súťaž o najlepší článok, nejaký workshop na knižnom veľtrhu, a pod.), ale môj názor je, že skôr či neskôr by sme priestory mali mať. Neskôr je možné výhodne odkúpiť aj nejakú nehnuteľnosť, je to na dohode valného zhromaždenia a správnej rady. Rudko 16:48, 13. september 2011 (UTC)

• Ok. V zásade nemám už iné pripomienky okrem tých lomítok, treba ich nahradiť asi spojkou „alebo“.--Nelliette 10:39, 14. september 2011 (UTC)

Neisté formulácie

V stanovách som našiel pár nie úplne istý formulácií.

• 6.1 „osoby, ktoré majú užívateľský účet na niektorej wiki.” -> Wiki je vyššie definovaná značne všeobecne, naozaj stačí mať účet na hocijakej wiki? Narážam predovšetkým na vlastné stránky fungujúce na wiki princípe, alebo wikia.com. Čo ak daná osoba po získaní členstva príde / vzdá sa účtu na danej hocijakej wiki? Podľa terajších stanov sa nič nedeje.
• „najstarší člen” - viac krát je tento výraz použitý bez definície, raz (len pre daný bod?) definovaný podľa roku života. Teoreticky by mohol nastať spor, či sa nemyslí „najstarší podľa členstva v združení / členstva na wiki / ...”
  

--CubeF 23:37, 16. november 2011 (UTC)

• Ahoj CubeF, tie formulácie ešte do právnej podoby bude upravovať právnička. Rudko 14:49, 22. november 2011 (UTC)

Výzva všetkým redaktorom

Ľudia, schyľuje sa k založeniu Občianskeho združenia, máme už právnu poradkyňu v Leviciach a mali by sme ísť tam urobiť finálne rozhodnutia.

Ale: Bez vás, riadnych redaktorov a adminov to nemá zmysel.

Viem, že je tu silná opozícia voči akýmkoľvek zmenám.

Navrhnite teda spôsob komunikácie, aby sme mali vytvorené spojenie s viacerými - aspoň 20 výkonnými redaktormi(takí čo majú svoj nickname a stránku a nejaké edity článkov).

Viete dobre, že bez toho nemôžeme uobiť ani škrk. Ak chcete aby sme tu fungovali ako samostatná pobočka, máme teraz šancu.

Tá šanca ale potrebuje trochu postrčiť a preto: prídite a vyjadrujte sa a hlasujte.

Pokiaľ je pre vás do Levíc odruky a predčasné, stretnime sa v Bratislave aby sme nemíňali zbytočne eurá.

Ak teraz neprídete, je možné, že pobočku nezaložíme a peniaze na zakladajúce výdavky nám prepadnú.

Chcete prémie za dobré články?

Chcete peniaze za cestovné za fotenie slovenských objektov?

Chcete odmeny za najlepšie fotografie?

Vytvorte si projekty a prídite hlasovať. To je všetko, čo sa od vás žiada.

Na svoje nápady tak môžete v dohľadnej dobe získať nejaké eurá.

To tu doteraz nebolo.

Túto výzvu píšem preto, aby už rozbehnutá organizačná práca mala nejaký zmysel.

Je nás treba dvadsať.

tak uvažujte. --Nelliette 19:09, 16. november 2011 (UTC)

No, len pred časom som sa na sk wikipédiu vrátil tak som zmeškal začiatok tejto udalosti. Plne však podporujem vznik slovenskej pobočky! Organizačne som však už vyťažený (dobrovoľníčenie pre iné o.z.) tak nemôžem veľmi aktívne a dlhodobo pomáhať s prípravou a prácou, občasná pomoc z mojej strany by však možná bola. Do "podpornej skupiny" si ma môžte zaradiť. Kedy a kam mám prísť? Prípadne čo by sa odo mňa očakávalo? --CubeF 22:52, 16. november 2011 (UTC)

CubeF, vítam ťa. 2.12.2011 sa organizuje stretnutie. Zverejníme nejaké info v slovenčine, po dohode s Rudkom. Bude dobre, ak si prečítaš doterajší postup a všetky debaty.--Nelliette 23:42, 16. november 2011 (UTC)

• Ahoj CubeF, nie si náhodou ten, ktorý spúšťa vyučovaci portál pre esperanto a tuším i nemčinu a ďalšie jazyky? S priateľským pozdravom Rudko 01:18, 17. november 2011 (UTC)

Nelliette: Vďaka za info, staršie rozpravy už prečítané mám len asi od septembra som stratil prehľad o plánoch a stretnutiach.

Rudko: Ak myslíš projekty lernu!, slovake.eu a práve pripravovaný pre nemčinu tak áno, patrím do organizácie, ktorá ich (spolu)vytvára. Z kade že ma to poznáš? :D --CubeF 09:54, 17. november 2011 (UTC)

Stav projektu ku konci nov 2011

Ahojte,

ohľadom finalizácie stanov nás Wikimedia Foundation (WMF) vyzvala prehodnotiť naše reštrikcie ohľadom listovej formy voľby a voľby v elektronickej podobe. Navrhovali by umožniť formy takejto voľby.

Právnička vyzdvihla transparentný spôsob zakladania slovenskej pobočky.

Verejnosti prístupné zakladajúce stretnutie sa uskutoční prvý decembrový víkend, 02.12.2011 o 10:00hod v Leviciach. Každý kto má záujem sa môže zúčastniť. Oznam bude vyvesený aj na stránku Stretnutia na Wikipédii.

S priateľským pozdravom Rudko 11:41, 23. november 2011 (UTC)

Stanovy odoslane na ministerstvo

Stanovy vznikajuceho zdruzenia WMSK boli po overeni podpisov clenov pripravneho vyboru odoslane na ministerstvo na schvalenie. Rudko 10:17, 4. december 2011 (UTC)

Registrácia Oz Wikimedia Slovenská republika

Stanovy boli potvrdené a dňom 16.12. 2011 je založená OZ Wikimedia Slovenská republika.--Nelliette 18:42, 27. december 2011 (UTC)

Registrácia

Ku dňu 16.12. 2011 vzniklo „Občianske združenie Wikimedia Slovenská republika“. Potvrdené stanovy boli doručené 27.12.2011.--Nelliette 10:21, 27. december 2011 (UTC)

Doplnkové úkony k registrácii

9.januára 2012 bude odoslaná žiadosť o výpis z registra OZ na MVSR. Tento úkon je potrebný na založenie bežného účtu Občianskeho združenia. Predpoklad je, že na začiatku februára by mohol byť funkčný bežný účet. Následne OZ v súvislosti so získavaním členov a príspevkov zaháji tvorbu a neskôr realizáciu projektov, ktoré zverejním na vzniknutej stránke Wikimedia SR a na stránke projektov sk. wikipédia.org. Na týchto projektoch sa môže zúčastniť každý wikipedián bez ohľadu na "služobný vek". Podpis: spoluzakladajúca členka --Nelliette 21:37, 6. január 2012 (UTC)

24.januára 2012 som obdržala potvrdenie o registrácii pre banku.--Nelliette 17:44, 24. január 2012 (UTC)

Správa z 1. valného zhromaždenia

• 9.3.2012 prebehlo 1. valné zhromaždenie oz. Wikimedia Slovenská republika. Diskutovalo sa o projekte Wiki Loves Monuments, praktických problémoch v jednotlivých pobočkách Wikimedie a ich možných riešeniach, o doteraz vykonanej a plánovanej práci. Tiež boli prijímaný nový členovia. Na konci valného zhromaždenia prebehli voľby do predsedníctva a revíznej komisie. Predsedom združenia sa stal Michal Matúšov, podpredsedom Rudolf Šmehýl a členom vedenia Peter Baláž. Po uvedení oficiálnej stránky do činnosti bude na nej zverejnená zápisnica zo zhromaždenia. Záujemcovia o informácie alebo členstvo môžu písať na adresu oz.wmsk@gmail.com. Podpis: Predseda združenia. --CubeF (diskusia) 16:43, 11. marec 2012 (UTC)

• Pokiaľ je to verejná informácia, zaujímal by ma súčasný počet členov, keďže z redaktorov sk wiki sa na zhromaždení prakticky nikto okrem vyššie menovaných nezúčastnil. --Rádiológ 18:28, 11. marec 2012 (UTC)

• Momentálne má združenie 7 riadnych členov. Podotýkam, že práca v združení je iná ako práca na Wikipédii, takže nie je bezpodmienečne nutné aby boli členovia skúsenými Wikipediánmi. --CubeF (diskusia) 00:11, 12. marec 2012 (UTC)

• Hej, nie je zrejme nutné, aby to boli najaktívnejší redaktori zo skwiki (hoci aspoň jeden-dvaja takí by tomu veľmi prospeli, pokiaľ ide o dôveryhodnosť). V každom prípade ale, v Requirements for future chapters sa explicitne uvádza, že: "The chapter must involve contributors to the Wikimedia projects.", takže by to v žiadnom prípade nemali byť ani „bábky z ulice“ – k čomu by vás súčasná podpora medzi reálnymi redaktormi (neviem, či na Slovensku sú aj nejakí iní prispievatelia do WM projektov) mohla tak trochu zvádzať… :). Btw., akým spôsobom bude zaručené, že tomu tak nebude? Je/bude niekde k dispozícii zoznam členov s ich preukazným vzťahom k WM projektom? (tým samozrejme nechcem spochybňovať vás dvoch, keďže evidentne redaktori ste) --Teslaton (diskusia) 00:33, 12. marec 2012 (UTC)
• Testalon, úplne s tebou súhlasím, v budúcej pobočke by mali byť viacerí aktívni wikipediáni a rozhodne nie "bábky z ulice". Zatiaľ však sme len v začiatkoch a právne fungujeme ako slovenské občianske združenie takže prípadný väčší podiel podporovateľov wiki projektov nepovažujem za problém. Čo sa týka ochrany proti "bábkam" a "trolom" tak na to má právomoci predsedníctvo, ktoré ich dostalo od valného zhromaždenia, čiže od členov. Kto sa teda zaujíma o združenie tak môže vstúpiť a svojim hlasom rozhodnúť. (Je tam napríklad možnosť podať žiadosť o mimoriadne valné zhromaždenie, kde by bola nová voľba predsedníctva - v prípade ak členovia považujú predsedníctvo za nevhodné.)
• Zoznam členov samozrejme nie je verejný (ochrana osobných údajov), teraz poskytujeme len niektoré súhrnné informácie (počet). Mená funkcionárov sú prístupné, budú zverejnené na pripravovanej stránke. Snáď poteším, že väčšina členov sú aktívny wikipediáni, niekoľkí zase skúsení správcovia projektov - čo je výborné, lebo na začiatku bude s projektami treba pohnúť. Viac členov bude z radov wikipediánov asi až keď sa konkrétne ukáže užitočnosť združenia (nie ako sľuby doteraz) prípadne keď združenie pritiahne wikipediánov úplne nových. S pozdravom. --CubeF (diskusia) 15:01, 12. marec 2012 (UTC)

Nuž hej, tá legislatíva je fakt sviňa… :) Čo tak ale vyzvať členov, aby sa prezentovali dobrovoľne sami, podobne ako to robí každá druhá pobočka (napr. cs, pl, no, …)? Transparentnosť je v tejto situácii pomerne zásadná, inak by mohla byť legitimita založeného OZ, ako pobočky WMF dosť otázna. --Teslaton (diskusia) 18:45, 13. marec 2012 (UTC)

• To hej, riadna sviňa ;) (mne by sa tiež nepáčilo keby sa niektoré oz. verejne chválilo, že som členom...) Čo sa týka priznania sa našich členov tak to bude samozrejme dobrovoľné a plánujeme s tým onedlho spraviť viac, nateraz len stránka na mete. Čo sa týka schválenia ako oficiálnej pobočky tak to ešte má svoj čas, osobne nemyslím, že by to mohlo byť ešte tento rok. V každom prípade budeme schválení iba ak splníme všetky požiadavky WMF takže o legitimitu sa báť nemusíš. --CubeF (diskusia) 21:47, 13. marec 2012 (UTC)

Je už zbytočné sa týmto zaoberať. keď som propagovala široké členstvo pobočky, ignorovali ste to. Toto je teraz zabetónované.--Nelliette (diskusia) 01:33, 12. marec 2012 (UTC)

Výborne, som rád že sa to podarilo, a tiež by ma zaujímalo, ktorých ďalších členov sa podarilo získať. Ani som nečakal, že sa nájde až 7 ľudí. --Wizzard (diskusia) 08:22, 12. marec 2012 (UTC)

Ja plne dúfam, že betonácia sa konať nebude a OZ bude svoje rady naďalej rozširovať. Pokiaľ sa nemýlim tak sa mená členov občianskeho združenia nemôžu zverejnovať podľa zákona. Iswikinumber2 (diskusia) 18:20, 12. marec 2012 (UTC)

Mená sa zverejňovať nemusia, ale bolo by pekné keby sme aspoň vedeli, čo je to za redaktorov. Mne ako redaktorovi na tom záleží, pretože niekto si postavil občianske združenie aj na zastrešovanie mojich aktivít.--Pelex (diskusia) 21:53, 13. marec 2012 (UTC)

Medzi členov som sa pribetónoval aj ja :) Iswikinumber2 (diskusia) 23:59, 19. marec 2012 (UTC)

pokiaľ je mi známe, tak WMF vyžaduje po členoch výboru pobočky zverejniť občianske mená. To je dokonca podmienka. Radoví členovia nemusia.--Nelliette (diskusia) 22:28, 13. marec 2012 (UTC)

Zmena stanov

• Ako už bolo spomenuté, onedlho sa budú meniť stanovy. Ide predovšetkým o zmenu adresy sídla a k tomu zopár (viac menej) formálnych nedostatkov. Kto sa chce na zmene podieľať nech združenie kontaktuje. --CubeF (diskusia) 11:03, 14. jún 2012 (UTC)