Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Geron

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, Geron. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 594 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Wizzard


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Kategorizácia-Rimania

[upraviť zdroj]
  • Ahoj, pri vytváraní článkov o zbroji rímskej armády používaj posím túto kategóriu - Kategória:Vojenstvo v starovekom Ríme ; sprehľadníš tak informácie, ktoré vkladáš do wikipédie.--Pelex 18:00, 5. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Kronika z Monemvasie

[upraviť zdroj]
Oznam!
Do článku Kronika z Monemvasie si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

Vyvaruj sa prosímťa používania okopírovaných a neozdrojovaných textov.Pelex@diskprís 13:05, 18. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ad Dimotiki, Boiótia a ďalsie....

Ked pridávaš do článkov text obsahujúci netriviálne údaje uvádzaj zdroje informácii z ktorých si čerpal. Ak si na to lenivý, prosím ťa radšej sa takých príspevkov vzdaj - robíš viac škody ako úžitku. --Julo 12:52, 13. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Zrejme poznáš pravidla z nejakej učebnice gramatiky - tak čo keby si ako zdroj uviedol učebnicu z ktorej si sa učil a dajú sa tam uvedené informácie nájsť ? Čo sa týka ostatných článkov zrejme tie informácie tiež vieš z nejakej literatúry, tak ju uveď hoc aj v gréčtine. A každopádne dík za ochotu... --Julo 13:03, 13. august 2008 (UTC)[odpovedať]
To by bolo super, diky. --Julo 13:39, 13. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Kategorizácia a zdroje

[upraviť zdroj]

Ahoj, pri vytváraní nových článkov o gréckych kmeňoch skús použiť kategóriu - Kategória:Gréci ; kategóriu by bolo žiadúce vkladať do všetkých nových článkov ktoré, píšeš. Prosím dbaj na to a snaž sa na to nezabúdať, sprehľadníš tak informácie, ktoré vkladáš do wikipédie. Myslím, že by tiež bolo dobré, keby si vo svojich článkoch v časti Zdroje alebo Referencie menoval použitú literatúru, z ktorej si čerpal pri ich písaní.--Pelex 19:15, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Zopar rad

[upraviť zdroj]

Nazdar, mal by som pre teba len zopar takych rad, kedze som si vsimol, ze tieto veci opakujes v kazdom svojom clanku:

  • Casto pouzivas slovne spojenia typu avsak, domnievame sa a pod. - skus tieto slova nahradit inymi, viac vhodnymi do encyklopedie.
  • Ked napises novy clanok, skus tvrdenia v nom obsiahnute podlozit aj zdrojmi, odkial si cerpal pri jeho tvorbe.
  • Takisto ked napises novy clanok, mohol by si na jeho koniec dat aj interwiki odkaz na anglicku verziu daneho clanku (pokial existuje), vyhladat si to trva iba zopar sekund a usetri to pracu dalsim redaktorom. Bot (je jedno ktory, je ich vela) potom pri automatickej kontrole a aktualizacii interwiki odkazov automaticky na zaklade tohto jedineho odkazu vie pridat do clanku odkazy na vsetky jazykove verzie.
  • A posledna vec, skus vety viac delit do odstavcov - je to prehladnejsie a lepsie sa to potom cita.

Aby som ta len nekritizoval - je vidno ze si sa zlepsil, pridavas aj interne odkazy na ine clanky, co je fajn. Vela zdaru, -- Jonesy • 13:24, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Grécke jazyky

[upraviť zdroj]

K vymazanej časti vo vyššie uvedenom článku... Bolo alebo nebolo takmer celé vnútrozemie Grécka od 7. do 11. storočia slovanské? Ak bolo, potom prirodzene predpokladám, že ľudový jazyk, o ktorom je reč v článku a ktorý sa mal vyvinúť z koiné, bol značne ovplyvnený slovanskými jazykmi.--MichalT 14:52, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Poprvé, dátum nie je správny, správne je povedať od 6-9 stor., lebo v 8. a 9. stor. väčšina Slovanov bola z Grécka odvedená Byzantskou armádou. Do Tésalie a Peloponézu prišli Sicílski a Italskí Gréci doplniť miestnu grécku populáciu a samozrejme hellenizovať zbytok slovanov, ktorí v Grécku ešte ostali. Do gréckeho jazyka však žiadne slovanské slová neprišli, preto je tam tá časť zbytočná. Gréčtina z Grécka bola v 20 stor. fakticky rovnaká ako gréčtina zo západnej Anatólie a tam sa Slovania nikdy neusadili.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 16:45, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]
Pre začiatok hovorím, že o tejto téme nemám znalosť. Reagujem čisto len na logické nejasnosti v texte. Dúfam, že pre to nebudem vykázaný. Teraz k Tvojej odpovedi. Z napísaného vyplýva, že hybnou silou udalostí, ktoré si uviedol, boli nacionálne dôvody (pojem nacionálny používam vo vecnom slova zmysle, teda nemá byť pod ním chápaný žiaden emocionálny podtón). Myslím si však, že taký nacionalizmus aký si uviedol („väčšina Slovanov bola z Grécka odvedená Byzantskou armádou“; „Do Tésalie a Peloponézu prišli Sicílski a Italskí Gréci doplniť miestnu grécku populáciu a samozrejme hellenizovať zbytok slovanov“) je vynálezom modernej doby a nie staroveku. Preto to vnímam ako rozporuplné. Môžeš mi prosím uviesť spoľahlivý internetový zdroj (nie knižný; mal by som problém sa ku knihe dostať) k tejto historickej otázke, kde si to hneď môžeme overiť? S pozdravom --MichalT 19:54, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Myslíš o tých Slovanoch? No internetový zdroj je anglický wiki, pozri si buď článok South Slavs, Nicephorus, alebo Byzantine Greece, inak neviem nesledoval som to na internete. Ale určite je to spolahlivé. Prečítaj si iba životopisi cisárov Nikifora, cisárovnej Irini, Iustina II., Staurakiosa týto cisári presídlili väčšinu Slovanov z Grécka do východnej Anatólie, a umiestnili ich do vojska. Nikiforos (Nicephorus) osídlil vyludnené časti peloponézu a Thésalie Italskými, Anatólskymi a Sicílskymi Grékmi. Určite to nie je vymyslené teraz, konec koncov iný zdroj je aj talianske DNA analýzi gréckeho národa, kde bolo dokázané že Gréci sa so Slovanmi zmiešali iba vo veľmi malom počte (Sforza, Menozzi, Piazza). Slovania nemali na jazyk vplyv. --IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 20:17, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]
OK. Vďaka.--MichalT 20:42, 14. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Používateľské meno

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, presunuli ste svoju redaktorskú stránku do nesprávneho menného priestoru, a pod iné meno, preto som tieto úpravy vrátil. V prípade, že chcete zmeniť svoje používateľské meno, podajte si, prosím, žiadosť o premenovanie redaktora. Ďakujem za pochopenie. --chiak 17:09, 30. január 2011 (UTC)[odpovedať]

Zrušenie konta

[upraviť zdroj]

Zdravím, konto ako také sa zrušiť nedá, ale môžeš si na redaktorskú stránku umiestniť nejaká hláška typu že tento redaktor už nie je aktívny... --peko 17:17, 30. január 2011 (UTC)[odpovedať]