Wikipédia:Kaviareň/Návrhy/Archív 2010

Dobrý Deň

Chcel by som sa spýtať upravoval som stránky o Slatine nad Bebravou a po týždni som zistil že to niekto zmazal tak sa pýtam prečo? nevedel som kde tak sa pytam tu dakujem z odpoved

Lebo si to skopíroval zo stránky obce. Na to treba povolenie. --SVALNAC 10:41, 4. január 2010 (UTC)

a to povolenie asi nedostanem asi len tak ze? alebo nemôže to editovať nejaky admin ?

Admini su na to aby taketo prispevky mazali. Kratky navod:

(0) Skus kuknut na Wikipédia:Zásady a smernice (1) zozen si zdroje na clanok (kniha/internet) (2) clanok napis to vlastnymi slovami, cituj zdroje. Potom ti ten clanok nikto mazat nebude, snad len vylepsovat.--Julo 11:25, 4. január 2010 (UTC)

dakujem mozte tento prispevok zmazat

Export článků do PDF

Ahoj, co byste řekli tomu, kdyby se články na slovenské Wikipedii daly exportovat do PDF, stejně jako je to možné třeba na české nebo anglické Wikipedii? Pokud by se našla dostatečná podpora, můžu napsat vývojářům, aby to tu zprovoznili. --Mercy 10:04, 6. január 2010 (UTC)

• Je to dosť užitočné, tak prečo nie. --Vegetator 11:09, 6. január 2010 (UTC)
• Podobne, podporujem túto možnosť. Nedávno ma to na cs zaujalo. Vasiľ 12:10, 6. január 2010 (UTC)
• Jsem za, kdyz se na to ty nebo nekdo jiny podiva... -- Jonesy ^diskusia 12:28, 6. január 2010 (UTC)
• Dobrá myšlienka. Podporujem. --–Bubamara ♠ 12:46, 6. január 2010 (UTC)
• Tiež som dlhšie čakal na niečo také.--Pelex 13:17, 6. január 2010 (UTC)
• ZA --ra1n^★ 15:53, 6. január 2010 (UTC)
• No jasné.--MichalT 18:32, 6. január 2010 (UTC)
• Toto je veľmi šikovná funkcia na iných wiki, takže ZA všetkými desiatimi . --Amonet ✉ 19:53, 6. január 2010 (UTC)

Super. :-) Podal jsem žádost. --Mercy 08:32, 7. január 2010 (UTC)

Už je to spravené. Vytešujem sa z toho. --MichalT 23:36, 7. január 2010 (UTC)

Jo, večer jsem dostal mail, že už to zprovoznili. Doufám, že všechno funguje v pořádku. --Mercy 09:40, 8. január 2010 (UTC)

Fajn vec. Zatial som narazil na 1 zavadu. Rendering PDF ak clanok obsahuje obrazok zlozeny "viac vrstiev" nie je idealny (skusit napr. PDF z Plavecký hrad) --Julo 09:56, 8. január 2010 (UTC)

Nevim, jestli tohle uz nekdo pred tebou reportoval, ale pokud se ti bude chtit, tady to muzes ohlasit. --Mercy 19:25, 10. január 2010 (UTC)

Portál: Ľadový hokej

Ahojte! Chcel by som založiť nový portál týkajúci sa ľadového hokeja. Najskôr pracujem na šablónach a skúšobnú verziu zverejním tu. Pokiaľ máte nejaké pripomienky, námietky či návrhy píšte ich do mojej diskusie alebo priamo sem. --Sharik61 17:01, 21. marec 2010 (UTC)

Ako vidím si tu v celku nový. To že vytvoríš portál je jedna vec, to že ho budeš udržiavať je vec druhá. A ako tvorca jazykového portálu ti môžem rovno povedať, že to nie je hračka. Lebo ak si pozrieš portály na skwiki sú väčšinou zanedbané (viď. Portál:Tenis), tak aby aj ten tvoj po dvoch mesiacoch nedopadol podobne. --SVALNAC 17:25, 21. marec 2010 (UTC)

Prispieval som už skôr na anglickú Wikipédiu anonymne alebo s kamarátom... Budem sa snažiť čo najviac venovať portálu a jeho skvalitňovaniu (veď je to vizitka mojej práce na Wikipédii). Pokiaľ bude nejaký záujemca o pomoc pri spravovaní portálu. Avšak dokiaľ nebudem mať hotové všetky potrebné šablóny, roztriedené články (ako aj ich dostatočné množstvo), zozbierané fotografie a pod., tak portál nespustím. Zatiaľ bude v skúšobnej verzii na vyššie spomenutej stránke.--Sharik61 17:45, 21. marec 2010 (UTC)

Koľkí redaktori sa tomuto portálu môžu reálne venovať? Vystupuje tu totiž otázka, že v prípade ich neaktivity by bol portál zanedbaný. Je tu teraz takýto problém s väčšinou súčasných portálov a nemyslím si ani nevidím žiadne rukolapné argumenty pre to, že hokejový portál by mohol byť výnimkou.--Pelex 18:04, 21. marec 2010 (UTC)

Ťažko povedať koľkí sú tu takí, čo by mohli spolupracovať na údržbe portálu (veľmi tunajších redaktorov nepoznám). Chápem obavy, preto pobeží portál len v testovacej verzii, dokiaľ sa nenájde spolupracovník a neskvalitnia sa články týkajúce sa ľadového hokeja. --Sharik61 18:29, 21. marec 2010 (UTC)

Ja som veľký portálový nadšenec, na druhej strane ale podporujem princíp veľkej opatrnosti pri ich zakladaní. Nadšenie spravidla nevydrží večne, hoci môže pretrvávať roky, no obrovské percento redaktorov po čase dostane Wikismrť. Preto by som Ti chcela poradiť, aby si urobil portál čo najviac sebestačným. Každý portál potrebuje občasnú údržbu, ale vhodnými opatreniami pri zakladaní sa dá aspoň zabrániť tomu, aby portál po mesiacoch a rokoch bez zásahu nevyzeral príšerne neudržiavane, ale iba neudržiavane. Preto zakladám takéto srandy. :-) --Eryn Blaireová 18:42, 23. marec 2010 (UTC)

Ak by si nepochopil pozri si môj portál (máš ho vyššie) a urob podľa neho len zmeň názov portálu :D. --SVALNAC 20:49, 23. marec 2010 (UTC)

Ospravedlňujem sa, že som sa neskoro vyjadril, ale mal som množstvo práce. V najbližšom čase na prácu na Wikipédii pravdepodobne nebudem mať dostatok času. Ak by niekto mal chuť, všetky podklady sú mu dostupné a môže experimentovať na mojom pieskovisku. --[[Súbor:Ice hockey puck.svg|20px|Ľadový hokej]] <b><font face="Monotype Cursiva">[[Redaktor:Sharik61|<font color="darkblue">'''''Sharik61'''''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Sharik61|<font color="darkblue">^Diskusia]] 16:12, 11. apríl 2010 (UTC)

štatistika regiónov EU

mám spracovanú databázu Eurostatu, ktorá by mohla byť použiteľná pre wikipédiu. spracované mám všetky dostupné údaje (hdp, zemstnanosť, demografická štruktúra, ...) o všetkých regiónoch EU (cca 1500 regiónov) : zoznam regiónov. problém je že to je 1500 regiónov a dáta sa priebežne aktualizujú (takže treba bota). je o také záujem ? --Michal000 08:20, 26. marec 2010 (UTC)

MS 2010

Promiňte, že píšu česky, nechci tu otravovat svojí špatnou slovenštinou :-(

Chci jenom upozornit, že stránka Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2010 potřebuje aktualizovat. Informace budu podávat na české verzi stránky. --85.71.99.132 18:23, 8. máj 2010 (UTC)

Porušenie autorských práv

Toto je otázka na technicky zdatnejších redaktorov (Mercy, Wizzard, Vegetator a ďalší, o ktorých momentálne neviem). Ak by sa ale vyjadrili aj ostatní, poslúžilo by to tiež veci, pretože čím viac ľudí bude zapojených, tým lepšie pre Wikipédiu to bude.

Je možné vytvoriť script, ktorý by vybral časť textu z článku na Wikipédii a hľadal ten istý text pomocou Google (alebo iných vyhľadávačov) na internete? Nájdené zhody by boli vyjadrené v percentuálnom pomere. Ak by teda tento proces hľadal vetu „Mesto Partizánske leží v južnej časti Trenčianskeho kraja na mieste sútoku riek Nitry a Nitrice.“ z článku Partizánske na internete, dostali by sme výsledok „zhoda: 100% na url: http://www.termalnekupaliska.armmedia.sk/?q=node/64“. To by sme potom mohli riešiť ako potenciálne porušenie autorských práv z našej strany alebo druhej strany.--MichalT 22:41, 14. máj 2010 (UTC)

Skúsim odpovedať, takýto skript určite vyrobiť ide, otázka je s akými nákladmi... Inak nepozeral si náhodou (pred cca. dvoma dňami) správy na nemenovanej TV? Tam riešili takto kopírované diplomovky, že na to existuje nejaký soft s podobnými výstupmi ;-) --peko 04:09, 15. máj 2010 (UTC)

Ja by som tam pre jednoduchosť neťahal nejaké proximity metriky a pod. (v súčasných anti-plagiátorských sw. sa používajú dosť netriviálne metódy nachádzania miery zhody). Postavil by som to tak, že by sa z (normalizovaného) plaintextu článku náhodne vybralo niekoľko krátkych fráz (ale tak dlhých, aby bola v priemere malá šanca, že sa matchne veľa nesúvisiacich stránok). Tie by sa hľadali exaktnými phrase matchmi na webe a "zhoda" konkrétnej stránky by sa počítala proste ako podiel úspešných matchov (v top N výsledkoch z vyhľadávača sa pre danú frázu nachádzala daná stránka) voči počtu hľadaných fráz. Plaintext článku by sa pred výberom fráz normalizoval tak, že by sa vyhádzali všetky bloky, ktoré by mohli zhoršovať úspešnosť matchovania - nadpisy, obrázky, tabuľky a pod. V prípade, že by sme dospeli k nejakej hromadnejšiej zhode o potrebe takéhoto nástroja (lebo napr. mňa osobne tento problém na wiki zase až tak netrápi...), môžem skúsiť prototyp s explicitným zadávaním názvu čláku na vstupe, hodiť na tools.freeside.sk. Ak by sa to osvedčilo, môžeme tým nechať monitorovať napr. posledné úpravy. Najbližšie by som tomu ale pár večerov mohol venovať najskôr niekedy v júni. Pred vrhnutím sa do riešení sa oplatí tiež pozrieť, či podobná iniciatíva už niekde nevznikla/nevzniká, aby sme zbytočne neobjavovali koleso. --Teslaton 13:47, 15. máj 2010 (UTC)

Výborne! Nemusíme rovno embedovať do interface nový nástroj. Momentálne mám skôr na mysli overiť, či tu máme alebo nemáme copyvio online texty a riešiť to. Takéto nástroje je vhodné mať po ruke, pretože to zväčšuje transparentnosť projektu. Pokúsim sa zistiť, či takéto niečo už neexistuje.--MichalT 13:00, 17. máj 2010 (UTC)

Hľadať copyvio nie je vždy jednoduché. Často, hlavne pri obciach vložila IP skopírovaný text, ktorý potom snaživo niekto z redaktorov kozmeticky upravoval, tzn. že sem tam zmenil aj slovo či slovosled. Copyvio však ostalo. Nájde niečo také nečlovek, ktorý má síce mnoho kladov, ale chýba mu intuícia? --–Bubamara ♠ 16:15, 17. máj 2010 (UTC)

Išlo by o úplne typickú náhradu "zdravého sedliackeho rozumu" hrubou silou so všetkými výhodami a nevýhodami. Tak sa na to treba pozerať – bola by to doplnková záležitosť, v žiadnom prípade nie nejaké 100% nahradenie manuálneho odhaľovania copyvio. Výhodné by bolo, že by tool mohol okrem monitorovania posledných úprav (zrejme s vhodným umelým oneskorením kvôli zaindexovaniu googlom) opakovane pomaly prebiehať kľudne aj všetky články v hlavnom namespace (resp. vhodne definovanú podmnožinu, napr. také, ktorým po normalizácii zostane nejaký zmysluplný plaintext) a vyplúvať zoznam prebratí obsahu (pričom stránky, ktoré hromadne preberajú obsah sa dajú ľahko štatisticky alebo manuálnym blacklistom odlíšiť od jednorázových, takže by ten zoznam nemusel byť hrôzostrašný). Ku každému prevzatiu by sa ďalej dala evidovať nejaká minimálna stavová informácia (hlavne timestamp prvého "odhalenia", prípadne príznak, že je prevzatie legálne – jeho editácia redaktormi by sa dala riešiť formou špeciálnej wiki stránky so zoznamom URL legálnych prevzatí), takže by sa dali vytriediť nové prírastky. Skúšal som tú metódu ručne na zopár článkoch a vyzerá, že by to mohlo fungovať celkom obstojne. --Teslaton 01:30, 18. máj 2010 (UTC)

Slovenské Wikisprávy

Nedalo by sa nejako zariadiť aby Wikinews ([1]) existovali v slovenskej verzii - Wikisprávy? Ďakujem! --Sečovce 14:58, 15. jún 2010 (UTC)

Dalo, ale myslíš, že bude niekto (resp. či bude dosť ľudí), čo sa bude o to starať ? Lebo návrh už tu bol skôr, ale pre nezáujem redaktorov zapadol prachom --SVALNAC 16:20, 15. jún 2010 (UTC)

Tak ja by som tam nejaké články písal aj navrhol nejakú štruktúru, len keby sa našlo ešte niekoľko redaktorov a nejaký technik čo by to "spojazdnil"... --Sečovce 16:56, 15. jún 2010 (UTC)

Národní a zasloužilí umělci

Kategória:Národní umelci má interwiki do dalších 6 jazyků, ve většině obsahuje „národní“ podkategorie (oba tituly byly užívány v celé východní Evropě). Na české Wikipedii proto proběhlo robotické překategorizování obsahu do cs:Kategorie:Českoslovenští národní umělci, která má i ruskou obdobu ru:Категория:Народные артисты Чехословакии. Pro vyřešení interwiki by bylo proto nejlepší, pokud byste tu vytvořili stejnou podkategorii a provedli robotické překategorizování současného obsahu (to by mohl snad udělat i český bot). Totéž se týká kategorie Kategória:Zaslúžilí umelci. Prosím o reakci, zda je to pro vás nějaký koncepční problém. --Gumruch 17:59, 12. august 2010 (UTC)

žiadny problém --Vegetator 08:50, 13. august 2010 (UTC)

Pokud zde nebudou námitky, dejte mi vědět na cs: a já to roboticky překategorizuju i tady. JAn Dudík 20:45, 13. august 2010 (UTC)

Hotovo. JAn Dudík 10:15, 17. august 2010 (UTC)

Partnerské mestá

Zdá sa mi, že sa bez toho nezaobíde žiadny správny článok o meste/obci. Býva to samá vlajka a niekedy zaberá v článku viac plochy ako samotný text (15 partnerských miest polovica článku), pritom informačná hodnota nie je veľmi vysoká. Chcem to nejako upratať. Takže mám dva návrhy 1) vkladať to do geoboxu - spravím nové pole 2) rolovacia šablóna. Vyňadrite sa (: vďaka --Vegetator 08:50, 13. august 2010 (UTC)

Šablóna:Infobox singel

Vytvoril som Šablónu:Infobox singel, ktorá by mohla nahradiť súčastnú. --MWR 09:45, 23. august 2010 (UTC)

Ak chceš k tomuto otvoriť diskusiu, vysvetli v čom je nová šablóna lepšia, resp. aké má tá stará nedostatky. Takisto by bolo vhodné vidieť konkrétny príklad ako sa nová šablóna zobrazuje. To znamená, použi ju na nejaký konkrétny singel (nie však v článku samozrejme).--MichalT 18:20, 23. august 2010 (UTC)

Je vytvorená podľa anglickej wikipédie a oproti starej je tam opravená jedna chyba v chronológii singlov, kde pri hodnote „tento singel“ sa nezobrazoval rok a takisto typ písma (tučné, kurzíva). Tu je príklad jedného singla v dvoch rozdielnych šablónach:

Stará šablóna

„„One (Always Hardcore)““
Singel – Scooter
z albumu 'Mind the Gap'
Strana B	„Circle Of Light“
Vydaný	6. december 2004 (Nemecko)
Formát	CD, 12", digital download
Žáner	Hard trance
Dĺžka	3:49
Vydavateľ	Sheffield Tunes
Producent	Rick J. Jordan Jay Frog H. P. Baxxter
Textár	Jeroen Streunding H. P. Baxxter Rick J. Jordan Jay Frog Jens Thele
Scooter chronológia singlov
„Shake That!“ (2004) „One (Always Hardcore)“ (2004) „Suavemente“ (2005)
Hudobný portál

a nová šablóna

„One (Always Hardcore)“
Singel – Scooter
z albumu 'Mind the Gap'
Strana B	„Circle Of Light“
Vydaný	6. december 2004 (Nemecko)
Formát	CD, 12", digital download
Žáner	Hard trance
Dĺžka	3:49
Vydavateľ	Sheffield Tunes
Producent	Rick J. Jordan Jay Frog H. P. Baxxter
Textár	Jeroen Streunding H. P. Baxxter Rick J. Jordan Jay Frog Jens Thele
Scooter chronológia singlov
„Shake That!“ (2004) „One (Always Hardcore)“ (2004) „Suavemente“ (2005)
Hudobný portál

• Možno by bolo dobré, keď už sa vytvára, respektíve vylepšuje táto šablóna, aby sa tam doplnili niektoré "rubriky". Napríklad, ak je skladba duet, nie je možné tam zadať oboch spevákov. Možno by bolo vhodné tam doplniť niečo ako "Featuring" ako je to na anglickej alebo talianskej wikipédii. Proste možnosť viacerých autorov. To sa týka aj chronológie. Ak by som už do súčasnej šablóny napísal oboch interprétov "WX" a "YZ", tak v chronológii to vypíše "Chronológia singlov "WX" a "YZ"" ale nedajú sa tam vypísať single oboch... --Matejkoo 19:46, 23. august 2010 (UTC)

Mam otazku, dnes uz druhy raz (prvy je tu): Preco sa v tomto pripade, rovnako aj v inych, nepouziva metasablona {{infobox}} ako zaklad? —   14nu5  20:09, 23. august 2010 (UTC)

Súhlasím. Bolo by zrejme vhodné mať všetky šablóny, ktoré majú charakter infoboxu, na jednotnom základe. Otázne je, kto sa nato podujme.--MichalT 21:15, 23. august 2010 (UTC)

Stale prerabat novovznikajuce sablony, ktore nevychadzaju z metasablon, je syzifovska robota a jeden clovek nema sancu zvladnut vacsi pocet prerabok, resp. prerobit vsetki stare. Skor je podla mna lahsie pre toho, co sablonu vytvara, vyrobit ju z metasablony, ako sa pracne kutrat v skriptoch plnych parserovych instrukcii a editovat ich. A nadovazok dost dolezita vec: Sablony by mali byt rychlo pochopitelne aj inym, nez len priamo zainteresovanym redaktorom, tj. mali by byt prehladne. Myslim, ze nikto z nas nema tolko casu aby najskor travil hodinu nastudovanim skriptu, aby ho mohol editova. A nasledne dufat v prichod ing. Godota alebo na pana Niekoho, ze pridu a skript opravia/upravia/zdokonalia, je usmevne. Navrhujem, ak by tato sablona mala prejst, aby bola robena cez metasablonu. Ak bude treba, ponukam pri tom pomoc. —   14nu5  22:13, 23. august 2010 (UTC)

Dobre pomoc prijmam. Môžeš to urobiť cez metašablónu. Díky moc. --MWR 23:49, 23. august 2010 (UTC)

Heh, ty si vtipny. :))) Tomu sa vravi namiesto prstu cela ruka. Pisal som o pomoci, nie o tom, ze to cele urobim namiesto teba. —   14nu5  00:02, 24. august 2010 (UTC)

Skúsim s tým „Featuringom“ niečo spraviť. --MWR 20:41, 23. august 2010 (UTC)

Už som vytvoril Šablóna:Infobox extra chronológia, ale treba ho zosynchronizovať so Šablónou:Infobox singel. Ja to neviem tak niekto pomôžte alebo poradťe. Ďakujem. --MWR 22:04, 23. august 2010 (UTC)

• Ďakujem za snahu, ale nemusela by sa vytvárať nová 'extra chronológia', ale zapísať to rovno do Infoboxu. Príklad som urobil tu. Tj. som pridal voliteľnú rubriku "Interpret2" a skopíroval som chronológiu, čo tam bola a premenoval na "Predchadzajuci singel2" "Tento singel2" a "Nasledujuci singel2"... to je oveľa jednoduchšie ako dávať tam ďalšiu chronológiu.. Je to ale iba môj nápad a neviem či by to tak fungovalo...--Matejkoo 07:37, 24. august 2010 (UTC)

Podľa mňa určite. Je to skvelé a funguje to. Ešte treba upraviť zobrazovanie obrázku albumu inak je všetko ok. --MWR 09:28, 24. august 2010 (UTC)

Dík za ten obrázok albumu. Už len šablónu treba presadiť. --MWR 11:00, 24. august 2010 (UTC)

Zákony

Nie je možné podať nejaký podnet na zákonodarcov aby to vyriešili priaznivejšie s autorskými právami na obrázky štátnych orgánov, podobne ako je to v USA s obrázkami US Army či NASA?--94.136.157.90 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Možné to je. Chcelo by to nejakého odborníka na voľné licencie nech sa realizuje a potom ešte bandu ludí čo by zalobovala za to u poslancov.--Pelex 21:20, 12. september 2010 (UTC)