Diskusia:Alstom Konstal
Zdôvodnenie urgentu
[upraviť zdroj]@Wizzard: Ad [1]: Neformálny názor na kvalitu článku s takýmto obsahom nebudem uvádzať, aby som nebol vulgárny. Takže poďme formálne, citujem z Pomoc:Minimálny článok:
- "Minimálny (základný) článok, aby sa dal kvalifikovať aspoň ako výhonok, musí obsahovať nasledovné časti:"
- ...
- "Rozšírený opis. Je podmienkou na ponechanie článku/výhonku v encyklopédii. Robí zo slovníkovej definície encyklopedickú položku. ... "
- "Zdroje. Zdroje sú základným odkazom na literatúru, z ktorej autor čerpal pri písaní článku. ... "
- ...
- "nedostatočné články (kýptiky), ktoré nespĺňajú uvedený minimálny štandard majú nárok ostať na Wikipédii len podmienečne/dočasne (napr. 7/14/30 dní)"
- "ak článok do 14 dní niekto nedoplní aspoň na minimálny štandard, bude zmazaný ako nedostatočný, nekvalitný a neencyklopedický"
- "Minimálny (základný) článok, aby sa dal kvalifikovať aspoň ako výhonok, musí obsahovať nasledovné časti:"
A keď už spomínaš inojazyčné wiki, prečo sa chytať práve úplne zjavného subštandardu (a umožňovať ho zavliekať aj sem), keď existujú zmysluplnejšie vzory: pl:Alstom Konstal, de:Konstal. --Teslaton (diskusia) 17:07, 18. január 2016 (UTC)