Diskusia:Cena Dominika Tatarku

@Vasiľ: Ad [1] možno by ale bolo dobré predsa to tam v nejakej podobe uviesť, jednak pre kontext, dvak je názov uvádzaný vrátane edície a zväzku aj v tých zdrojoch, čo tam sú citované. --Teslaton (diskusia) 09:26, 14. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

Ja som tú knihu mal v rukách a dva komentáre z edície (Genezis, Exodus) mám aj prečítané. Takže ak citovať, tak nejako takto HROBOŇ, Bohdan, ed. Žalmy 51-75. Trnava : Dobrá kniha, 2017. 691 s. (Komentáre k Starému zákonu; zv. 5.) ISBN 978-80-8191-066-1. (teda tá pomlčka/spojovník ešte dať na pravú mieru, s tým vždy váham). Nepríde mi, že názov edície je podtitul, resp. videl som to uvádzané ako naopak: Komentáre k Starému zákonu : Žalmy 51-75. Ale ísť podľa knihy (čo je najsprávnejšie), tak názov je Žalmy 51-75. Vasiľ (diskusia) 09:35, 14. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

Ano, v prípade použitia zloženého názvu by to malo byť uvedené naopak, poradie Žalmy 51-75 : Komentáre k Starému zákonu som tam nechal nedopatrením. Žiadna iná ocenená publikácia v čl. ale nie je uvedená formou úplnej citácie, takže pre konzistentnosť by som sa jej radšej vyhol aj tu – čo teda uviesť to ako „Žalmy 51-75 (Komentáre k Starému zákonu; zv. 5.)“? --Teslaton (diskusia) 09:44, 14. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

Ak tam chceš mať názov edície, tak to bude najprechodnejšie riešenie. Vasiľ (diskusia) 09:54, 14. marec 2018 (UTC)[odpovedať]