Diskusia:Defektor

Peter Mikšík: pokiaľ to nie je blog odborníka, tak text tu nemôže byť. Vasiľ (diskusia) 08:04, 14. apríl 2015 (UTC)

Vasiľ: môže to byť teda uvedené radšej ako externý odkaz a nie zdroj? Je ťažké nájsť rozsiahlejšie vysvetlenie významu tohto výrazu, text som napísal nielen na základe uvedeného článku (ten som vyhľadal vlastne až po napísaní vlastného konceptu a následne prekoncipoval), ale podľa vlastného štúdia prípadov/dokumentov. Ak to nevyhovuje politike Wikipedie, dám to zmazať a výraz vysvetlím v samotnom článku, pre ktorý to bolo vlastne napísané. Ďakujem za radu. PeMi (diskusia) 08:32, 14. apríl 2015 (UTC)

Ako externý odkaz si to viem predstaviť. Ak si čerpal z iných zdrojov, tak ich určite treba uviesť. Vasiľ (diskusia) 09:41, 14. apríl 2015 (UTC)

Inými zdrojmi myslím, že som sa o "defektoroch" veľa dočítal v publikáciách na túto tému, nikde však výraz samotný nebol vysvetlený a jeho význam sa dá pochopiť len z okolností a situácie, v ktorej je výraz uvedený, preto to uvádzať ako zdroj vysvetlenia výrazu nemá zmysel. Uvediem to teda len ako externý odkaz. PeMi (diskusia) 09:52, 14. apríl 2015 (UTC)