Diskusia:Dejiny Bytče
Webstránka Bytče s rovnakým obsahom
[upraviť zdroj]V pôvodnej verzii je uvedené: „== Dejiny<ref>[http://www.bytca.sk/historia-mesta/ Dejiny mesta]</ref> ==“. --Pe3kZA✉ 22:00, 16. november 2021 (UTC)
- Lenže my vieme, že takéto zásadné fakty treba riadok za riadkom preveriť z druhého dôveryhodného zdroja. Tajne som dúfal, že si bol skorším autorom zoznamu udalostí Ty a Bytča si to len vykopírovala z Wiki. Opačne je to zdroj nedôveryhodný, uviedol som aspoň v Externých odkazoch. Áno raz, na dôchodku, riadok za riadkom rozpíšem do wikitextu so správnymi kronikovými zdrojmi o:). Pomoc vítaná. Muselsom (diskusia) 21:16, 20. november 2021 (UTC)
- V čom je webstránka mesta menej dôveryhodná, než nejaký článok v časopise či knihe? Ak už nemáme veriť ich tvrdeniam, potom sa nedá veriť ani listinám v archívoch (z ktorých sú mnohé falošné). Ak by mal byť každý dátum podložený referenciou, ich zoznam by tvoril polovicu článku. Ale nech sa páči, pokojne overuj.--Pe3kZA✉ 21:37, 20. november 2021 (UTC)
- Nefabulujme, si skúsený redaktor a rozoznávaš webík od prameňa. Uznávam, že citovanie historických faktov je delikátna vec, lebo "Dejiny písali víťazovia." Webstránka, ktorú písala referentka pri desiatej, aby dostala odmenu, nie je dôveryhodný zdroj! Prameň/kniha/archív/listina podpísaného autora, pod dôveryhodným vydavateľom jednoznačne hodnovernejší a refenrcovateľný zdroj. -- Muselsom (diskusia) 08:59, 21. november 2021 (UTC)
- V čom je webstránka mesta menej dôveryhodná, než nejaký článok v časopise či knihe? Ak už nemáme veriť ich tvrdeniam, potom sa nedá veriť ani listinám v archívoch (z ktorých sú mnohé falošné). Ak by mal byť každý dátum podložený referenciou, ich zoznam by tvoril polovicu článku. Ale nech sa páči, pokojne overuj.--Pe3kZA✉ 21:37, 20. november 2021 (UTC)
Ak zoznam pochádza priamo z webstránky, tak by mala byť uvedená ako zdroj a nie ako externý odkaz.--Jetam2 (diskusia) 21:46, 20. november 2021 (UTC)
- Vyššie dôveryhodnosť spochybňujem, preto je to nevhodné na referencovanie, ale ako odrazový mostík fajn - preto z úcty k práci pani referentky je to ošetrené aspoň v EO. --Muselsom (diskusia) 09:08, 21. november 2021 (UTC)
- Ak som v danom okamihu zoznam preberal z daného linku, je to a vždy bude zdroj! Externý odkaz sa má dotýkať obsahu, no nemusí byť vôbec použitý! Takže je to buď zdroj alebo referencia. A k obsahu na oficiálnej stránke mesta - nie je to ani náhodou „anonymná webstránka“, ide naopak o hlavný komunikačný kanál mesta smerom k obyvateľom a verejnosti. Mnohé takéto zoznamy udalostí vychádzajú z kroník mesta a hoci v tomto prípade nie je uvedený zdroj, predpokladám, že mestu celkom záleží na tom, čo majú pod svojim menom zverejnené.--Pe3kZA✉ 10:42, 21. november 2021 (UTC)