Diskusia:Diabetes mellitus

Otázka ohľadne názvov

Nejako zásadne na tom nezáleží, existujú redirekty, ale nebolo by najsprávnejšie volať choroby podľa ich oficiálneho názvu v MKCH-10 a u všetkých chorôb sa toho striktne držať? Teda v tomto prípade Diabetes mellitus ako hlavý názov a ostatné odkazovať? --Rádiológ 15:04, 24. júl 2011 (UTC)

To je pravdepodobne spôsobené tým, že v Encyklopédii medicíny v úvode hesla diabetes mellitus omylom vypadli slovenské ekvivalenty (to, že je to omyl vidno z toho, že v texte hesla a v celej encyklopédii používa aj výraz cukrovka). A ten, čo prekladal to MKCH-10, si potom myslel, že cukrovka je v slovenčine nesprávny názov (takých menších prekladateľských prehmatov tam bolo viac). Takže z tohto špecifického dôvodu, a aj preto, že je čudné, ak práve jedna choroba je pod latinským názvom, by som tu urobil výnimku, ale dá sa aj argumentovať tak, že normy a podobne platia aj s chybami. Ešte by bolo možné, že pri záverečných úpravách encyklopédie niekto skonštatoval, že cukrovka je neodborný názov a tak to zmazali aspoň z prominentného miesta, ale tomu protirečí, že v Encyk. Beliane je choroba pod heslom cukrovka a ani na "Slovenské slovníky JULS" to nemá nijaký "príznak". Bronto 16:13, 24. júl 2011 (UTC) Každopádne na cukrovku treba urobiť rozlišovačku, lebo to znamená aj cukrovú repu.

Je to možné. Zdalo sa mi totiž podivné, že väčšina chorôb ma v MKCH typicky slovenské ekvivalenty a zrovna DM nie. Slovensko je zrejme príliš malé, aby sa takýmto chybám a "chybám" dalo úplne zabrániť. Ja s tým mám typicky profesionálny problém, keďže prakticky vždy používam odborné latinské názvy - mnoho slovenských (najmä v anatómii) vôbec nepoznám a musím to hľadať. --Rádiológ 20:52, 24. júl 2011 (UTC)

P.S. Potom by asi bolo treba premenovať i kategórie... --Rádiológ 20:53, 24. júl 2011 (UTC)