Diskusia:Fázová premena
Vzhľad
Untitled
[upraviť zdroj]Dobrý deň prajem. Nechcem príliš zasahovať do článku, ktorého autor nie som. Fázové prechody sú nesmierne zaujímavou a širokou oblasťou fyziky. Nehodilo by sa pár slov o prechodoch prvého a druhého druhu, nejaký súvis so symetriami, ďalekodosahová korelácia a tak podobne? Priznám sa, že fázové prechody nie sú môj obor, ale tento článok sa mi zdá až príliš stručný... Hodláte ho niekto doplniť?Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)
- Ak sa v tom vyznáš, kľudne to doplň. --Wizzard 17:58, 20. jún 2008 (UTC)
- No, práve, že až tak sa v tom nevyznám. Ale tak skúsim časom doplniť aspoň pár slov, snáď sa niekto chytí, kto tomu rozumie viac. Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)
- Moc sa tomu netreba rozumieť, stačí to preložiť z anglickej wiki :-))--Peter439 18:33, 20. jún 2008 (UTC)
- Prepáčte, ale to je proti mojej filozofii :) Vedecky orientované články píšem zásadne z hlavy. Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)
- To je práve chyba. Voláme ju aj „vlastný výskum“. Články treba písať podľa spoľahlivého zdroja a zdroje treba citovať. --AtonX 19:57, 20. jún 2008 (UTC)
- Áno, rozumiem. Nemyslel som to doslova. Chcel som povedať, že nie som ochotný kopírovať a prekladať cudzie články. Aj keď nie som expert na fázové prechody, niečo o nich viem. Píšem z hlavy, ale pamätám si, čo som kde naštudoval. Zdroje uvediem.Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)
- To je práve chyba. Voláme ju aj „vlastný výskum“. Články treba písať podľa spoľahlivého zdroja a zdroje treba citovať. --AtonX 19:57, 20. jún 2008 (UTC)
- Prepáčte, ale to je proti mojej filozofii :) Vedecky orientované články píšem zásadne z hlavy. Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)
- Moc sa tomu netreba rozumieť, stačí to preložiť z anglickej wiki :-))--Peter439 18:33, 20. jún 2008 (UTC)
- No, práve, že až tak sa v tom nevyznám. Ale tak skúsim časom doplniť aspoň pár slov, snáď sa niekto chytí, kto tomu rozumie viac. Mehmedko 08:48, 21. jún 2008 (UTC)