Diskusia:Grafity
Je jasné že tento článok je tendenčný. Aj keď nie som odporca graffiti, v encyklopédii by mali byť veci vysvetlené nie tendenčne. Z obsahu je jasné, že článok napísal nejaký graffiti writer. A aj keď sám pripúšťa, že v spoločnosti je rozšírený skôr negatívny postoj ku graffiti, on silne podsúva svoj pozitívny postoj. Pri graffiti ide nielen o umenie (verím, že graffiti je umením), ale aj o morálny problém (napr. poškodzovanie cudzej veci). Je tu cítiť snahu stúpenca akejsi menšiny ovplyvniť väčšinu o "svojej pravde".
iný názor_
[upraviť zdroj]Na článku o graffiti nevidím nič zlé ... je logické, že ak ho píše writer bude napísaný z pohľadu writera ak má niekto záujem o objektívny pohľad musí prispieť svojou troškou k dielu teda napísať svoj názor z pohľadu "poškodeného" občana.
Ta stranka je uplne super ja som si moc graffiti nevsimal ale robil som o nich referat a vsetkim sa to pacilo
Grafit (mn. grafity) vs. graffiti
[upraviť zdroj]Podľa JULS [1] by mal byť správny názov článku grafit, nie ? Nepresúvam, jazykovedné úlohy nie sú moja oblasť záujmu. Rios (diskusia) 19:35, 9. január 2020 (UTC)