Diskusia:HC Slovan Bratislava
najuspesnejsi
[upraviť zdroj]Pochybujem, ze by sa na tom dal najst kompromis. Existuje totiz mnoho kritérii, podla ktorych by Slovan nebol najuspesnejsi. Vo vseobecnosti nedavame do encyklopedie taketo informacie bez dalsieho vysvetlenia. --Maros 12:01, 11 september 2005 (UTC)
staci sa pozriet na sportove uspechy a netreba dlhe vysvetlovanie. --Mt7 13:07, 11 september 2005 (UTC)
- sorry, ale neviem ci v tom, ze je slovan najuspesnejsim klubom, panuje konsenzus. A kedze to tam nie je blizsie specifikovane, tak sa to tam jednoznacne nehodi. --Maros 16:08, 11 september 2005 (UTC)
- to je predsa jednoduche pocet majstr. titulov + medz. uspechy --Mt7 17:37, 11 september 2005 (UTC)
- Jednoduche to nie je. Co su medzinarodne uspechy? rataju sa aj tituly zo spolocnej federacie? Od kady sa to pocita (poslednych 10 rokov? historicky?). Su ale aj dalsie parametre, podla ktorych by sa mohol urcit najuspesnejsi klub. Preto sa takych hodnoteni je lepsie vyvarovat. --Maros 17:49, 11 september 2005 (UTC)
- very easy - vo vsetkych kriteriach slovan najlepsi --Mt7 18:05, 11 september 2005 (UTC)
- ty budes asi slovanista :-))) --Maros 18:12, 11 september 2005 (UTC)
- samozrejme, ked zijem v mnichove, tak mozem chodit na kazdy zapas, co som chodil na vysoku som tam bol raz, ale samozrejme slovan ma v bratislave aj najlepsie financne zazemie,spravil som aj vsetky slovenske futbalove kluby a na Slovensku som v poslednych 15 rokoch nebol na futbale, mam pernamentku na tsv 1860 mnichov --Mt7 18:50, 11 september 2005 (UTC)
- Tak potom neviem preco sa tak bijes za to, ze je Slovan najlepsi. Ja si myslim, ze HC Kosice su uspesnejsie ;-) --Maros 20:14, 11 september 2005 (UTC)
- samozrejme, ked zijem v mnichove, tak mozem chodit na kazdy zapas, co som chodil na vysoku som tam bol raz, ale samozrejme slovan ma v bratislave aj najlepsie financne zazemie,spravil som aj vsetky slovenske futbalove kluby a na Slovensku som v poslednych 15 rokoch nebol na futbale, mam pernamentku na tsv 1860 mnichov --Mt7 18:50, 11 september 2005 (UTC)
- ty budes asi slovanista :-))) --Maros 18:12, 11 september 2005 (UTC)
- very easy - vo vsetkych kriteriach slovan najlepsi --Mt7 18:05, 11 september 2005 (UTC)
- Jednoduche to nie je. Co su medzinarodne uspechy? rataju sa aj tituly zo spolocnej federacie? Od kady sa to pocita (poslednych 10 rokov? historicky?). Su ale aj dalsie parametre, podla ktorych by sa mohol urcit najuspesnejsi klub. Preto sa takych hodnoteni je lepsie vyvarovat. --Maros 17:49, 11 september 2005 (UTC)
- to je predsa jednoduche pocet majstr. titulov + medz. uspechy --Mt7 17:37, 11 september 2005 (UTC)
konecne nieco konkretne
slovan 5 titulov slovenska (a hlavne 3 v poslednych 4 rokoch) kosice 3 tituly posledny v r 99 niet o com debatovat. --Mt7 20:28, 11 september 2005 (UTC)
- kosice ziskali viac federalnych titulov... Kosice boli takziez uspesnejsie v kontinentalnom pohary (1xprvy; 1xdruhy) --Maros 21:21, 11 september 2005 (UTC)
- 2. miesto sa nerata, vo federali bol slovan viackrat druhy
- ked aj dame do kopy slovenske a federalne tituly slovan ich ma o jeden viac
- priemerne umiestneneie slovana v slov. extralige 2,3 kosice 2,8
- a kedze ziskali 3 tituly v poslednych 4 rokoch jasne vyhrava slovan,
- zvitazit, aj ked iba na body moze len jeden
- mne su kosice sympatickejsie mesto, ale uz 6 rokov nevyhrali titul
- na konci tisirocia boli kosice lepsie
- ked vyhraju aspon 1-2 tituly mozme znova debatovat
--Mt7 22:08, 11 september 2005 (UTC)
nhl zo slovenska
[upraviť zdroj]este som si pozrel hracov nhl zo slovenska na sport.pravda.sk
materinsky oddiel
- trencin 10x
- kosice 4x
- slovan 0
--Mt7 22:47, 11 september 2005 (UTC)
Čo takto remíza?
[upraviť zdroj]Chlapci, ja som túto debatu začal a ja navrhujem skončiť ju remízou. Máme skrátka niekoľko špičkových hokejových klubov, ktoré patria medzi najúspešnejšie a najpopulárnejšie na Slovensku. Čo vy na to? --Jano spoza mláky 23:37, 11 september 2005 (UTC)
- Ja som sa tu iba vysvetlit, ze by sme tu nemali pisat "najuspesnejsi" apod. lebo existuje mnoho objektivnych kriterii a kompromis sa nenajde. --Maros 09:55, 12 september 2005 (UTC)
sice sa opakujem, ale nevadi
- ked aj dame do kopy slovenske a federalne tituly slovan ich ma o jeden viac
- priemerne umiestneneie slovana v slov. extralige 2,3 kosice 2,8
- a kedze ziskali 3 tituly v poslednych 4 rokoch jasne vyhrava slovan,
- zvitazit, aj ked iba na body moze len jeden
- mne su kosice sympatickejsie mesto, ale uz 6 rokov nevyhrali titul
- na konci tisirocia boli kosice lepsie
- ked vyhraju aspon 1-2 tituly mozme znova debatovat
namiesto dlhych debat si mohol napisat clanok o kosickych hokejistoch
--Mt7 10:07, 12 september 2005 (UTC)
Premyslam nad tym, ci je vobec sanca zasiahnut zvonka produktivne do tohoto sporu... :/ No a jedine co ma napada je pokus o zmierujuce riesenie... Vytvorime [:category:najuspesnejsie kluby] a zaradime tam aj Slovan aj Kosice :))) Liso@diskprís 12:55, 12 september 2005 (UTC)
- Neviem, co to tu tolko rozoberame. Bol som proti tomu, aby sa v clanku pisalo, ze slovan je najuspesnejsi tim, co bolo aj odstranene. Dovody, preco by to tam nemalo byt su vyssie. Teraz je to v poriadku, a dufam, ze nikto nema namietky a moze to tak ostat. Kategoria je zbytocna a bude viest iba k dalsim sporom (ktore muzstva tam zaradit?). --Maros 15:56, 12 september 2005 (UTC)