Diskusia:Helena Bittnerová

• Hlasovanie bolo ukončené šablónou PONECHANÉ / PREROBENÉ, pozri Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2008#Helena Bittnerová. Nerozumiem, čo na tomto článku bolo prerobené. Význam hesla je naďalej spochybniteľný, aj keď heslo pochádza zo Slovenského biografického slovníka. --–Bubamara ♠ 08:48, 7. apríl 2009 (UTC)

O zmazaní článku sa hlasovalo v roku 2008. Opätovné spochybňovanie článku je preto neopodstatnené. Osobnosť sa nachádza v Slovenskom biografickom slovníku, ktorý by sme mali pokladať za dostatočne autoritatívny zdroj. --Otm 08:49, 7. apríl 2009 (UTC)

Článok by mohol byť doplnený o jej činnosť po druhej svetovej vojne. Zase je to jeden z príkladov predinternetovej ery, aby mohol byť doplnený, trebalo by sa hrabať v dobovej tlači. Ak je tu niekto z Kežmarku, môže skúsiť Mestskú knižnicu alebo Popradskú knižnicu, kde by mohli mať podrobnejšie informácie. To PREROBENÉ tam automaticky dáva tá šablóna i v prípade, že článok prerobený nebol.--Otm 08:55, 7. apríl 2009 (UTC)

• Netreba robiť zo slovníka modlu Otm (sedliacky rozum sa tu v poslednom čase spomína dosť často), a áno, spochybňovanie je opodstatnené. Argument by mohol byť má základy na vode . --–Bubamara ♠ 08:56, 7. apríl 2009 (UTC)

Načo hlasujeme, keď si po niekoľkých mesiacoch ktokoľvek môže zmyslieť, že články o ktorých sme už raz rozhodli, môže opätovne spochybniť. Ak tak nech o článkoch kde sa nedosiahol jednoznačný konsenzus sa opakovane hlasuje najskôr po roku. Nerobím z SBS modlu, jednoducho časom by sme tu mali mať všetky osobnosti, ktoré sa v SBS nachádzajú a prirodzene i mnohé ďalšie. Zostavovatelia doň zahrnuli iba v tom čase už nežijúce osobnosti, takže ani zďaleka nie je úplný. --Otm 09:04, 7. apríl 2009 (UTC)

Práve preto by malo byť v hlasovaní o (ne)zmazaní jasne potvrdený význam článku a taktiež takto nezmazaný článok by mal z textu prezentovať svoju významnosť pre encyklopédiu. Čo Bittnerová sa na článku o Bittnerovej zmenilo od hlasovania? Absolútne nič, takže... z článku ako takého významnosť "nebije do očí", preto som tam šablónu dal. --peko 09:19, 7. apríl 2009 (UTC)

Vrátila som do článku šablónu {{významnosť}}. --–Bubamara ♠ 09:22, 7. apríl 2009 (UTC)

Keďže som si vyčerpal kvótu revertov, už ju odstraňovať nebudem, ale pokladám to za nerešpektovanie výsledku hlasovania. Malo by postačovať, že je článok označený ako biografický výhonok.--Otm 09:46, 7. apríl 2009 (UTC)