Diskusia:Heréza

"Idizmus"

napríklad idizmus (používanie iného umelého jazyka) je pre esperantistov herézou.

Táto veta nie je pravdivá a vôbec to nie je dobrý príklad na herézu.

Idizmus je používanie jazyka ido a nie ľubovoľného "iného umelého jazyka".

Medzi esperantistami (esperantista je každý, kto vie a používa jazyk esperanto) nie je zriedkavé (a v žiadnom prípade nie vylúčené) ovládanie aj iného umelého jazyka; mnohí hovoriaci jazykom ido ovládajú zároveň esperanto.

Slovo "heréza" sa používa medzi esperantistami v súvislosti s idom jedine zo žartu.

Ak nikto nepodporí túto časť vety zdrojom, vymažem ju. --Marteno (diskusia) 15:06, 28. apríl 2013 (UTC)

Navrhuji opatřit tvrzení časovým údajem, např. "na počiatku 20. storočia", protože v době svého vzniku dle mne skutečně idisté byli obecně považováni esperantisty za „odpadlíky“. I odborná literatura uvádí příklady událostí, kdy idisté činnosti a reputaci esperantistů vysloveně škodili. Dnes už tomu skutečně povětšinou tolik není, i když občasné případy „proselytizmu“ se stále ještě objevují – např. interlingvista přijde na veřejnou akci pořádanou esperantisty a začne tam propagovat interlingvu (ať už mezi účastnící se veřejností nebo i přímo mezi účastnícími se esperantisty samými, především nováčky). Blahma (diskusia) 22:17, 28. apríl 2013 (UTC)

Riešenie, ktoré navrhuje Blahma, je asi najlepšie. Editujem článok podľa neho. --Marteno (diskusia) 13:45, 26. máj 2013 (UTC)