Diskusia:Horst Fuchs
@Jetam2, Pelex: Významnost podle mě splňuje. Poměrně dost se mu věnovala média, jen dnes v souvislosti s úmrtím např.: [1], [2], [3], má několik interwiki vč. de:Horst Fuchs, kde jsou některé další zdroje (někdy nepoužitelné, jindy poměrně kvalitní). Tedy z pohledu zdrojů by významnost splňovat měl. Je to takový ekvivalent Jolanda (veštica) a dalších podobných „hodnotných“ hesel. Myslet si o tom můžeme, co chceme, ale do popkultury to asi patří. -OJJ✉ 15:06, 14. december 2023 (UTC)
- To že sa o ňom píše v médiách (= je známy), neznamená, že je encyklopedicky či wikipedicky významný. Existuje napr. niekde mimo wikipédie jeho nezávislá netriviálna biografia? Resp. 2 nezávislé netriviálne zdroje?--Pelex (diskusia) 15:13, 14. december 2023 (UTC)
- @Pelex: Nezávislé netriviálne zdroje jsou z mého pohledu právě ty články v médiích. Třeba na Reflexu je i onen krátký životopis (s tím, že si střežil soukromí). Osobně je mi lhostejné, jestli tu článek bude či nebude, nejsem fanoušek Horsta Fuchse. :) Jenom poukazuji na skutečnost, že encyklopedickou významnost bychom měli posuzovat právě podle těch zdrojů spíše než podle společenské prospěšnosti. ---OJJ✉ 15:24, 14. december 2023 (UTC)
- Ako uvážia ďalší, za mňa sporná významnosť.--Pelex (diskusia) 15:32, 14. december 2023 (UTC)
- @OJJ: Okay, len treba tie zdroje pretaviť do článku. Potom sa môžme baviť.--Jetam2 (diskusia) 06:43, 15. december 2023 (UTC)
- Ako uvážia ďalší, za mňa sporná významnosť.--Pelex (diskusia) 15:32, 14. december 2023 (UTC)
- @Pelex: Nezávislé netriviálne zdroje jsou z mého pohledu právě ty články v médiích. Třeba na Reflexu je i onen krátký životopis (s tím, že si střežil soukromí). Osobně je mi lhostejné, jestli tu článek bude či nebude, nejsem fanoušek Horsta Fuchse. :) Jenom poukazuji na skutečnost, že encyklopedickou významnost bychom měli posuzovat právě podle těch zdrojů spíše než podle společenské prospěšnosti. ---OJJ✉ 15:24, 14. december 2023 (UTC)