Diskusia:Inkvizícia
Spochybnil som objektívnosť a nestrannosť stránky, lebo sa mi toto zdá písané čiastočne zaujate proti Cirkvi. Tiež je pravda, že mučenie nebolo vôbec časté. qaws 21:12, 16 január 2006 (UTC)
- Inkvizícia je dodnes často diskutovaná téma a sú tu podobne ako v iných prípadoch, dva tábory. Zástancovia a odporcovia cirkvi. Téoria žiadneho z týchto táborov sa nedá jednoznačne podložiť, teda subjekt sa tým stáva sporným. Mnoho ľudí by ti vedelo vytknúť Tvoj výrok o zaujatosti voči cirkvi, no zase každý má svoj vlastný názor. Tvoj výrok o mučení ani nespomnínam... Takto to je. --Stibium 21:08, 16. január 2007 (UTC)
- Myslím že článok je dostatočne nestranný a uvádza len skutočnosti. To že vyznievajú v neprospech cirkvi je historický fakt. Ak máš konkrétne výhrady alebo údaje, kľudne ich sem doplň. --AtonX 09:38, 17. január 2007 (UTC)
Treba vylepšiť článok
[upraviť zdroj]Tento článok budem musieť v dohľadnej dobe vylepšiť pretože v ňom nie sú spomenuté dôležité informácie a vyznieva skôr ako klišé než seriózna vedecká práca. Chýbajú dôležité štatistiky o počte udelených trestov smrti upálením a mučenia. Vôbec sa neuvádza, že mučenie smelo byť použité iba raz a to také mučenie pri ktorom nie je spôsobená smrť, netečie krv a nedochádza k zmrzačeniu. Neuvádza sa jasne cieľ ani motivácia inkvizítorov a chábajú tiež informácie o popredných inkvizítoroch.
Historický prínos inkvizície v tomto článku nie je docenený. Za posledné desaťročia sa urobil veľký pokrok v nestrannom výskume inkvizície a preto treba tento článok prerobiť podľa relevantných výsledkov súdobej historickej vedy a nie podľa prevládajúcich stereotypov. Inkvizícia(stredoveká) bola v skutočnosti iná ako zaužívané názory deformované ideologicky tendenčným osvietenstvom.
Isidoros47 22:53, 13. november 2007 (UTC)
- To počujem po prvý raz, že inkvizícia bola v niečom prínosná, takže som zvedavý na tie pozitíva, ktoré nám priniesla. --Otm 00:26, 14. november 2007 (UTC)