Diskusia:Ján Benčík
- Po dnešnej komunikácii s pánom Benčíkom /"Tak, to som veru netušil, že som už aj j na mieste kam chodím po informácie. Dúfam, že si nebudú myslieť, že som to tam napísal sám..."/ vkladám zopár linkov do diskusie, možno budú nápomocné pri rozšírení článku:
- aktuality.sk Bloger ide po krku kotlebovcom: Sú nebezpeční, ale zastrašiť sa nedám
- aktuality.sk Bloger, ktorý píše o kotlebovcoch: Nadávajú mi do špicľov a eštebákov
- rozhlas.cz Nenechám se zastrašit, říká slovenský bloger, který penzi zasvětil boji s neonacisty
--–Bubamaradisk. 22:24, 23. február 2017 (UTC)
- No ale sú u nás aktuality.sk povolené ako zdroj ? Mám pocit, že nie...--Kelovy (diskusia) 22:31, 23. február 2017 (UTC)
- Aktuality máme použité v zopár článkoch. Popravde, to mi nenapadlo, linkoval mi ich pán Benčík, iste v dobrej viere. --–Bubamaradisk. 22:37, 23. február 2017 (UTC)
- Ja by som sa určite prihováral za to, aby sme aktuality.sk (a aj iné významné tzv. bulvárne médiá) akceptovali ako zdroj. Ono to rozdeľovanie médií na bulvárne a seriózne je vždy zradné. Aj SME dnes často píšu o bulvárnych témach, ktoré do wikipédie určite nepatria a zasa tzv. bulvárne média poskytujú mnohokrát cenné faktografické informácie vhodné do wikipédie, ktoré sa inde nájsť nedajú.--Kelovy (diskusia) 22:45, 23. február 2017 (UTC)
- Aktuality máme použité v zopár článkoch. Popravde, to mi nenapadlo, linkoval mi ich pán Benčík, iste v dobrej viere. --–Bubamaradisk. 22:37, 23. február 2017 (UTC)
- Občas sú využívané, ale info sa dajú dobre zohnať i z iných médií. Žiaľ na knižné zdroje si budem musieť počkať :) ale i tak som celkom potešená reakciou.