Diskusia:Jana Vaľová
 |
Tento článok alebo obrázok bol sčasti alebo úplne odvodený zo zdroja http://www.osobnosti.sk/ článok o Jana Vaľová, autor: Jano Matica. Povolenie uverejniť tento materiál pod licenciou GFDL 1.3 a CC-BY-SA 4.0 odoslané držiteľom autorských práv bolo doručené do systému VRTS spravovaného PR oddelením Wikimedia pod číslom 2012102710005297
Táto šablóna by nemala byť používaná na vyhlásenie autora o vlastníctve, ale iba v prípade jasného potvrdenia o uverejnení pod danou licenciou odoslaného na e-mailovú adresu permissions-sk. |
Polozamknutá
[upraviť zdroj]- Článok som zamkla na 1 deň pre nových a neregistrovaných používateľov. Text upravujte prosím na vlastnom pieskovisku, diskusiu o texte článku smerujte na túto diskusnú stránku. --–Bubamara ♠ 23:56, 28. október 2012 (UTC)
Samozrejme že to chápem, avšak len sa snažím svoj vlastný článok upraviť do pôvodného stavu, nakoľko očividne došlo zo strany dotknutého používateľa k úmyselnému znehodnoteniu môjho článku pridaním síce relevantnej referencie a následne k zmene textu, no daná zmena je vyslovene cielená a slúži ako prostriedok zhoršenia objektívnosti a hlavne férovosti. Možno by som povedal že vandalizmus by bol ak by som zo zaujatosti respektíve zlomyseľnosti upravil obdobným spôsobom aktuálny a faktografický článok o nejakej osobnosti vkladaním typovo a tematicky nesúvisiacim textom a tak poškodil článok autora. Ak by bol úmysel editora úprimný a išlo by mu o zveľadenie a rozšírenie daného článku, použil by iný spôsob elaborácie a nevkladal by strohé a irelevantné informácie (vzhľadom na faktografický charakter článku). Skôr som očakával pomoc od skúseného editora v tejto veci a možno nejakú radu ako daný problém odstrániť, nakoľko môj úmysel prispieť do inventáru wikipédie bol úprimný a mal som/mám v záujme prispievať aj naďalej, no zo vzniknutej situácie som dosť sklamaný. Vidím to asi takto, existuje článok o nejakej osobnosti, politikovi, prezidentovi etc. ktorý je prierezom jeho vzdelania a profesnej kariéry a v internetovom periodiku sa objaví nejaká informácia ktorú daná osobnosť v článku mediám potvrdí a teda, že bol/bola u stomatológa no nezaplatil za plombu a ušiel, a niekto sa rozhodne do existujúceho faktografického a relevantného článku na wikipédii uviesť danú informáciu spôsobom, príklad, "Tony Blair" je zlodej zubných výplní a uvedie referenciu odvolávajúc sa na informáciu v článku periodika. Podľa mňa je to vandalizmus. Pomôžeš mi prosím v danej situácii len chcem svoj článok späť ak je zlý tak ho vymazať, len nech do článku takýmto spôsobom neintervenujú. Ďakujem
JanoMatrix