Nie je tam ani slovo o OH. Politici nekritizuju OH ako take. Kritizuju Cinu. Teraz na to maju sancu lebo su OH, tak to kricia do celeho sveta. --Rl9109:20, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]
S politikou to ma spolocne uplne vsetko. Tak ako OH v Berline, Moskve a vobec vsade. A kritika tychto OH bola, je a bude sucastou olymiady. Takze odsek kritika je nevyhnutny. Plepo
Tak potom to dajme do clanku Čína, do sekcie kritika. Svet kritizoval OH 1936 - ano je to pravda - ale je to nieco uplne ine ako teraz. Cinania nehajluju na stadione, vysoki cinski predstavitelia podaju ruku aj prislusnikom inych ras, je to uplne nieco ine. Opakujem, myslim si, ze kritika Ciny je len preto, ze su OH, doteraz vsetci drzali hubu, len zrazu zneuzivaju OH na kritiku politiky.--Rl9109:28, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Pripájam sa k Bubamare. Je to politika, ale týka sa to olympiády a ide o fakty. Takže by sa tu mali objaviť. Masaker na olympiáde v Mníchove tak isto nemal nič spoločné so športom. Ale zakrývali by sme si oči, keby o ňom v článku o olympiáde 1972 nebola zmienka. Takže kritika politiky Číny sem patrí, iba to treba preformulovať. --Jano spoza mláky09:45, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Podľa mňa to tam tiež nemá čo robiť. Je iné spomenúť atentát v Mníchove 1972 ako všeobecnú kritiku Čínskej moci. To by sme mohli aj o olympiáde v Atlante alebo v Salt Lake City napísať kritiku výbojnej zahraničnej politiky USA. Preto to navrhujem presunúť do článku o Číne a tam preformulovať alebo celé to zmazať, lebo so samotnou olympiádou to nemá nič spoločné, je to len vec týkajúca sa Číny všeobecne!--94.136.137.6613:54, 9. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
