Diskusia:Mike Shinoda
Vzhľad
poplietol som to, prosím ochotného admina, aby to presunul na Mike Shinoda --Kelovy 19:41, 25. marec 2009 (UTC)
- lepšie je nechať to na adminov, lebo po takýchto zásahoch sa potom zložitejšie hľadá história stránky... ale ďakujem za ochotu :) --Kelovy 21:03, 25. marec 2009 (UTC)
- No hej, myslím, že oni na to majú lepšie "hračky" ako my "smrteľníci", ale netreba ich zbytočne zaťažovať keď sa to dalo aj takto . Izmaelt@✉+ 21:07, 25. marec 2009 (UTC)
- Izmaelt tvrdým redirectom nie, stratí sa história, ak sa potom článok ďalej pod novým názvom upravuje. --–Bubamara ♠ 07:24, 26. marec 2009 (UTC)
- No hej, myslím, že oni na to majú lepšie "hračky" ako my "smrteľníci", ale netreba ich zbytočne zaťažovať keď sa to dalo aj takto . Izmaelt@✉+ 21:07, 25. marec 2009 (UTC)
- dalo, ale neodporúča sa to :) ja som tak svojho času na anglickej wiki presunul Ľubomíra Višňovského, nikto mi síce nevynadal, ale občas ma prepadnú výčitky, že som nechtiac utajil skutočných autorov článku - tých teraz ani srnka nevypátra, keďže presunov tam bolo požehnane :) inak myslím, že túto hračku umožňujúcu aj takéto komplikovanejšie presúvanie by mohli poskytnúť aj nám smrteľníkom, aspoň tým dlhodobejšie prispievajúcim :) --Kelovy 02:01, 26. marec 2009 (UTC)
- Alebo vyčleniť ešte ďalšiu sortu redaktorov, ktorí by mali aspoň nejaké hračky správcov...asi nemožné/málo možné že:). Izmaelt@✉+ 13:10, 26. marec 2009 (UTC)
- dalo, ale neodporúča sa to :) ja som tak svojho času na anglickej wiki presunul Ľubomíra Višňovského, nikto mi síce nevynadal, ale občas ma prepadnú výčitky, že som nechtiac utajil skutočných autorov článku - tých teraz ani srnka nevypátra, keďže presunov tam bolo požehnane :) inak myslím, že túto hračku umožňujúcu aj takéto komplikovanejšie presúvanie by mohli poskytnúť aj nám smrteľníkom, aspoň tým dlhodobejšie prispievajúcim :) --Kelovy 02:01, 26. marec 2009 (UTC)