Preskočiť na obsah

Diskusia:Nemecká abeceda

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Zdravím v tabuľke je chyba a to,že "v" sa nevyslovuje "vé" ale "fau" a "w" sa vyslovuje "vé" a nie "fau".

Revert/Urgentne upravit?

[upraviť zdroj]

Neviem naco sa to vracalo naspat (este aj s tym „Urgentne upravit“), ked aj tak to pojde do kybla!

@Gateshebe: S takýmto prístupom tu pls. radšej ani nezakladaj ďalšie články. Mrháš zvojim aj ostatných časom. „Do kýbla“ by to nešlo, pokiaľ by si z toho počas tých 14 dní spravil normálne encyklopedické heslo – ten urgent na to dáva (tebe alebo niekomu inému) priestor. Prípadne (ešte lepšie) ak by si to ako normálne encyklopedické heslo rovno založil. --Teslaton (diskusia) 21:03, 6. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: :
1. Vás som sa na nič nepýtal!!!
2. To, že mrhám „zvojim“ časom je moja vec a to, že volado iný mrhá svojim časom ma nezaujíma - to je jeho vec!!!
3. Ja by som chcel skór vidieť Vami vytvorené stránky (,či boli hneď TIP-TOP?)!!! >>> Gateshebe (diskusia) 15:15, 7. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
@Gateshebe: Diskusie sú tu verejné, nezáleží na tom, koho sa kto pýta. Pokiaľ ide o moje prvé príspevky na wiki ([1][2][3]), mali možno ďaleko k dokonalosti, takto ale skutočne nevyzerali. Nehovoriac o tom, že v tvojom prípade už zďaleka nemožno hovoriť o nejakých začiatkoch – si tu vyše pol roka, vieš zhruba aké sú požiadavky, máš na konte tisíce editov. A stále si schopný bez okolkov vyprodukovať takúto biedu (a ešte mať tú drzosť tváriť urazene, keď to niekto označí šablónou). --Teslaton (diskusia) 20:14, 7. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: :
1. Láskavo tu neurážajte iných!!!
2. Urazene sa tvárite možno Vy, ale ja určite ne (neviem odkál ste to nabrali?)!!!
3. Takže toto bolo úplne v poriadku, že? A nikto tam nedal „Urgentne upraviť“! Na stránke nebolo „nič“!
4. Sú aj horšie články (nebudem Vám ich tu vypisovať! - „Kto hladá, nájde“) na ktorých dokopy nič neni (a tiež tam neni „Urgentne upraviť“!, žeby, kvóli šablóne „Výhonok“?) >>> Gateshebe (diskusia) 21:22, 7. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Poľská abeceda je článok z roku 2006, ak by bol v takom rozsahu založený dnes, bude rovnako na urgent, pretože by nespĺňal ani minimálne požiadavky. V tvojom prípade však nie je problém len s rozsahom, je to chronicky sa opakujúca kombinácia problémov s rozsahom, kvalitou spracovania (gramatika, pravopis, štylistika, zdroje) aj spôsobom komunikácie. --Teslaton (diskusia) 21:34, 7. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
1. Čo to má s tým, že je článok z roku 2006? Vtedy sa mohli zakladať články s jedným písmenom a bolo to v poriadku?
2. Aký je problém z rozsahom článku a kvalitou spracovania?
3. Problém s gramatikou a pravopisom??? (neviem kde móže byť problém s g&p v takomto „krátkom“ článku?)
4. A zdroj tam je!!! >>> Gateshebe (diskusia) 14:23, 8. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Zdravíčko, článok som trošku poupravil, snáď to bude (aspoň zatiaľ) postačujúce.
Milý Gateshebe, články, ktoré boli založené pred tým, než sa stanovili normy, resp. pravidlá na sk Wikipédii, sa nevymazávajú. Avšak máš pravdu, aj poľskú abecedu by bolo dobré trošku doplniť :) --Hisgeomaps (diskusia) 16:17, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň p. Hisgeomaps, vďaka za snahu upraviť stránku. Je videt, že ešte existujú ludia, ktorý vedia aj mopóct a ne len kritizovat! >>> Gateshebe (diskusia) 19:09, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Zaujímavý blog o pôvode a vývoji listov v nemčine. Nemecká abeceda nie je zložitá a tiež zaujímavá kvôli prehláskovaniu. Zaujímavé fakty o nemeckej abecede si môžete prečítať na DeutscherPapa. Na webe je tiež veľa ďalších užitočných článkov o nemeckom jazyku a jeho gramatike. Marta987M (diskusia) 13:31, 29. júl 2022 (UTC)[odpovedať]