Diskusia:Nemecká abeceda
Vzhľad
Zdravím v tabuľke je chyba a to,že "v" sa nevyslovuje "vé" ale "fau" a "w" sa vyslovuje "vé" a nie "fau".
Revert/Urgentne upravit?
[upraviť zdroj]Neviem naco sa to vracalo naspat (este aj s tym „Urgentne upravit“), ked aj tak to pojde do kybla!
- 1. So sablonou „Urgentne upravit“ to pojde do kybla za 14 dni!
- 2. So sablonou „Db“ by to islo do kybla tiez, akurat skor! ??? >>> Gateshebe (diskusia) 20:47, 6. apríl 2021 (UTC)
- @Gateshebe: S takýmto prístupom tu pls. radšej ani nezakladaj ďalšie články. Mrháš zvojim aj ostatných časom. „Do kýbla“ by to nešlo, pokiaľ by si z toho počas tých 14 dní spravil normálne encyklopedické heslo – ten urgent na to dáva (tebe alebo niekomu inému) priestor. Prípadne (ešte lepšie) ak by si to ako normálne encyklopedické heslo rovno založil. --Teslaton (diskusia) 21:03, 6. apríl 2021 (UTC)
- @Teslaton: :
- 1. Vás som sa na nič nepýtal!!!
- 2. To, že mrhám „zvojim“ časom je moja vec a to, že volado iný mrhá svojim časom ma nezaujíma - to je jeho vec!!!
- 3. Ja by som chcel skór vidieť Vami vytvorené stránky (,či boli hneď TIP-TOP?)!!! >>> Gateshebe (diskusia) 15:15, 7. apríl 2021 (UTC)
- [1][2][3]), mali možno ďaleko k dokonalosti, takto ale skutočne nevyzerali. Nehovoriac o tom, že v tvojom prípade už zďaleka nemožno hovoriť o nejakých začiatkoch – si tu vyše pol roka, vieš zhruba aké sú požiadavky, máš na konte tisíce editov. A stále si schopný bez okolkov vyprodukovať takúto biedu (a ešte mať tú drzosť tváriť urazene, keď to niekto označí šablónou). --Teslaton (diskusia) 20:14, 7. apríl 2021 (UTC)
- @Teslaton: :
- 1. Láskavo tu neurážajte iných!!!
- 2. Urazene sa tvárite možno Vy, ale ja určite ne (neviem odkál ste to nabrali?)!!!
- 3. Takže toto bolo úplne v poriadku, že? A nikto tam nedal „Urgentne upraviť“! Na stránke nebolo „nič“!
- 4. Sú aj horšie články (nebudem Vám ich tu vypisovať! - „Kto hladá, nájde“) na ktorých dokopy nič neni (a tiež tam neni „Urgentne upraviť“!, žeby, kvóli šablóne „Výhonok“?) >>> Gateshebe (diskusia) 21:22, 7. apríl 2021 (UTC)
- Poľská abeceda je článok z roku 2006, ak by bol v takom rozsahu založený dnes, bude rovnako na urgent, pretože by nespĺňal ani minimálne požiadavky. V tvojom prípade však nie je problém len s rozsahom, je to chronicky sa opakujúca kombinácia problémov s rozsahom, kvalitou spracovania (gramatika, pravopis, štylistika, zdroje) aj spôsobom komunikácie. --Teslaton (diskusia) 21:34, 7. apríl 2021 (UTC)
- 1. Čo to má s tým, že je článok z roku 2006? Vtedy sa mohli zakladať články s jedným písmenom a bolo to v poriadku?
- 2. Aký je problém z rozsahom článku a kvalitou spracovania?
- 3. Problém s gramatikou a pravopisom??? (neviem kde móže byť problém s g&p v takomto „krátkom“ článku?)
- 4. A zdroj tam je!!! >>> Gateshebe (diskusia) 14:23, 8. apríl 2021 (UTC)
- Zdravíčko, článok som trošku poupravil, snáď to bude (aspoň zatiaľ) postačujúce.
- Milý Gateshebe, články, ktoré boli založené pred tým, než sa stanovili normy, resp. pravidlá na sk Wikipédii, sa nevymazávajú. Avšak máš pravdu, aj poľskú abecedu by bolo dobré trošku doplniť :) --Hisgeomaps (diskusia) 16:17, 9. apríl 2021 (UTC)
- Dobrý deň p. Hisgeomaps, vďaka za snahu upraviť stránku. Je videt, že ešte existujú ludia, ktorý vedia aj mopóct a ne len kritizovat! >>> Gateshebe (diskusia) 19:09, 9. apríl 2021 (UTC)
- Zaujímavý blog o pôvode a vývoji listov v nemčine. Nemecká abeceda nie je zložitá a tiež zaujímavá kvôli prehláskovaniu. Zaujímavé fakty o nemeckej abecede si môžete prečítať na DeutscherPapa. Na webe je tiež veľa ďalších užitočných článkov o nemeckom jazyku a jeho gramatike. Marta987M (diskusia) 13:31, 29. júl 2022 (UTC)
- Dobrý deň p. Hisgeomaps, vďaka za snahu upraviť stránku. Je videt, že ešte existujú ludia, ktorý vedia aj mopóct a ne len kritizovat! >>> Gateshebe (diskusia) 19:09, 9. apríl 2021 (UTC)
- Poľská abeceda je článok z roku 2006, ak by bol v takom rozsahu založený dnes, bude rovnako na urgent, pretože by nespĺňal ani minimálne požiadavky. V tvojom prípade však nie je problém len s rozsahom, je to chronicky sa opakujúca kombinácia problémov s rozsahom, kvalitou spracovania (gramatika, pravopis, štylistika, zdroje) aj spôsobom komunikácie. --Teslaton (diskusia) 21:34, 7. apríl 2021 (UTC)
Diskusie sú tu verejné, nezáleží na tom, koho sa kto pýta. Pokiaľ ide o moje prvé príspevky na wiki (
- [1][2][3]), mali možno ďaleko k dokonalosti, takto ale skutočne nevyzerali. Nehovoriac o tom, že v tvojom prípade už zďaleka nemožno hovoriť o nejakých začiatkoch – si tu vyše pol roka, vieš zhruba aké sú požiadavky, máš na konte tisíce editov. A stále si schopný bez okolkov vyprodukovať takúto biedu (a ešte mať tú drzosť tváriť urazene, keď to niekto označí šablónou). --Teslaton (diskusia) 20:14, 7. apríl 2021 (UTC)