Diskusia:Obec (Slovensko)
na základe čoho získa obec štatút mesta? bolo by dobré vytvoriť článok pre mesto. Helix84 18:17, 27 Feb 2005 (UTC)
To by mimochodom mňa osobne veľmi zaujímalo - že ako sú vlastne definované mestá (aspoň na Slovensku)...Bronto 19:00, 27 Feb 2005 (UTC)
a takisto o primátorovi nie je v ústave ani zmienka, zato kazdy starosta mesta si hovori primator. Helix84 19:08, 27 Feb 2005 (UTC)
- Ústava nie je jedinou právnou normou v SR. Hovorí sa o tom v zákone 369/1990 Zb. o obecnom zriadení. --AtonX 17:15, 31 január 2006 (UTC)
- najnovšie má ten zákon číslo 612/2002 a je na zbierka.sk Možno by bolo dobré z toho niečo (dosť) opísať.
- Upresnenie: zákon o obecnom zriadení je stále zákon č. 369/1990, ibaže sa uplatňuje v znení neskorších predpisov, teda novelizácií, ktorých je požehnane. Zákon 612/2002 je úplné znenie zákona č. 369/1990 (teda vrátane jeho novelizácií) v čase vydania, teda v roku 2002. Odvtedy bol už zákon 369/1990 zase novelizovaný, dokonca asi 6-krát. Preto to, čo je napísané v zákone 612/2002 už nie je úplne pravda. Lepšie ako spoliehať sa na 612/2002 je pracovať s rekonštruovanou verziou zákona 369/1990 na JASPI. Posledná novelizácia zapracovaná do rekonštruovanej verzie je zákon 757/2004.
- najnovšie má ten zákon číslo 612/2002 a je na zbierka.sk Možno by bolo dobré z toho niečo (dosť) opísať.
Mestá sú definované na základe štatútu, ktorý získajú v prípade, že o to požiadajú a bude im vyhovené. Následne musí byť schválený (novelizovaný) zákon v NR SR, v ktorom sa uvádza zoznam miest SR. Predtým, než obec požiada o štatút mesta je treba, aby sa o tom uskutočnilo v obci referendum. Neúspešné referendum bolo napr. v Gabčíkove, kde sa obyvatelia vyslovili proti. Tá obec musí ešte spĺňať určité kritériá uvedené v zákone 453/2001 Z.z. - novela zákona o obecnom zriadení.Whale
To sme už medzičasom niekde vyriešili, tuším v článku mesto (?)Bronto 18:02, 31 január 2006 (UTC)
zdroje dat pro slovenské správní jednotky
[upraviť zdroj]Zdravím,
je někde databáze slovenských správních jednotek včetně částí jednotlivých obcí? Děkuji --PaD 12:57, 10. január 2007 (UTC)
otheruses obec
[upraviť zdroj]Sorry, but termin obec is a en:disambig, i.e. it has another meanings. So, must be used the template:otheruses. (ukr: Прошу вибачення, але термін obec має інші значення, які необхідно відобразити шаблоном template:otheruses). — Юpiй Дзядuк (d • p), 11:56, 2. november 2012 (UTC).
- So link the page obec to en:disambig. Or (and maybe better) don't link page. It has not the same meaning, so interwiki is confusing. Vasiľ (diskusia) 12:26, 2. november 2012 (UTC)
- Now template:otheruses or its equivalent is absent in sk:wiki. So let's be simply: pozri tiež: obec. — Юpiй Дзядuк (d • p), 19:46, 2. november 2012 (UTC).
{{Iné významy}}, thanks to user:LacoR, diff: 07:29, 11. marec 2013 . — Юpiй Дзядuк (d • p), 13:39, 3. august 2015 (UTC).
- do no belong to pages with names in format "name (something)". It is a wiki rule? Sorry, I don't know it. — Юpiй Дзядuк (d • p), 14:18, 3. august 2015 (UTC).
- I do not understand this myself.--Jetam2 (diskusia) 14:20, 3. august 2015 (UTC)
- Každopádne na slovenskej wikipédii je zvyklosť, že stránky, ktoré majú rozlíšenie v názve, tak už nemajú odkazy na iný význam. A myslím, že to je u 99 % takýchto stránok. Ak chceme zmeniť existujúce (hoci aj nepísané) pravidlá, tak by to bolo vhodnejšie rozoberať niekde inde a podľa možnosti v slovenčine. --LacoR (diskusia) 15:20, 3. august 2015 (UTC) P.S (A nie je mi jasné čo mám spoločné s {{Iné významy}}, resp. celou touto diskusiou. Its not clear what do I have to do with {tl|Iné významy|obec|Obec}} or with this dicussion at all.)
- Nádherné nepísaný zvyk (zvyklosť, pravidlo[1]), nevidel som ju v žiadnom inom Chapter Wikipédie. Prosím hovoriť Redaktor:Vasiľ a Redaktor:Gepetito, či podporujú zrušenie tohto zvyku? / Wonderful unwritten custom, I have not seen it in any other chapter of Wikipedia. Please speak Vasiľ and Gepetito, whether they support the abolition of this custom? (Machine translations from Ukrainian, maybe wrong, so see original: Дивний неписаний звичай, я не зустрічав його в жодному іншому чаптері Вікіпедії. Прошу висловитися Vasiľ та Gepetito, чи підтримують вони скасування цього звичаю?) — Юpiй Дзядuк (d • p), 10:32, 4. august 2015 (UTC).
- Každopádne na slovenskej wikipédii je zvyklosť, že stránky, ktoré majú rozlíšenie v názve, tak už nemajú odkazy na iný význam. A myslím, že to je u 99 % takýchto stránok. Ak chceme zmeniť existujúce (hoci aj nepísané) pravidlá, tak by to bolo vhodnejšie rozoberať niekde inde a podľa možnosti v slovenčine. --LacoR (diskusia) 15:20, 3. august 2015 (UTC) P.S (A nie je mi jasné čo mám spoločné s {{Iné významy}}, resp. celou touto diskusiou. Its not clear what do I have to do with {tl|Iné významy|obec|Obec}} or with this dicussion at all.)
nieje to zvyk len na sk wiki, je to tak vsade, dokonca aj na en wiki, tak neviem o co vam vlastne ide.--Gepetito (diskusia) 12:09, 4. august 2015 (UTC)
- @LacoR: nie je mi jasné čo mám spoločné s {{Iné významy}} — Pozri diff. — Юpiй Дзядuк (d • p), 10:32, 4. august 2015 (UTC).
- I added the issue to the discussion on disambiguation pages here. Please feel free to comment.--Jetam2 (diskusia) 10:50, 4. august 2015 (UTC)
- Thanks. Sorry, but I can't understand how alone Ukrainian wikipedist may be useful in "wikipolitika rozlišovačky" in Slovak Krčma. We have a lot of very hard and serious problems at home, indeed. — Юpiй Дзядuк (d • p), 13:58, 4. august 2015 (UTC).
- I know you have many problems at home. It was an invitation to comment as you did here. Be well (and the whole country)!--Jetam2 (diskusia) 14:17, 4. august 2015 (UTC)
- I am sincerely grateful for the kind wishes. — Юpiй Дзядuк (d • p), 14:27, 4. august 2015 (UTC).