Diskusia:Rázdelský potok

@Dušan Kreheľ: Ahoj. Môžeš konkretizovať podozrenie na porušenie podmienok? Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 05:50, 27. apríl 2021 (UTC)

@Dušan Kreheľ: Ahoj. Použitie máp je len pre osobnú potrebu a použitie údajov (použil nadmorskú výšku) si vyžaduje súhlas prevádzkovateľa máp. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 06:08, 27. apríl 2021 (UTC)

P.S.: Hm, zákon citácia. Kedže máme iné možnosti, tak radšej sa použitiu týchto máp vyhnime.

Hm. My vyslovene mapy neberieme, len slovné(?) údaje z nich. Ak by sme takto postupovali pri mapy.dennikn.sk, asi by sme museli aj pri ostatných mapových zdrojoch.--Jetam2 (diskusia) 07:59, 27. apríl 2021 (UTC)

Paradoxne, nie mapy, ale tie údaje sú vzácnejšie. Jednak, najlepšie ich ukladať vektorovo (kvôli renderovaniu alebo veľkosti), tak získať údaje (napr. nadmorská výška) sa nedajú hneď priamočiaro. Nehovoriac a spracovaní big dát (ak chceš univerzálne pre celú zem). Tieto údaje sú inak cenne na 3D modelovanie krajiny.

Keď ideš pridávať dáta na wikipediu, máš si zistiť licenciu. Pozor, servery sú v USA a aj doména nie je hlavná .sk, takže sa riadi USA právom, resp. štátu, kde sú tie servery.

Používaj dáta z openstreet mapy a máš po probléme. Prípadne nástroje ktoré z tamdiaľ používajú dáta a majú ok licenciu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 17:13, 27. apríl 2021 (UTC)

Neviem či autor článku šiel do tejto roviny. Len mi prišlo, že referencie mapami tu používame celkom často.

@Teslaton: máš k tomu nejaké poznámky?--Jetam2 (diskusia) 19:57, 27. apríl 2021 (UTC)

@Jetam2, Dušan Kreheľ: Pochybujem že existuje príčetná interpetácia, ktorá by znemožňovala použitie jednotlivých údajov resp. formulovanie textu na základe topologických vzťahov, odčítaných z autorsky chránenej mapy. Tu nejde o vytváranie reprodukcie diela (kopírovanie alebo tracing mapy), embedovanie ani nič podobné. To už skôr to použitie OSM ako spoľahlivého zdroja je diskutabilné, keďže ide o crowdsourcingové dielo. --Teslaton (diskusia) 20:36, 27. apríl 2021 (UTC)

Nevidím dôvod mazať článok kvôli jednej spochybňovanej referencii. Ide o informáciu, doloženú zdrojom, pričom ako pripomenul Jetam2, bežne sa tu akceptujú takéto referencie. Osobne pri mape nevidím najmenší problém a pokým nejde napr. o výrez mapy, takéto použitie zdroja s odkazom sú v poriadku.--Pe3kZA^✉ 20:28, 27. apríl 2021 (UTC)