Diskusia:Ružín (vodná nádrž)
Zdravím a reagujem na podnet k uverejnenému článku: Vodná nádrž Ružín
Myslím si, že v encyklopédii by sa mali používať presné kategórie. Na Wikipédii je mnoho cudzojazyčných článkov, na tému "vodná nádrž". Napríklad: Vodní nádrž Lipno a jej ekvivalenty - Lipno Reservoir, Stausee Lipno, Zbiornik Lipnowski. Podobne pre Hooverovu priehradu a pod.
Ružín sa po stáročia používal pre označenie osídlenia (obce). Pre označenie vodnej nádrže je to skôr slangový názov.
Neviem presne, ako je to myslené prepojiť články. Na výhonku Ružín je však určite možné použiť odkaz (link) na Vodnú nádrž Ružín. Pri spracovaní článku som sa snažil o komplexné a štruktúrované fakty, s množstvom citácií.
Všetko najlepšie, Hľadač Hladac (diskusia) 07:46, 30. marec 2022 (UTC)
- Nazdar @Hladac: Skús to spojiť ak sa ti chce. Presun urobíš tak, že prenesieš relevantný a použiteľný text z jedného článku do druhého a potom do článku Ružín vložíš #REDIRECT [[Vodná nádrž Ružín]]. Možno by sa hodila aj rozlišovacia stránka, ale to neviem posúdiť. --Vegetator (diskusia) 17:27, 4. apríl 2022 (UTC)
- Takže štandardizovaný názov podľa ÚGKK SR je Ružín, pozri sem. Presuň to teda naopak. --Vegetator (diskusia) 17:31, 4. apríl 2022 (UTC)
- Zákon č. 364/2004 Z. z., § 52, odst.(1), písm. c) zavádza legislatívny pojem "vodná nádrž".
- Pri výbere názvu technického článku som ho použil, s doplnením miesta (Ružín), ako je to definované v projektovej dokumentácii stavby (diela).
- Skutočne nerozumiem, prečo je problém zvoliť pre názov článku znenie, ktoré je predmetom článku a v článku sa aj viackrát vyskytuje.
- Na českej alebo anglofónnej wikipédii (aj na ostatných) sa pre články s touto tematikou zadáva technicky a encyklopedicky jednoznačný názov.
- Myslím si, že pokiaľ sa k názvosloviu pristupuje od začiatku premyslene, tak sa vo väčšine prípadov dá vyhnúť "rozlišovačkám", ktoré sú skôr "ovocím" zlyhania (samozrejme nie vždy).
- Hladac (diskusia) 06:49, 6. apríl 2022 (UTC)
- Takže štandardizovaný názov podľa ÚGKK SR je Ružín, pozri sem. Presuň to teda naopak. --Vegetator (diskusia) 17:31, 4. apríl 2022 (UTC)
- @Hladac: robíš to naopak. Článok sa má volať Ružin a Vodná nádrž Ružín sa má naň presmerovať. --Vegetator (diskusia) 10:38, 5. apríl 2022 (UTC)
- Len je aj čl. Ružín (obec), tzn. skôr rozlišovačka (kde sa dá zmieniť aj Ružínsky viadukt a Ružínsky tunel) a tento článok presunúť na Ružín (vodná nádrž). --Teslaton (diskusia) 10:55, 5. apríl 2022 (UTC)
- Ďakujem za vyjadrenie. Rozlišovačky sú občas nevyhnutné ale mali by sa používať veľmi premyslene. Mnohokrát, keď pri vyhľadávaní narazím na takýto "rozcestník", tak to vnímam ako zlyhanie.
- Hladac (diskusia) 06:50, 6. apríl 2022 (UTC)
- Len je aj čl. Ružín (obec), tzn. skôr rozlišovačka (kde sa dá zmieniť aj Ružínsky viadukt a Ružínsky tunel) a tento článok presunúť na Ružín (vodná nádrž). --Teslaton (diskusia) 10:55, 5. apríl 2022 (UTC)
- Presne tak som postupoval. Do článku Ružín som vložil #REDIRECT Vodná nádrž Ružín, predtým som z neho preniesol všetky relevantné údaje.
- Hladac (diskusia) 06:46, 6. apríl 2022 (UTC)
- Normovaný názov podľa ÚGKK je ale „Ružín“, nie „Vodná nádrž Ružín“. To že je tam teraz aj nejaké rozlíšenie zátvorkou je len technická záležitosť, keďže je viacero významov. Ak by bola len nádrž, patril by obsah pod heslo Ružín. --Teslaton (diskusia) 06:51, 6. apríl 2022 (UTC)
- Keďže sa nevieme dohodnúť, žiadam do diskusie zapojiť aj vyššie postaveného, nezávislého mediátora (nadnárodného). Rád by som sa dozvedel, prečo nesmiem pre názov článku zvoliť znenie, ktoré je predmetom článku, viackrát sa v ňom opakuje, má oporu v legislatíve a je kompatibilné s názvami článkov podobnej tematiky na ostatných národných doménach wikipédie.
- Ďakujem
- Hladac (diskusia) 09:22, 6. apríl 2022 (UTC)
- Keď budeš presúvať články, tak sa presunie celý text a ostatne iba odkaz #REDIRECT alebo #presmeruj – pozri sem. --Vegetator (diskusia) 06:55, 6. apríl 2022 (UTC)
- Je mi ľúto, že sa nevieme dohodnúť. Bude asi najvhodnejšie do diskusie zapojiť vyššie postaveného, nezávislého mediátora. Nech posúdi moje argumenty. Ďakujem Hladac (diskusia) 09:25, 6. apríl 2022 (UTC)
- Teraz je to správne, na primárnom názve je rozlišovačka.--Pe3kZA✉ 10:05, 6. apríl 2022 (UTC)
- Je mi ľúto, že sa nevieme dohodnúť. Bude asi najvhodnejšie do diskusie zapojiť vyššie postaveného, nezávislého mediátora. Nech posúdi moje argumenty. Ďakujem Hladac (diskusia) 09:25, 6. apríl 2022 (UTC)
- Normovaný názov podľa ÚGKK je ale „Ružín“, nie „Vodná nádrž Ružín“. To že je tam teraz aj nejaké rozlíšenie zátvorkou je len technická záležitosť, keďže je viacero významov. Ak by bola len nádrž, patril by obsah pod heslo Ružín. --Teslaton (diskusia) 06:51, 6. apríl 2022 (UTC)
- @Hladac: robíš to naopak. Článok sa má volať Ružin a Vodná nádrž Ružín sa má naň presmerovať. --Vegetator (diskusia) 10:38, 5. apríl 2022 (UTC)
Viem že si tu nový, preto ti to vysvetlím takto. (1) Tvoja logika je chybná, nemôžeš kombinovať definíciu vodnej nádrže zo zákona s názvom diela z PD. (2) Toto je Wikipédia v slovenskom jazyku, formy v iných jazykoch sú preto nepodstatné. (3) Už predtým som ti poslal odkaz ÚG KK SR, ktorý rozhoduje o štandardizácii názvov a použitie týchto názvov je v slovenčine záväzné. Ak budeš mať otázky pokojne napíš ale s názvom nie je čo riešiť a už vôbec nie s nadnárodný mediátorov to tu takto nefunguje. --Vegetator (diskusia) 09:59, 6. apríl 2022 (UTC)
Navrh z roku 1042-43
[upraviť zdroj]Elektraren bola navrhnuta v rokoch 1942 - 43 , ale doba nepriala v tej dobe. --Bohumilko (diskusia) 23:47, 9. august 2023 (UTC)