Diskusia:Sicília (autonómny región)

Rozdelenie článku na dva (len kvôli tomu, že v regióne sú aj nejaké vedľajšie ostrovčeky navyše) je zbytočné a kontraproduktívne, lebo tie informácie sa na 90 % prekrývajú a potom nie je jasné, v ktorom článku to má človek čítať. Takže ja by som to presunul naspäť tak, ako to bolo a len tam pripísal vetu, že región zahŕňa aj vedľajšie ostrovy. Ale ak už to nasilu niekto chce rozdeliť, tak treba presunúť informácie, ktoré sa tu týkajú prírody, geológie atď. ostrova, do článku o ostrove, lebo patria primárne tam. A kam patria napríklad historické informácie - to možno rozhodnúť asi tak hodom kocky. Bronto (diskusia) 22:08, 19. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Argumenty, preco 2 clanky:

1) Jeden termín je politický a druhý je geografický.
2) Jeden termín zahrňuje ostrov a obyvateľov, ktorí tvoria 98% regiónu a druhy termin zahrňuje cely region (t.j. 100% rozlohy aj obyvateľov).
3) Prečo by mali byť ostrovy ktore su 200 km od Sicilie (napr. Linosa, Lampedusa) a maju uplne inu historiu, prirodu aj klimu zahrnute pod Siciliou a nie pod Regionom Sicilia?
4) Na Talianskej wikipedii aj dalsich wiki projektoch to maju rozdelene [1]. Nie je to preto, lebo maju na to dovod?
5) Historia sa da vyriesit jednoducho, na clanku "Sicilia (ostrov)" bude len o ostrove Sicilia a nie o inych ostrovoch v regione, ktore mali uplne inu historiu.
6) Analogia: Irsko (stat) vs. Irsko (ostrov) - t.j. politicky nazov a geograficky nazov. --Samofi (diskusia) 08:23, 20. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Pre mňa sa to môže rozdeliť aj na 10 článkov, stále to zostáva z encyklopedického hľadiska nezmysel, lebo sa to výrazne prekrýva. K "argumentom": Ad 1, 2) Irelevantné výpovede, lebo nikto netvrdí opak a nemá to s tým, čo som napísal hore nič spoločné a nijako to tomu neprotirečí. Ad 3) Veľmi "pekne" si to prekrútil. Nikto netvrdil, že by ostrovy mali byť zahrnuté pod Sicíliou, ale že by mali mať a budú mať samostatné články a v článku Sicília by bolo len spomenuté, že do regiónu patria. A keďže ostrovy majú aj tak samostatné články, tak informácia - presne ako pri ostrove Sicília - je dvojitá a úplne zbytočne. Čiže si len poskytol ďalší argument na zlúčenie článkov. Ad 4) Áno, na talianskej wikipédii sú to dva články a jeden z nich (v ich prípade ten o ostrove) je úplne zbytočný (stačí si to pozrieť). Ad 5) A akú históriu má región inú než dátum vzniku a súhrn histórií jednotlivých ostrovov, ktoré ho tvoria (a o ktorých majú byť aj tak samostatné články?). Odpoveď: Žiadnu. Ad 6) Tvoja "analógia" je chybná, pretože štát Írsko je po prvé štát (to je akosi niečo oveľa dôležitejšie a odlišné než región, že) a po druhé štát Írsko nepokrýva ani náhodou celý ostrov. Na záver: K tomu regiónu stačí podkapitola s informáciou o rozlohe, obyvateľoch a politických predstaviteľoch, ostatné patrí do článkov o ostrovoch. Ale nebudem to presúvať, lebo naozaj sa nebudem hádať ešte aj kvôli takejto blbosti. Bronto (diskusia) 20:05, 20. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Neprekryva sa to. O regione mozno pisat aj ako o politickej entite (v zmysle uzemnej samospravy). T.j. riesit politicku situaciu na regionalnej urovni, vznik regionu a dalsie veci. Mame clanok Banskobystricky kraj aj Banskobystricky samospravny kraj. Jeden je uzemny celok a druhy je uzemnospravny celok. Hypoteticky keby lezala velka cast Banskobystrickeho kraja na ostrove s nazvom "Banskobystricky kraj" tak by bol clanok aj o ostrove BB-kraj. Ide o rozdielne terminy, ktore sa ciastocne obsahovo kryju ale nie uplne. Zaujimave odlisnosti od clanku Sicilia (ostrov) mozu byt, že ake ostrovy okrem Sicilie sa v autonomnom regione nachadzaju, aka je tam politicka situacia, v com konkretne maju autonomiu, co z toho plynie a podobne. Preto je dovod aby boli clanky dva. Analogia s Irskom bola spravna presne na to co som chcel ilustrovat. Politicky nazov moze byt nazov statu (Republic of Ireland) aj autonomneho uzemia (Regione Siciliana[[2]]). Nazov ostrova je nazov ostrova aj v pripade Irska aj v pripade Sicilie. Navyse sa v autonomnom regione nachadzaju aj ine ostrovy kde zije cca 70 000 ludi (+ migranti na Lampeduse). "Ostrov" je jedna vec a "autonomny region Talianska" je druha vec, to by malo byt kazdemu jasne. --Samofi (diskusia) 08:20, 21. marec 2013 (UTC)[odpovedať]