Diskusia:Whistle-blower
Donášač
[upraviť zdroj]Zdravím Wiki komunitu. Chcel by som sa vyjadriť k zátvorkovému podstatnému menu. Nezdá sa mi vhodné, je negatívne nabité. Uprednostnil by som niečo iné, možno upozorňovač? Vďaka. --Jetam2 (diskusia) 19:53, 3. júl 2013 (UTC)
- Pridávam odkaz na text, ktorý môže napomôcť diskusii: [1]. --Mikulas1 (diskusia) 19:57, 3. júl 2013 (UTC)
- Vďaka, kolego. --Jetam2 (diskusia) 19:59, 3. júl 2013 (UTC)
- Musí to vlastne mať ten zátvorkový dodatok? Šlo by to aj bez neho.--Jetam2 (diskusia) 19:30, 9. august 2014 (UTC)
- Prosím admina premenovať (v zmysle všetkého, čo je tu už napísané, plus môjho dnešného upozornenia, že informátor má teraz už iný význam ako oznamovateľ) tento článok z "Whistle-blower (informátor)" na "Whistle-blower" bez prívlastku v zátvorke. Ďakujem. Starekolena (diskusia) 09:06, 25. jún 2020 (UTC)
Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 09:33, 25. jún 2020 (UTC)
- Ďakujem. Aktualizoval som to teraz (jún 2020). Ponechal som tam pôvodny, teraz chybný zdroj https://www.vlada.gov.sk//ochrana-oznamovatela/ len preto, že je odkazom, na uvedenie "oznamovateľa" do "vládneho diskurzu" v roku 2014 (pozrel som historiu), ktorý tam pridal Bronto. Zaroven som otvoril zoznam slovenskych wistlebolwerov, ktory sa mi nepodarilo naplnit..Starekolena (diskusia) 12:33, 25. jún 2020 (UTC)
- Prosím admina premenovať (v zmysle všetkého, čo je tu už napísané, plus môjho dnešného upozornenia, že informátor má teraz už iný význam ako oznamovateľ) tento článok z "Whistle-blower (informátor)" na "Whistle-blower" bez prívlastku v zátvorke. Ďakujem. Starekolena (diskusia) 09:06, 25. jún 2020 (UTC)
Forma
[upraviť zdroj]Tento článok patrí na Wikislovník. --62.197.243.92 23:03, 5. máj 2014 (UTC)
Sťažnosť na úpravy 2a02:ab04:2c44:1900:f4de:23ac:9503:5db1
[upraviť zdroj]Aký je rozdiel medzi https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Whistle-blower&type=revision&diff=7053116&oldid=7053100&diffmode=source a Bronotvými editmi 3 júla 2013: https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Whistle-blower&type=revision&diff=5553507&oldid=5553403&diffmode=source ? Že Bronto neodkazoval predchádzajúcim editorom: "autor píše nezmysly" ale inak sú obidve úpravy podobné: najprv zmaže väčšinu novo pridaného a potom postupne pridáva do svojho pôvodného textu, časti z toho čo tam už bolo pridané ale preformuluje to po svojom a pravidelne ukladá svoje verzie. Mne sa toto nepáči a preto sa tu sťažujem. Nechcem sa mi po jednom jeho edity vracať späť a kontrolovať kde mi čo odstránil a kde niečo významného pridal. Pre mňa je podstatné, že tento číslovaný redaktor ide proti môjmu hlavnému zámeru: robiť zaujímavú a správnu slovenskú encyklopédiu.Nielen že 2a02:ab04:2c44:1900:f4de:23ac:9503:5db1 nemá pravdu: nemôže písať o najužšom význame whistle-blower keď slovenský oznamovateľ má význam ešte užší ale odstránil z článku podstatné slovenské reálie. Starekolena (diskusia) 13:51, 25. jún 2020 (UTC)