Diskusia k šablóne:Hlavný článok
nedala by sa táto šablóna urobiť tak, že ak sa použije bez parametra, ukazovala by na článok, ktorého názov je totožný s názvom kategórie? ---Wizzard 08:56, 7 december 2005 (UTC)
- 1) Nerozumiem dovodu 2) Ak je kategorii viac?
helix84 21:47, 7 december 2005 (UTC)
Dôvod: 1. je veľa kategórií, kde je použítá šablóna bez parametra. 2. tomuto zase ja nerozumiem :p ---Wizzard 15:24, 8 december 2005 (UTC)
Dvojbodka
[upraviť zdroj]nebolo by to vhodnejsie, keby po vete ...blizsie informacie v hlavnom clanku: nebola dvojbodka? je to len napad, neviem ako je to z gramatickeho hľadiska...--stefi 04:34, 14 marec 2006 (UTC)
Zmena štýlu
[upraviť zdroj]- Nepáči sa mi, príliš rozptyľuje. helix84 19:08, 13 apríl 2006 (UTC)
- Čo sa ti vlastne nepáčilo na pôvodnej? (štýl som robil ja) helix84 23:24, 13 apríl 2006 (UTC)
Zmena štýlu 2
[upraviť zdroj]Síce poriadne neskoro sa pýtam, ale prečo sa vlastne tá šablóna zarámikovala ? Nepríjemne delí článok, ktorý potom pôsobí ako nehotový. Rios 22:28, 21. apríl 2007 (UTC)
Kde zmyzla šípka?
[upraviť zdroj]Prečo bola odstránená šípka? Nejaká šikovná menšia by podľa mňa bola užitočná, aby to vizuálne bolo hneď na prvý pohľad lepšie vidieť. Rovnako ako ich máme pri disambigoch a podobne. — Kandy Talbot 03:56, 10. jún 2007 (UTC)
Duplikát?
[upraviť zdroj]Aký je rozdiel medzi touto šablónou a Šablóna:Catmore? Obe sú fláknuté v slušnom počte článkov, obe sú používané aj pre kategórie... --wicked 04:28, 27. júl 2007 (UTC)
- Catmore je pôvodom z anglickej Wikipédie pre kategórie. Účel je však rovnaký, preto by som navrhoval používať iba jednu, prechodne spraviť z {{catmore}} presmerovanie na {{Hlavný článok}}, čo má za dôsledok, že kde je {{catmore}} ako keby tam bolo {{Hlavný článok}}. helix84 ✉ 12:05, 27. júl 2007 (UTC)
- Ako tak pozerám, šablóna catmore je len v kategóriach. Nebolo prvotným cieľom rozlíšiť to od šablóny umiestňovanej v článkoch? Ak nie a je to jedno, presmeruje sa. — Kandy Talbot 16:05, 27. júl 2007 (UTC)
- Nebolo, obe existujú súčasne od pradávna [1] [2], rozdiel je len v tom, že jedna sa používala v kategóriách, druhá v sekciách článkov. Ak sa mýlim, že funkcia je identická, opravte ma. helix84 ✉ 16:52, 27. júl 2007 (UTC)
- Nebolo, obe existujú súčasne od pradávna [1] [2], rozdiel je len v tom, že jedna sa používala v kategóriách, druhá v sekciách článkov. Ak sa mýlim, že funkcia je identická, opravte ma.
- Ako tak pozerám, šablóna catmore je len v kategóriach. Nebolo prvotným cieľom rozlíšiť to od šablóny umiestňovanej v článkoch? Ak nie a je to jedno, presmeruje sa. — Kandy Talbot 16:05, 27. júl 2007 (UTC)