Diskusia k pomoci:Kategória
Aký systém uprednostňujeme? Pridávanie kategórií alebo rekategorizáciu?
hlavna - podkat - podkat2 - clanok alebo hlavna - podkat | \ / \ | podkat2 --\ |------------ clanok
Stretávam žiaľ oboje. Kvôli prehľadnosti som za prvý spôsob, ale nechám si poradiť. — Kandy Talbot 17:11, 11. jún 2007 (UTC)
- pozri sem. Celkom s Tebou súhlasím, že by to už bolo treba konečne ujednotiť --Kelovy 19:20, 11. jún 2007 (UTC)
- No ako to tak čítam, žiaľ vyjadrovali sa tam pre druhý spôsob tj. "všade článok nahádzať" a nie prvý prehľadnejší spôsob, na ktorý som zvyknutý s iných projektov (commons a pod). Čiže s pribúdajúcimi článkami sa bude zvyšovať počet strán potrebných na zobrazenie v hlavných všeobecných tepnách a podkategórie sa zobrazia spôsobom A,B... ďalšia strana C,D (samozrejme priamy skok na dané písmeno je rýchlo realizovateľný, ide mi skôr o prehľadnosť "hneď vidieť aj ostatné podkategórie") Bolo by fajn pouvažovať nad tým komplexnejšie a prípadne prehodnotiť dôsledky, aby bol kategorizačný systém v budúcnosti ešte použiteľný. Prvý spôsob má ďalšiu výhodu aj kvôli triediacemu reťazcu, kedy sa "odstrelia" rovnaké slová napr. kostol, keďže tú funkciu bude plniť samotná kategória (Kostoly v XY). Hlavne o tieto druhy článkov mi ide, kde je to prirodzené a spracovanie je priam zautomatizovateľné vďaka nadpisu (druh objektu, lokácia v zátvorke) — Kandy Talbot 20:55, 11. jún 2007 (UTC)
- tak nech redaktori prehodnotia dôsledky (obe verzie majú svoje pre a proti), ale potom by sme už hádam aj mohli hlasovať :) často sa cítim pri kategorizovaní previnilo, keď viem, že som práve komusi urobil napriek... Keďže vidím Tvoju odbornú fundovanosť, možno by si to hlasovanie toho jedného pekného dňa mohol založiť aj Ty sám :) Ja si na to akosi netrúfam :) --Kelovy 02:49, 12. jún 2007 (UTC)
- No ako to tak čítam, žiaľ vyjadrovali sa tam pre druhý spôsob tj. "všade článok nahádzať" a nie prvý prehľadnejší spôsob, na ktorý som zvyknutý s iných projektov (commons a pod). Čiže s pribúdajúcimi článkami sa bude zvyšovať počet strán potrebných na zobrazenie v hlavných všeobecných tepnách a podkategórie sa zobrazia spôsobom A,B... ďalšia strana C,D (samozrejme priamy skok na dané písmeno je rýchlo realizovateľný, ide mi skôr o prehľadnosť "hneď vidieť aj ostatné podkategórie") Bolo by fajn pouvažovať nad tým komplexnejšie a prípadne prehodnotiť dôsledky, aby bol kategorizačný systém v budúcnosti ešte použiteľný. Prvý spôsob má ďalšiu výhodu aj kvôli triediacemu reťazcu, kedy sa "odstrelia" rovnaké slová napr. kostol, keďže tú funkciu bude plniť samotná kategória (Kostoly v XY). Hlavne o tieto druhy článkov mi ide, kde je to prirodzené a spracovanie je priam zautomatizovateľné vďaka nadpisu (druh objektu, lokácia v zátvorke) — Kandy Talbot 20:55, 11. jún 2007 (UTC)