Diskusia s redaktorkou:Bubamara/Archív 2007/I

Diskusia:Telefónica O2 Slovakia

napisem niekomu ze je hlupy, vyskrtnete to, napisem ze je milejzlatej rovnako... hmmm--legnaw 11:42, 2. január 2007 (UTC)

• Tak nepíš nikomu žiadne neželané prívlastky a nik to nebude revertovať! Ale ak chceš, môžeme oslovovať všetkými týmito prívlastkami, ktoré používaš Ty, Teba:) --Bubamara ^…✉ 11:59, 2. január 2007 (UTC)
• Vôbec sa nevyjadruj k osobe prispievateľa, ak na to nie je veľmi vážny dôvod. Toto nie je diskusia na sme.sk. Mz 12:14, 2. január 2007 (UTC)

Experiment?

Můžu se zeptat, proč mé odstranění plagiátu ze stránky Harmanecká jaskyňa považujete za experiment? 195.113.183.2 11:32, 3. január 2007 (UTC)

Neuviedol si, o plagiát čoho sa jedná, nemáme to ako overiť. Mz 13:35, 3. január 2007 (UTC)

uviedol. --Kelovy 13:43, 3. január 2007 (UTC)

Aha, ja som sa díval iba na výsledok, tam to nezobrazilo. Beztak je to bezpredmetné, lebo s tou stránkou máme dohodu. Nabudúce prosím viac rozvahy. Mz 13:50, 3. január 2007 (UTC)

Odpoveď je u Adriana v diskusii. Iná vec je, že k minerálom.sk nie je vytvorena šablóna ako napr. k Filitu. --Bubamara ^…✉ 13:53, 3. január 2007 (UTC)

Mezitím jsem se dočetl odpověď u Adriana, za kterou velmi děkuji. Myslím, že takové dohody by měly být zmíněny přímo u článků, náhodný čtenář jinak může dojít k mylnému názoru, že je to kradené. O články se zajímám proto, že někdo tyto texty překládal pro cs.wiki, ale když se přišlo na to, že jsou identické s texty na mineraly.sk, tak je začal přepracovávat. O nějaké vnitřní dohodě na sk.wiki samozřejmě nic nevěděl.

Taky nevím, jestli takováto dohoda stačí. Vyplývá z ní, že text může být použit na Wikipedii. Wikipedie ale myslím požaduje, aby bylo výslovně povolené text volně šířit i dále, nejlépe v Public Domain, nebo pod licencí GFDL. Nic takového ale v dohodě není. Rád bych výše zmíněného wikipedistu upozornil, že může s přepracováváním článků přestat, ale takto formulovaná dohoda to neumožňuje.

V dohodě se také poněkud vágně píše, že "Samozrejme mozete pouzit materialy z nasho webu,...", ovšem dohoda nijak nespecifikuje, kterýže web to vlastně je. Čtenář tedy může, ale nemusí věřit, že jde o zmíněné mineraly.sk. Jan Kameníček 195.113.183.2 14:36, 3. január 2007 (UTC)

Jane Kameníčku, mohli by ste nám prosím poradiť, ako máme pre budúcnosť návrhy takýchto dohôd či povolení formulovať? Za konštruktívnu kritku vopred ďakujeme. --AtonX 12:21, 4. január 2007 (UTC)

Omlouvám se, pokud to znělo jako kritika, spíše jsem chtěl nadnést problém, na který jsem tu narazil. Mezitím jsem se na to ptal některých zkušenějších wikipedistů na cs.wiki, a dostalo se mi rady, že na en.wiki to už mají vyřešené a stačí se toho držet, viz tento vzorový příklad.

Doufám, že tyto mé příspěvky chápete jako diskusi o problému a ne jako snahu někoho zvenčí se vám tu plést pod nohy. Je skvělé, pokud si naše wikipedie navzájem přebírají materiály, a je proto škoda, pokud některé texty mají svolení k publikaci pouze na jedné z nich. Jan.Kamenicek 17:19, 4. január 2007 (UTC)

Sme dve menšie Wikipédie, podľa mňa je správne, ak si vieme pomôcť. Závisť, zloba, posmievanie a všetky ďalšie negatíva nám len uškodia, nepomôžu. Skôr by sme mali viac držať spolu, ako sa podpichovať, čo povieš?:) Nemyslím teraz konkrétne teba kolega, ale všeobecne každého jedného redaktora z oboch mutácií. Máme k sebe jazykovo najbližšie, preto je len dobré ak si môžme vypomáhať prekladmi článkov navzájom.--Bubamara ^…✉ 17:35, 4. január 2007 (UTC)

nejastnosti s obrázkami

Aha prepáč moja chyba za ten Commons a ešte že keď som napríklad dal obrázok Obrázok:MVC_03_NOVIEMBRE_01_119.jpg‎ a nevedel som autora tak čo tam mám napísať? (som tam zaťial dal že unknown)--TheDrummeR 18:03, 3. január 2007 (UTC)

• Kde si mi to vliezol do archívu?:)) Ten obrázok by bolo najlepšie zmazať. máme nepísanú zásadu, že ak sú fotky na commons, nenahrávame fair use, ale využívame zdroj z commons. Veď tam je Iron Maiden teraz slušne zastúpená, zober obrázky odtiaľ a keď ich pridáš do článku, ten tvoj zmažem, OK?. --Bubamara ^…✉ 18:10, 3. január 2007 (UTC)

Kuriozity

Bubi, prečo vraciaš tie kuriozity? Teraz to môže vyzerať, že som daný text napísal ja, aj keď to nie je pravda. --Wizzard 10:56, 4. január 2007 (UTC)

• Veď túto verziu si napísal ty... :) --AtonX 11:01, 4. január 2007 (UTC)

Ten text si skutočne písal ty Wizzi, ja za to nemôžem:) Šlo konkrétne o túto verziu a žiadnu inú, pozri si históriu článku. Následne sa ťa Bronto pýtal, či to mal byť vtip. Myslel tvoju úpravu článku. --Bubamara ^…✉ 11:09, 4. január 2007 (UTC)

Ja som tú verziu upravil, hej, ale ak to bolo také vtipné, ok. Nebol to vtip, proste som tomu anonymovi uveril :D --Wizzard 11:11, 4. január 2007 (UTC)

Ver mi, bolo to vtipné. Dodnes si živo spomínam ako som sa na tom rehúňal :) Mz 11:16, 4. január 2007 (UTC)

zlý autor citátu!

ernest hemingway

Stĺpy Panny Márie a Najsvätejšej Trojice

Protože tu zatím nikoho jiného dohromady neznám, rád bych se s touto prosbou obrátil na vás. Pokusil jsem se přeložit do slovenštiny a mírně rozšířit vlastní článek o mariánských a trojičních sloupech, ale protože přece jen nejsem rodilý mluvčí, byl bych rád, kdyby to po mně někdo zkontroloval. Jedna z věcí, se kterou si nejsem jistý je psaní Československo x Česko-Slovensko. Vím že slovenština to píše s pomlčkou, ale mám pocit, že pokud se hovoří o době před r. 1990, tak se to píše bez pomlčky. Pokud se mýlím, tak mne, prosím, opravte. Mohla byste se na to prosím mrknout? Velmi vám děkuji. Jan.Kamenicek 23:21, 6. január 2007 (UTC)

• Veľmi sa ospravedlňujem, teraz nemám čas editovať, ak to nik neskontroluje, rada sa na to pozriem zajtra:) --Bubamara ^…✉ 23:25, 6. január 2007 (UTC)

Velice vám děkuji za kontrolu článku a opravu některých hloupých chyb. Chtěl jsem se jen zeptat na slovo "habsburgská (nadvláda)", které jste mi opravila z původního "habsburská". Existují zde totiž články jako Habsburská monarchia nebo Leopold I. Habsburský, kde se to píše tak jako moje původní verze. Domníval jsem se proto, že podobně jako v češtině se z přídavného jména od slova "Habsburk" vypouští "k", tak i ve slovenštině se vypouští "g". Ptám se hlavně proto, abych věděl, jak to psát příště. Jan.Kamenicek 11:57, 8. január 2007 (UTC)

Už som tých Habsburgov opravila, ďakujem za upozornenie. Inak, u nás je zvykom medzi redaktormi tykanie, tak ak Ti/Vám to tykanie nebude spôsobovať problémy, môžeš/môžete mi tykať:)--Bubamara ^…✉ 12:28, 8. január 2007 (UTC)

Tykání přijímám, ale musíš mi odpustit, pokud se ze začátku občas spletu. Jan.Kamenicek 12:34, 8. január 2007 (UTC)

Ď

Díky moc za opravdu nečekané vyznamenání na české Wikipedii. Musím si na něj na hrudi vyhradit čestné místo :-). --Luděk 12:11, 10. január 2007 (UTC)

• To ma veľmi teší (ja si poniektorých redaktorov všímam aj na cs wiki) :) --Bubamara ^…✉ 12:44, 10. január 2007 (UTC)

pozri sem

Wikipédia:Nenarušujte Wikipédiu kvôli ilustrácii tvrdenia --Kelovy 21:32, 12. január 2007 (UTC)

Bubamara, presne tak, vážne s tým prestaň a prečítaj si danú stránku. --Wizzard 21:33, 12. január 2007 (UTC)

Wizzi trocha analyzuj, potom poučuj. Neurobila som nič iné, len to, čo robí Aton, kde je problém? V nicku redaktora? --Bubamara ^…✉ 21:36, 12. január 2007 (UTC)

Lenže Aton to robí preto, lebo je úprimne presvedčený, že je to tak správne, kdežto Ty Tvojimi presunmi krikľavo upozorňuješ na nesprávnosť jeho mienky, čo by bolo fajn, ale narúša to wiki. Navrhujem Ti uviesť mená dotyčných v diskusii, sám Ti nejaké pridám. --Kelovy 21:40, 12. január 2007 (UTC)

Buba, porovnaj si sama tie mená, ktoré si mi uviedla na mojej diskusnej stránke. Ja som ti uviedol stránku, ktorá by mohla slúžiť ako smernica. Ak niekto uvedie meno Richard Hugh Blackmore tak si zrejme domyslí že je to Ritchie Blackmore. Ak niekto uvedie meno LaDonna Andrea Gainesová, ťažko si domyslí že je to Donna Summer, ak ju naozaj dobre nepozná, a hlavne Leslie Wunderman si každý automaticky nespojí s menom Taylor Dayne. Takže druhýkrát trochu rozmýšľaj, než začneš bezhlavo vandalizovať. Viac na túto tému a s tebou vôbec sa odmietam baviť. --Wizzard 21:45, 12. január 2007 (UTC)

• Aha, takže to moje je o domýšľaní. Idem hádzať hrach na stenu, je to produktívnejšie ako táto diskusia. Máš pravdu Wizzard, so mnou sa nemá cenu baviť, moje argumenty sú od veci. Amen. --Bubamara ^…✉ 22:05, 12. január 2007 (UTC)

AtonX alias AtonY

ahoj Bubamara, obraciam sa na teba s prosbou o pomoc. Ty si tu dosť zbehlá. Nevieš ako je to možné, že AtonX sa tak rozmnožuje? Ahoj Michaela

• Predovšetkým sa tu vďaka tebe množia zlí, nenávistní a žlčovití redaktori Petra. Choď už spať, nech je pokoj. --Bubamara ^…✉ 21:16, 23. január 2007 (UTC)

Podpis

Ahoj, včera si chcela vidieť najprv ten môj podpis, predtým než do toho začneš rýpať, tak tu ho máš:) --matЯos+^talk 09:53, 26. január 2007 (UTC)

• Gratulujem majstre, rozťahaný ako ten môj:))) --Bubamara ^…✉ 09:56, 26. január 2007 (UTC)

No a teraz som odtial odstránil to SUBST: a mal by byť už kratši, vyskúšame:) --matЯos+^talk 09:58, 26. január 2007 (UTC)

Hmmm, tak asi ne:)))

Nebolo by lepšie dávať tie podpisy do šablón aby zbytočne nezneprehľadňovali diskusie? --Wizzard 10:19, 26. január 2007 (UTC)

Zda sa že sa to neda (ved prave o tom sme tu s bubou diskutovali). Ak prides na to ako, rad to tak urobim --matЯos+^talk 10:23, 26. január 2007 (UTC)

Asi máš pravdu :( --{{Redaktor:Wizzard/Podpis}} 10:25, 26. január 2007 (UTC)

Thin Lizzy a iné

Ahoj Bubi, koukal jsem, že jsi přeložila můj článek John Glascock. Na české Wiki publikuji pod nickname Aqualung, na en a sk jako Bohemianroots (Aqualung už byl zadaný). Na české Wiki vytvářím biografické články a překládám články z en o hudebních skupinách. Rád bych přispěl více i na sk Wiki, ale zjistil jsem, že slovensky rozumím tak dobře, že bych mohl překládat do češtiny, ale z češtiny do slovenštiny by to asi nedopadlo nejlépe, bude proto lepší, když tyto překlady nechám tobě. Stejné je to i s mou angličtinou, rozumím dobře, ale vím že překlad do angličtiny by byl rodilému mluvčímu k smíchu, proto tam mám jen pár základních článků a několik editací. Viděl jsem na tvé stránce, že mezi červenými máš Thin Lizzy, které jsem taky přeložil z en Wiki. Jestli budeš mít zájem, dej vědět tvůj mail na "aqualung(at)seznam.cz" , pošlu ti seznam mých překladů z en. Zdraví Bohemianroots 11:00, 28. január 2007 (UTC)

Vybavené:) --Bubamara ^…✉ 17:11, 28. január 2007 (UTC)

Ahoj Bubi, předně bych ti chtěl popřát k tvým wikinarodeninám, i když teď už je pár minut po ... Píšu ti ale proto, abych ti oznámil, že mám na české wiki "zmáknutá" studiová alba Jethro Tull, tak pokud budeš důvěřovat mé interpretaci, můžeš překládat pro Sk Wiki.

Píšu Ti ale taky proto, že jsem přidal do "soznamu slovenských entomologov" mého učitele Oldřicha Marka http://cs.wikipedia.org/wiki/Old%C5%99ich_Marek, který mě učil a na jeho popud jsem brouky asi 10 let taky sbíral. Chtěl bych tě poprosit, abys pro SK Wiki ten článek přeložila, protože Olda si to určitě zaslouží. Měl rád Slovensko a Slováky (možná i Slovenky;-), druhá věc byla, že došlo k druhé světové válce a odsunu Čechů ze Slovenska, ale on nikdy nevzpomínal ve zlém. Je proto na tobě, jestli tam tu zmínku necháš nebo ne. Z hlediska odbornosti byl uznávaným po celém světě, takže jako česko-slovenský entomolg si určitě zaslouží být zmíněn i ve článku "soznam slovenských entomologov". Samozřejmě slovensky rozumím velice dobře, ale když jsem zkoušel přeložit můj český článek do slovenčiny, vzpomněl jsem si, jak jsme na průmce při hodinách ruštiny imitovali ruský jazyk tím, že jsme si před hodinou dali dvě piva (to bylo na přízvuk) a mluvili česko-slovensky. Když se teď snažím napsat něco slovensky, vzpomenu si na to a aby to nevyznělo jako parodie nebo zesměšňování jazyka, radši toho nechám. Doufám že mě rozumíš, co tím chci říct a abych ti dokázal, že slovensky rozumím, řekni, který článek mám přeložit pro českou wiki. Zdraví tě --Bohemianroots 22:47, 21. apríl 2007 (UTC)

Ahoj Aqualung, ďakujem za blahoželanie:) Najprv k mojim starším "restom". Nezabudla som na tie preklady, len som sa k nim ešte nedostala, ale urobím ich. Albumy Jethro Tull su OK, urobím to, len nevravím presne kedy, pretože teraz som sa zahryzla do trocha iných vecí na wiki, ale toho tvojho pána učiteľa preložím ešte dnes, keďže si tak pekne priblížil, prečo by tu mal byť (ale aj preto, aby si nerobil vlastné pokusy s prekladom a nespil sa pod obraz boží:))) ). Chceš aby som ťa "vytrestala" s prekladom?:) --> Veronica Guerinová. Ale nemyslím to vážne, ozaj to nemusíš prekladať, rob čo ťa baví.

P.S. Tie Vraňany boli dobré:) --Bubamara ^…✉ 08:05, 22. apríl 2007 (UTC)

Ahoj Bubi, dík za odpověď. Ten článek Veronica Guerinová přeložím, není to problém jazyka, ale spíš času, protože je dost dlouhý. Dám se do toho taky vzhledem k tomu, že mám v Irsku přátele, se kterými si píšu asi od roku 1974, takže až bych se za nimi podíval, budu mít alespoň jedno konverzační téma, ke kterému budu něco vědět;-)) Byl jsem v Irsku (Dublin a farma někde ve Wicklow) v roce 1979 a chtěl bych se tam ještě jednou podívat. Zdraví Aqualung (cs wiki) --Bohemianroots 12:24, 22. apríl 2007 (UTC)

Hvězdička

Díky za hvězdičku :-)) Jan.Kamenicek 01:00, 2. február 2007 (UTC)

• Zaslúžená, nemáš za čo:) --Bubamara ^…✉ 11:28, 6. február 2007 (UTC)

Lubomir Tancer

Ahoj, pozeram si posledne upravy a vsimol som si ze si opakovane zmazala clanok Lubomir Tancer, mohla by si mi ten obsah dat sem ... ucil totiz aj mna a rad si pozrem kto a co o nom pise :) Vdaka, _lacop^@_disk^prís 21:39, 3. február 2007 (UTC)

Pozerala som si google, preto som tomu nadšencovi nedala blok, ten profesor si to nezaslúži:) V "článku" bolo len, že je to fajn učiteľ a to je málo. --Bubamara ^…✉ 21:45, 3. február 2007 (UTC)

• • no jasne, to bol asi niekto od nas, v skole sa spytam ... to bol fakt najlepsi ucitel, kazdu hodinu bola sranda :) _lacop^@_disk^prís 21:47, 3. február 2007 (UTC)

Bubamara politicka cenzorka

Bubamara zas robis politicku cenzuru ? Co tak integrita wikipedie? --Simerson 19:04, 9. február 2007 (UTC)

Co sa ti nepaci na stranke : www.prop.sk ?

Bubamara prosim co sa ti tak velmi nepaci na stranke www.prop.sk. Skus to vysvetlit preco ta zast. --Simerson 19:07, 9. február 2007 (UTC)

Toto je encyklopédia a na Bubamarinom mieste by som Ti ani neodpovedal. Nás nezaujímajú "údajné dôvody zášte", ale obsah článku. Skús diskutovať priamo o obsahu. --Ondrejk 19:11, 9. február 2007 (UTC)

:Pytam sa lebo pred tyzdnom sa bubamara vyjadrila ze tu nechce "priatelov" propakov.

Aky ma na to dovod? Co jej vadi na opozicnom nazore?--Simerson 19:41, 9. február 2007 (UTC)

www.prop.sk

Bubamara tak co mas proti "priatelom" propakom ?

Bubamara kdeaky reporter robil kdeaku relaciu ale to sa netyka casopisu Extra plus. A heslo je casopis Extra plus.--91.127.194.57 06:57, 5. marec 2007 (UTC)

• Prepáč ale dvakrát nerozumiem. Čo má Extra plus s webovou stránkou www.prop.sk? Taktiež nerozumiem tvojej vetnej štylizácii IP. Mám tomu rozumieť tak, že mesačník Extra plus, ktorý je naklonený vládnej koalícii má totožné názory ako nacionalisticky zameraný www.prop.sk ? --Bubamara ^…✉ 07:17, 5. marec 2007 (UTC)

Infobox kniha

Ahoj jak som tak trochu browsoval wiki tak som si všimol (dúfam teda že som nepriahliadol) že nemáme infobox Kniha... Ku komu by som sa mal prihovoriť aby ho vytvoril, neviem totiž kto je správca knižnej sekcii :-(.....--TheDrummeR 20:06, 19. február 2007 (UTC)

Interrupcia

Prečo si myslíš, že to nieje etický problém? Pre cirkevje to snáď najväčší problém. Je to pre teba (cirkev) dosť encylkopedický pojem, aby stálo za to zaznamenať jej názor ? ;-) Sme nestranný, a myslím, že mnohí su nábožensky zameraní (osobne neverím). Mala by si to vrátiť. V rádiu a TV je toho každú chvíľu pol správ. Pekný deň. _Kresadlo^@_disk^prís 13:05, 23. február 2007 (UTC)

• Tá veta takto podaná nemá zmysel aký by mala mať. --Bubamara ^…✉ 18:53, 23. február 2007 (UTC)

Bubamara propagujes stranku : www.prop.sk ?

Bubamara co tu pleties krizom krazom prop a Extra plus?--91.127.194.57 07:34, 5. marec 2007 (UTC)

• Bubamara,chcel by som editovat heslo Nidal Saleh ale ta je zamknuta aj pre redaktorov. A aj heslo prop.sk Odomkni obe a potom sa da nieco editovat.

--91.127.232.55 11:09, 15. marec 2007 (UTC)

• • Nech sa páči, zaregistruj sa a vyskúšaj si editovanie na pieskovisku. --Bubamara ^…✉ 11:23, 15. marec 2007 (UTC)

Vďaka

Celkom milé (lepšie ako prasačie očká s pivovým vrchnákom ;-)). --peko 16:54, 9. marec 2007 (UTC)

• Rado sa stalo:) Nesťažuj si, lepší kus prasaťa so zvyškom Heinekena ako rožok so salámou:)) --Bubamara ^…✉ 17:00, 9. marec 2007 (UTC)
  • Nie je kus ,ako kus (aj saláma je v podstate kus prasaťa - a chutí lepšie ako oko). --peko 17:05, 9. marec 2007 (UTC)
    • Saláma je v podstate, len ktovie ktorú podstatu prasaťa do nej použijú:))))))))))) --Bubamara ^…✉ 17:12, 9. marec 2007 (UTC)
      • Ale to sa nikto nedozvie (okrem pracovníkov mäsokombinátu). A čo oko nevidí, srdce nebolí (resp. žalúdok príjme bez reptania). :-D --peko 17:14, 9. marec 2007 (UTC)

Když už...

Když už jsem tu na tebe natrefil, tak by mě zajímalo, zda nevíš o nějakých zajímavých biografiích na sk.wiki, které by se daly přeložit do češtiny? (PS: L. Štúra ne, na toho se u nás pořád všichni chystají, ale "skutek utek"). --Dezidor 20:36, 12. marec 2007 (UTC)

• Námatkovo môžem odporúčať na rozšírenie článok Adam Smith, alebo Andrej Kapustáš, Kenneth Joseph Arrow, Lou Reed, Tove Janssonová, Marion Zimmer Bradleyová, George Gordon Byron na rozšírenie v cs. To len tak narýchlo, dobrých biografií máme iste oveľa viac než som spomenula. --Bubamara ^…✉ 21:08, 12. marec 2007 (UTC)

Hlasovanie

Ahoj. Všimol som si, že si vyčiarkla nejaké hlasy, ktoré boli udelené ešte pred 2. 3. Tieto hlasy by mali byť platné, nie? Alebo pravidlo o 200 úpravách platilo už vtedy? Isto to neviem, tak sa pýtam. --Janko69 12:48, 15. marec 2007 (UTC)

• Ďakujem za upozornenie, opravila som čo som pokazila. --Bubamara ^…✉ 06:28, 16. marec 2007 (UTC)

Bubamara, politicky nekorektny web www.prop.sk chces cenzurovat?

Bubamara,clanok ktory vyvolava taku burlivu diskusiu uz par mesiacov nema miesto vo wikipedii? Mas to pekne pomylene. Skor mam dojem ze chces cenzurovat nieco co nie je v sulade s tvojou bigotnou politickou korektnostou.Vstup do seba prosim ta. --84.47.105.239 11:41, 17. marec 2007 (UTC)

no viem

Viem že som to malo zmenil tak mi poraď prosim čo tam mam napisať ? nejaký článok o ku-klux-klane mi tu dosť chýba som si myslel že tu najdem práve takéto veci než nejaké planétky a asteroidy. --PackaSG (diskusia) sa nepodpísal(a)

• Prečítaj si toto -- Wikipédia:Autorské práva.

Vyberám z článku -- Nikdy nepoužívajte materiály, ktoré porušujú autorské práva iných. To by mohlo viesť k právnym sporom a vážne ublížiť projektu. Ak máte pochybnosti, prepíšte text vlastnými slovami.

Vezmite na vedomie, že autorský zákon riadi tvorivé vyjadrovanie myšlienok, nie myšlienky či informácie samotné. Preto je úplne legálne prečítať encyklopedický článok či prácu, preformulovať ju vlastnými slovami a poslať do Wikipédie. --Bubamara ^…✉ 13:24, 18. marec 2007 (UTC)

Taktooprav

Pustím sa do toho, až si najdem trocha času. —V. Z. ^{diskusia • príspevky • editácie} 08:28, 19. marec 2007 (UTC)

Zdôvodnenie

šablóny, nedozvedeli sme sa, čo redaktorovi V. Z. na članku prekáža

1. Čo mi prekáža, je zdôvodnené v diskúsii.
2. Považujem za neéthicke odstraňovat šablóny v čase, keď nie som na wikipédii.

—V. Z. ^{diskusia • príspevky • editácie} 11:17, 19. marec 2007 (UTC)

Zamknuta stranka prop

• Bubamara stale si myslim ze tak ako je napisany clanok Narodni myslenka,

nestranne,by mal byt napisany aj clanok prop. --91.127.219.150 07:10, 20. marec 2007 (UTC)

• Pozrite sa na tu prop stranku kto ma zaujem.Co je tam take hrozne?

Su to nazory,ktore nie su v sulade s nasimi udajne mienkotvornymi mediami. Stranka je politicky nekorektna.Ale rozmyslat inak,inakost,nie je hriech ani zlocin!? Alebo sa chceme vratit do minulosti ked platil len jediny spravny nazor? --91.127.219.150 07:35, 20. marec 2007 (UTC)

• Bubamara,ktore su to tie preklady co su "tendencne a chybne" v clanku prop?

Ak nevies uviest zdroj tak tuto vetu vymaz. --91.127.219.150 08:08, 20. marec 2007 (UTC)

• Upozorňujem anonymného redaktora, ktorý neustále vpisuje do všetkých možných diskusií adresu zmienenej webstránky, že takúto formu skrytej reklamy nemienim tolerovať. Wikipédia nie je priestor na propagáciu ani reklamu. Čo sa týka "inakosti" -- propagácia neznášanlivosti, xenofóbie, homofóbie, antisemitizmu a iných nenávistných ideológií je v mojich očiach zločin a ten tak isto nemienim tolerovať. --AtonX 08:15, 20. marec 2007 (UTC)
  • Lutujem AtonX, pokial sa nenaucis tolerovat na Wikipedii inakost nazoru tak budes musiet tolerovat protesty proti cenzure, den za dnom. --91.127.219.150 08:26, 20. marec 2007 (UTC)
    • Reklama nie je "názor". --AtonX 09:03, 20. marec 2007 (UTC)
  • Chlapci z propu si myslia, že pre nás je problém odmazávať ich vandalizmus. Chlapci, na Wiki pôsobia ľudia, ktorí sa jej rozvoju venujú už roky denno-denne niekoľko hodín. Koho myslíte, že to omrzí skôr? Vás alebo nás? Takých ako vy tu už boli stovky. Nikdy nám nerobilo problém odstrániť ich "výtvory". Vaše vyhrážky sú teda smiešne. A odporúčam Vám si radšej prečítať, čo je to cenzúra. To, že Wiki nezverejní každú sprostosť cenzúra nie je. Keď chcete, založte si vlastnú Propopédiu.:-) --Ondrejk 09:21, 20. marec 2007 (UTC)

• Bubamara nerozculuj sa hned. Ten prop clanok je neobjektivny paskvil,ukazka ako heslo v encyklpeddii vyzerat nema. Ma skutocne daleko k nestrannosti,ktoru Wikipedia ziada. Verim ze skor ci neskor triezvy nazor prevladne a aj prop clanok bude nestranny. Na anglickej Wikipedii sa takato situacia opakuje skoro pravidelne a vzdy nakoniec zvitazi zdravy rozum vacsiny redaktorov. --Polom 06:13, 28. marec 2007 (UTC)
  • Polom, Bubamara do tejto diskusie nič nepísala - kde si si všimol, že by sa rozčulovala? Uveď prosím Ťa konkrétne pripomienky k článku. Ako zaregistrovaný redaktor tak môžeš urobiť priamo na diskusnej stránke k článku. Aké je tvoje redaktorské meno na anglickej wikipédii, keď si na ňu taký odborník? --Ondrejk 07:54, 28. marec 2007 (UTC)

Moja slovenčina

Omlúvam sa, no neviem po slovensky aktívne hovoriť dobre. Vďaka za všetké úpravy! —V. Z. ^{diskusia • príspevky • editácie} 07:23, 20. marec 2007 (UTC)

• Úpravy sa zvládnu a niektoré zvláštne vety odstránia, podstatný je poriadok v dome. --Bubamara ^…✉ 07:27, 20. marec 2007 (UTC)

Stranka : www.prop.sk

Bubamara, myslim si ze clanok www.prop.sk je zly tak ho chcem vylepsit. Ale clanok je zamknuty a upravovat ho ani ako zaregistrovany redaktor nemozem, tak naco sa mam registrovat!? Boji sa tu niekto ineho nazoru? --91.127.197.2 07:04, 29. marec 2007 (UTC)

• Po otvorení článku Proti prúdu (internetové noviny) je hneď pod nápisom uvedené toto: Poznámka: Táto stránka bola zamknutá tak, aby ju mohli upravovať iba registrovaní používatelia. Inak, tvoj, ani môj ani ničí iní názor v článku nikoho nezaujíma, tu ide o fakty. --Bubamara ^…✉ 07:22, 29. marec 2007 (UTC)

• Lutujem Bubamara, ale nie je to tak ako hovoris. Po otvoreni clanku Proti prudu/Internetove noviny/ je hned pod nadpisom uvedene toto : Tato stranka bola zamknuta aby sa zamedzilo upravam.

Jednoducho a jasne. Niekto kto ju zamkol nechce aby sa postupne vylepsovala. Suhlasim ze nazor nepatri do clankov ale len fakty. --91.127.197.2 07:42, 29. marec 2007 (UTC)

• • Prestaň už prosím obťažovať, jasne som ti napísala, ako to s článkom je, ak chceš, zaregistruj sa, ak nie, je to tvoja vec, ale neomieľaj stále to isté dookola aj keď pod inou IP. Každý si môže otvoriť na editáciu spomínaný článok a presvedčiť sa, či klamem, iba že by mne wiki ukazovala iný text ako ostatným. Nemám k tomu viac čo dodať. --Bubamara ^…✉ 07:51, 29. marec 2007 (UTC)

• Stranka www.prop.sk je fundamentalisticka a zivotu nebezpecna, nechape modernu dobu,je antiglobalisticka,mala by byt z wikipedie vymazana a sudne zakazana lebo kazi mladez aj starez!

Nech zije globalizmus ! --Mlco 07:11, 30. marec 2007 (UTC)

Zdôvodnenie šablón

Domnievam sa, že zdôvodnenie šablón NPOV a úpravy by malo byť primo na diskusných stránkach k článkom Josif Vissarionovič Stalin a Vladimir Iľjič Lenin. —V. Z. ^{diskusia • príspevky • editácie} 15:59, 29. marec 2007 (UTC)

Ejha

Vzhľadom na moje skúsenosti s dostupnosťou pre fulltextové vyhľadávače som mal vždy Wikipédie vo veľkej úcte... aj mám, samozrejme. Vždy, keď som sa sem dostal, provokovali ma tie záložky, ktoré mi núkali možnosť "upraviť" stránku. Neviem ako ma napadlo, že to skúsim a vôbec som nečakal, že moje "zásahy" do ich obsahu budú nejako zvlášť pozitívne vnímané.

Preto ďakujem za každú reakciu.

Potrebujem všetky: aj tie negatívne aj tie pozitívne... tie pozitívne potešia. A keď sú to včeličky... EJHA! - to už niečo znamená. :o)

Prajem pekný deň.

--Bojars 17:30, 31. marec 2007 (UTC)

• Rado sa stalo. Keď som tu prišla v apríli 2005, veru, rock a podobné hudobné záležitosti boli ešte len v prenatálnom štádiu. Ty a podobne zameraní redaktori ho slušne pridájate, a to je veľmi dobre pre wiki:) Len tak ďalej. Aj tebe pekný deň. --Bubamara ^…✉ 18:09, 31. marec 2007 (UTC)

aj aj

aj, ale jistě. Vůbec se tu do něčeho nechci plíst. Jenom mi vadilo, že jakoby nenápadně mizí diskusní příspěvky z diskusních stránek. Na odmazávání stop jsem trochu háklivej. Jinak mnoho zdaru. -jkb- 17:34, 2. apríl 2007 (UTC)

Moj dotaz

Bola by si od tej dobroty a odpovedala mi na moj dotaz z 29. marca 2007? Ďakujem. —V. Z. ^{diskusia • príspevky • editácie} 06:37, 3. apríl 2007 (UTC)

• Áno. --Bubamara ^…✉ 08:50, 3. apríl 2007 (UTC)

Blokni tohto neštastníka

Prosímť ako správcu, blokni tohto aktivistu Redaktor:91.127.200.155. Nemám nič proti veriacim, ale tento tu sústavne vypisuje bludy o spáse do rôznych článkov. Už som ho dvakrát upozornil a nedá pokoj. --peko 19:19, 13. apríl 2007 (UTC)

• A je to, vďaka tebe (a mne) teraz nebudeme spasení:))) --Bubamara ^…✉ 19:29, 13. apríl 2007 (UTC)

Skôr sa nedozvieme o tom, ako prísť ku spáse. Ďakujem za zásah (inak je tu dnes večer málo adminov, som si všimol). --peko 19:32, 13. apríl 2007 (UTC)

Admini asi odumierajú, mentálne aj fyzicky:) A ja sa idem venčiť s hafanom, čert aby ho zobral:) --Bubamara ^…✉ 19:34, 13. apríl 2007 (UTC)

Šablóna:G-14

Ďakujem za radu, ale čo znamená "skopčiť"? --Olco polco 12:44, 14. apríl 2007 (UTC)

• Proste skopírovať, preložiť, preniesť a nenamáhať svoje mozgové centrum, ak to už niekto pred nami vytvoril:) --Bubamara ^…✉ 10:48, 14. apríl 2007 (UTC)

To som už urobil, lenže problém je, že neviem presne ako sa to prekladá.--Olco polco 13:06, 14. apríl 2007 (UTC)

• • Nuž, spýtaj sa zdatnejších redaktorov na šablóny. --Bubamara ^…✉ 13:54, 14. apríl 2007 (UTC)

Dakujem ti zaprivítanie.--Lubo 586 14:51, 20. apríl 2007 (UTC)

Otazočka

Ty si ma zrušila zo správcou historického portálu.čo mám urobiť aby som tam ostal? Tak ako homám napísať ked my ho vždy vymažú?--Lubo 586 18:21, 20. apríl 2007 (UTC)

• Odpoveď: Diskusia s redaktorom:Lubo 586#Správca portálu --Bubamara ^…✉ 18:23, 20. apríl 2007 (UTC)

Politické strany

Milá Bubamara, ďakujem za tvoj záujem o zlepšenie článkov o slovenských politických stranách. Každopádne ťa prosím o určitú citlivosť pri ich úprave, aby nebola narúšaná filozofia, ktorú som sa snažil do článkov zapracovať: a to sprehľadnenie a zjednotenie štruktúry. S úpravou, keď vyhodíš sekciu Predsedovia XY, tam kde v sekcii len meno bez dátumov, a to isté meno je aj o pár sekcií vyššie, vo Vedení strany, sa dá súhlasiť. Každopádne, nedá sa súhlasiť s úpravou, kde Predsedovia ANO sú podsekciou časti Volebné preferencie. Takže len o to ťa prosím – o citlivosť. Niečo môjho času ma to stálo, aby som to zracionalizval a ďakujem ti za prínosné úpravy, ale naozaj by som nechcel, aby podstata mojich zmien z článkov zmizla.

O to isté prosím aj Kelovyho.

Ďakujem za pochopenie. --Laddy 18:36, 20. apríl 2007 (UTC)

Prepáč neprihlásený Laddy, ale v článkoch o tých bezvýznamných stranách nie je dokopy nič napísané, len je množstvo zbytočných nadpisov. Nerozumiem, o akú filozofiu ti pri nich ide. --Bubamara ^…✉ 18:41, 20. apríl 2007 (UTC)

Bubamara, tou filozofiou je prehľadnosť a zjednotenie štruktúry, ako som napísal. Ked sa ti to otvorí, hneď vieš, kde máš čo hľadať. Takisto sa prihováram za nerušenie sekcie História a najlepšie ani iných sekcií, aj pokiaľ v nich nie je ani jedno slovo. Pokiaľ to tam niekto bude chcieť doplniť, bude hneď vedieť kde, a nebude to potom potrebné opravovať. Jednotná štruktúra je podľa mňa dôležitá, lebo sa človek rýchlo zorientuje. --Laddy 18:48, 20. apríl 2007 (UTC)

Vieš čo, Laddy, gulášuj si v tom smetisku ako sa ti páči, veľa zdaru. --Bubamara ^…✉ 18:54, 20. apríl 2007 (UTC)

Bubamara, ja len dúfam, že to zas nechápeš ako nejaký útok proti sebe. Len som povedal, s čím nesúhlasím. To je všetko. --Laddy 18:57, 20. apríl 2007 (UTC)

Portál

Už sa môžem napísať ako správca portálu,Napísalsom článok Amerika a dopísal som niečo aj o iných mestách.Hmm?--Lubo 586 17:11, 24. apríl 2007 (UTC)

• Nuž, ja nerozhodujem o tom, kto sa kde môže napísať, len ti môžem poradiť. Takže ako troška skúsenejší redaktor ti odporúčam prečítať si najprv stránky, ktoré máš uvedené na svojej diskusii v tej uvítačke. Dôležité je veľa, veľa editovať, spravovať portál má čas. Prečo ti na tom tak veľmi záleží?:)

P.S. Môžeš mi len tak medzi nami pošepnúť (neboj, nik to nebude čítať:) ) koľko máš rokov? --Bubamara ^…✉ 17:18, 24. apríl 2007 (UTC)

Prečo?Ale mám/eleven/rokov.Ak ovládaš angličtinu.--Lubo 586 17:42, 24. apríl 2007 (UTC)

Antikatolicizmus - Antisemitizmus

Bubamara preco neuplatnujes rovnake kriteria na antikatolicizmus ako uplatnujes na antisemitizmus !? --84.47.72.126 14:41, 25. apríl 2007 (UTC)

Antisemtizmus je na Slovensku i vo svete všeobecne rozšírený a máva i mnohé tragické výstupy viď holocaust, teroristické útoky, pogromy. Antikatolicizmu, antislovakizmus atp. sú skôr o pocitoch, často bez reálneho základu. Nie každá kritika voči X je antiXizmom. A bohužial mylne vykladané učenie Krista bolo živnou pôdou antisemitizmu. --Otm 15:31, 25. apríl 2007 (UTC)

Registracia

Prosim precitaj si co som napisal redaktorovi Laddy --87.197.188.229 07:43, 27. apríl 2007 (UTC)