Diskusia s redaktorkou:Bubamara/Archív 2011/III

Otázka

Ahoj, nahral som na commons obrázok [1]. No vzadu je vidieť nejaká pani. Je to porušenie nejakých práv, pre ktoré by som mal fotku zmazať, resp. mi bude skôr či neskôr zmazaná? Ďakujem za odpoveď Marián 2 12:33, 9. september 2011 (UTC)

Obrázok má správnu licenciu, nie je dôvod mazať ho. Akurát som doňho a niekoľko ďalších vložila kategóriu. Ešte ti pár obrázkov bez kategórie zostalo, skús ich vhodne zaradiť. --–Bubamara ♠ 13:06, 9. september 2011 (UTC)

Áno, dokategorizoval som ich. Mimochodom, môžem nahrať na commons fotografiu, kde je však čítateľná ŠPZ automobilu? Marián 2 10:54, 11. september 2011 (UTC)

ŠPZ „vyzmizikuj“ a hotovo. --–Bubamara ♠ 12:51, 15. september 2011 (UTC)

Potom fotka stratí na svojej hodnote. Rád by som to vedel ako to je presne, ak sa to dozvieš, budem rád, ak mi dáš vedieť. Marián 2 23:08, 20. september 2011 (UTC)

Keďže mnou navrhované riešenie ti nevyhovuje, opýtaj sa priamo v krčme na commons tamojších redaktorov, či správcov. --–Bubamara ♠ 11:26, 21. september 2011 (UTC)

Zoznam number-one hitov v roku 1972 (USA)

Ahoj. Můžu tě požádat, abys přestala revertovat moji editaci na stránce výše uvedené? Šablona "bez zdroja" očividně odporuje existenci sekce "Zdroj", uvedené na té samé stránce. RockandDiscoFanCZ 19:33, 16. september 2011 (UTC)

Oscar

Ahoj! Zdravím po dlhšej dobe. V Krčme pod hlavičkou návrhy mám jeden návrh, resp. dotaz. Rád by som sa začal venovať Oscarom (priebežne s Glóbusmi) a navrhujem, aby sa stránka volala Oscar alebo Cena Akadémie. Awademy Awards je za prvé - anglický názov, za druhé - znamená skôr ceremóniu, než samotné ocenenie (to je v preklade Academy Award - v jednotnom čísle) a za tretie - šlo by možno aj o redirect (Academy Award = Oscar = Cena Akadémie). Ono sa mi nepozdáva, aby sa stránka volala Academy Award za najlepšiu herečku v hlavnej úlohe. Asi by tam malo byť Oscar pre najlepšiu herečku, ale skôr Oscar (Cena Akadémie) za najlepší ženský herecký výkon v hlavnej úlohe. Čo myslíš? Taktiež by ma zaujímalo, či by šlo pri jednotlivých ročníkoch používať skôr 1. ročník udeľovania Oscarov, resp. 1. ročník Oscarov, než anglický ekvivalent 1st Academy Awards. Ďakujem za postrehy a Tvoj čas. Dan--Wilbur 19:03, 18. september 2011 (UTC)

Ahoj Wilbur. Cena Akadémie je myslím v poriadku. Navyše, ak pôjde o presmerovanie, nevidím v tom problém. Máš pravdu, názov Academy Award za najlepšiu herečku v hlavnej úlohe treba opraviť. Ak je Oscar ľudové označenie, tak potom vhodnejšie, aj keď dlhšie bude Cena Akadémie za najlepší ženský herecký výkon v hlavnej úlohe. A čo tak namiesto 1. ročník udeľovania Oscarov použiť 1. ročník udeľovania Cien Akadémie? Ak by to teda malo byť jednotné a nebudeme používať ľudového Oscara. Pozerala som kategóriu Oscar, máš čo robiť, kým všetko zjednotíš. Sranda, že kategória (aj keď je to v podstate len technická záležitosť) má názov Oscar, nie Ceny Akadémie alebo tak nejak. S pozdravom „Oscara pre Simona Pegga.“ --–Bubamara ♠ 22:59, 23. september 2011 (UTC)

Ďakujem za feedback .) Pokúsim sa to teda urovnať, nažehliť do správnych pukov. Pekný deň! D.--Wilbur 08:23, 27. september 2011 (UTC)

Ahoj po dvoch mesiacoch. Chcel som zjednotiť Cenu Akadémie, ale nepodarilo sa mi to. Nechám to tak, ak bude niekto chcieť, preloží príspevky odo mňa z češtiny. Nebudem tu s nikým zápasiť, ani s Brontom, ani s Vasiľom, či inými. Mám svoj život rád a toto malo byť hobby. Slovenská mutácia wiki pre mňa koníčkom nie je. Bohužiaľ. Som ale na českej, budeme susedia :) Ďakujem za pomoc aj podporu. Každopádne sa pochválim, po skoro 20 hodinách som dal dokopy Oscara a už nech sa stránka bude volať akokoľvek, hádam tam budú prínosné informácie. Pekný deň a požehnanú trpezlivosť! José (Dan) --Wilbur 08:45, 29. november 2011 (UTC)

Tak veľa šťastia Wilbur. Mohlo by to byť vlastne smiešne, pretože ide len o presmerovanie, pri ktorom zostanú zachované obe názvy, žiadna tragédia. Smutná na smiešnom je silová arogancia dvoch. Síce máme čosi ako Konvencie pre názvoslovie ale kto už sa ňom zaoberá. Navyše, ak sama konvencia nie je preložená, dokončená. Slušnou diskusiou by aj toto presmerovanie mohlo byť vyriešené k spokojnosti každého. Na to by však musela byť v dvojkovom tandeme neústupčivého a vykonávateľa dobrá vôľa. --–Bubamara ♠ 16:37, 29. november 2011 (UTC)

Len tak pre protokol ťa upozorňujem, že sa ako "admin" prihováraš za a forsíruješ premenovanie niečoho na (ani po výzve) nedoložený názov, čo je ďalšie poškodzovanie wikipédie z tvojej strany. A miesto toho, aby si proste bola ticho, tak ako vždy ešte pridáš nejaké "nenápadné" osobné útoky a výlevy svojich dojmov (v tvojom chápaní "osobné útoky"... ale nie, "osobné útoky" vždy robia len tí druhí, ty nikdy)... A nemá to s týmto nič do činenia, ale vieš dobre, kedy a ako tá konvencia vznikla, a že de facto žiadna nie je, lebo to je preložený (tuším) anglický text, ktorý v takejto oblasti (teda jazykovej) je nepoužiteľný bez kompletného prerobenia, lebo slovenčina má iné pravidlá ako iné jazyky. Bronto 21:07, 29. november 2011 (UTC)

vedci, hl.vedecký prúd a vyhýbavé slová

Ahoj, na margo Tvojho prepisu výrazu "hlavný vedecký prúd" na "vedci" s poukázaním na "Vyhnite sa vyhýbavým slovám": rešpektujem Tvoj názor, ale môj argument v prospech termínu "hlavný vedecký prúd" je založený na fakte že ani zďaleka nie všetci vedci súhlasia z daným názorom (napr. sú vedci, a zďaleka nie kreacionisti, ktorí uznávajú ohľadom vesmíru teóriu stacionárneho stavu ktorá ani zďaleka nie je v súlade s hlavným vedeckým prúdom; nechcem spomínať priamo aj kreacionistov, lebo sa mi zdá že máš na nich možno alergiu, ale napr. taký Professor John Hartnett z univerzity v Západnej Austrálii je konštruktérom najpresnejších atomických hodín na svete, vedcom fyzikom ho nazývajú viaceré inštitúcie, a napriek tomu ho do kategórie "vedci" v zmysle tých ktorí súhlasia s hlavným vedeckým prúdom ohľadom datovania veku vesmíru a Zeme zaradiť nemožno) a preto termín "hlavný vedecký prúd" považujem za encyklopedickejší a presnejší, a je možno trochu iróniou že lepšie spĺňa Tebou uvedné pravidlo: "Príklady:Tu sú niektoré vyhýbavé slová často používané v článkoch vo Wikipédii, hoci by nemali byť: [upraviť] Neadresné odvolávanie sa na autoritu:

• „Veda hovorí …“ alebo „Medicína verí …“ a podobné antropomorfizmy

Podľa mňa Tvoja zmena z pohľadu tohoto pravidla ide nesprávnym smerom, lebo presne používa zaznávaný výraz "veda hovorí" v jeho alternatívnej forme "vedci" a presne napĺňa to čo sa považuje za nesprávne: "Nie je jasné kto to hovorí, kedy to bolo povedané, ani koľko ľudí si to myslí, aký druh ľudí, kde sú, či sú v nejakom zmysle zaujatí a či má toto tvrdenie nejaký význam." Pri výraze "hlavný vedecký prúd" je jasné že daný názor nezastávajú menšivé názorové prúdy, ako napr. v prípade veku vesmíru stúpenci modelu stacionárneho stavu. Prosím aby si sa vyjadrila nakoľko silná je Tvoja opozícia voči môjmu výrazu a či by Ťa takéto vysvetlenie mohlo nakloniť k jeho akceptácii. Vopred ďakujem. --Steffo 22:04, 1. október 2011 (UTC)

Zostaňme pri odporúčaní Wikipédia:Vyhnite sa vyhýbavým slovám. O.K.? --–Bubamara ♠ 22:24, 1. október 2011 (UTC)

Lenže vyššie som zdôvodnil prečo pojem "vedci" je práve takým vyhýbavým slovom, pri ktorom podľa Wikipédia:Vyhnite sa vyhýbavým slovám"Nie je jasné kto to hovorí, kedy to bolo povedané, ani koľko ľudí si to myslí, aký druh ľudí, kde sú, či sú v nejakom zmysle zaujatí a či má toto tvrdenie nejaký význam." a preto ak by sme pri tom odporúčaní Wikipédie mali zostať, mali by sme asi potom vymedziť že to hovorí druh ľudí, ktorý sa označuje ako "hlavný vedecký prúd". Tým sa zároveň vyhneme tomu aby v jednom košiari "vedci" skončili aj tí čo zastávajú úplne nesúhlasný názor s tým ktorý sa im pripisuje. Nič v zlom, ale označiť niečo ako porušujúce odporúčanie WP pričom v skutočnosti možno demonštrovať pravý opak, nie je podľa mňa úplne fér. Prosím aby si vysvetlila v čom vidíš dané odporúčanie porušené. Vopred ďakujem.--Steffo 23:11, 1. október 2011 (UTC)

Vymazanie šablón z pomocníka

Ahoj, prosím vysvetli mi prečo si zmazala šablóny pre citácie z pomocníka k referenciám. Ak sa pozrieš do diskusie, zistíš že je to prirodzené miesto kam sa ľudia obracajú ak práve tieto šablóny potrebujú, a ja osobne som musel nakoniec použiť google aby som našiel kde sú tieto šablóny uložené (hoci celý tento text pomocníka používa ich skrátené verzie, nedá sa ich dopátrať), lebo som pri hľadaní žiadnu logiku nenašiel že kde by sa to dalo nájsť. Prosím vysvetli o čo Ti ide a ako si to teda predstavuješ že by to bolo lepšie. Vopred ďakujem.--Steffo 19:13, 6. október 2011 (UTC)

Všetky šablóny majú svoje miesto v kategórii Kategória:Šablóny. V nej je aj podkategória Kategória:Šablóny pre citáciu. Do článkov pomocníka odkazy na ne nevkladáme. --–Bubamara ♠ 19:48, 6. október 2011 (UTC)

To je síce pekné, ale aké to má zdôvodnenie? Predstav si že niekto kto je nový chce vložiť citáciu či už knihy alebo elektronického dokumentu a rád by tak spravil podľa najaktuálnejšej verzie "citovania", čo má podľa Teba vložiť do hľadáčika? Ak ho napadne že by to mohlo byť v pomocníku k šablónam, tak moc nepochodí, lebo sú tam všetky možné len nie pre citácie. Pochybujem že niekoho normálne napadne že do hľadáčika má dať najpr slovo kategória, a potom šablóny (pre citáciu), to nie je veľmi užívateľsky intuitívne a ak by Ti to moc nevadilo, potom by som sa prihováral za návrat tých odkazov na šablóny pre citácie do článku o referenciách, kde preukázateľne užívateľia prirodzene dokonvergujú keď sa po nich zháňajú. Aj v anglickej wikipédii majú práve na tejto stránke prehľadnú tabuľku s odkazom na citácie "Citation templates" kde ich pekne každý môže nájsť a nikto tam necíti potrebu argumentovať spôsobom "Do článkov pomocníka odkazy na ne nevkladáme", úplne s prehľadom ich tam vkladajú. Ďakujem vopred za pochopenie.--Steffo 19:27, 10. október 2011 (UTC)

Podpis

Ahoj, no mam otazku ze co mam potom vlozit do tych nastavenii podpisu aby som sa podpisoval ako je na tej stránke Redaktor:MarcoMJF/Podis PS: Bol som premenovany na TheComputerMan (Stary nick bol MarcoMJF) --TheComputerMan 11:49, 14. október 2011 (UTC)

Ahoj TheComputerMan. Podpis z podstránky Redaktor:TheComputerMan/podpis vložíš vo forme {{SUBST:user:TheComputerMan/podpis}} v nastaveniach do políčka Podpis. Podpisuješ sa ďalej kliknutím na ikonku „Váš podpis s dátumom a časom“, ktorá je nad oknom na úpravu v paneli nástrojov. Farby nájdeš v tabuľke. Inak, pre mini inšpiráciu, skús si skopírovať do Redaktor:TheComputerMan/podpis toto:

–[[User:TheComputerMan|<span style="font-family:verdana;color:#2E8B57;">'''TheComputerMan'''</span>]] [[User talk:TheComputerMan|✉]]. Neukladaj, len si pozri náhľad. --–Bubamara ♠ 13:11, 14. október 2011 (UTC)

Ahoj, no keď to tam vložím tak to sa mi podpise že tam bude "ten kód a čas. //OK, Vyriesene :) Dik --TheComputerMan ✉ 16:26, 14. október 2011 (UTC)

Za málo. --–Bubamara ♠ 17:37, 14. október 2011 (UTC)

Mercedes-Benz

Ahoj, vsimol som si tu duplicitu, no ak vies a mozes, skus kuknut na stranku Mercedes-Benz a uprav "ine vyznamy", aby to odkazovalo ako ma. Neviem v com tam je problem... Dik. Pe3kZA 16:28, 15. október 2011 (UTC)

Ahoj Pe3kZA. Dala som z článku preč šablónu {{iné významy}}. Myslím, že tam nemusí byť. --–Bubamara ♠ 16:36, 15. október 2011 (UTC)

presun

mohla by si presunut clanok Andrews County (Texas), spat na Andrews County, diky. --95.103.236.62 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Už. Inak, robíš, ako by jeden redaktor povedal „zmysluplné edity“, až by si mohol byť v nejakej tej novej správnej rade , tak prečo sa vlastne nezaregistruješ? Teda, nie kvôli tej správnej rade, ale kvôli väčšiemu komfortu (tvojmu) pri úpravách? --–Bubamara ♠ 18:58, 15. október 2011 (UTC)

nemam chut sa registrovat, odradilo ma spravanie niektorych spravcov.--95.103.236.62 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Álee no, veď si na wiki tak či tak a na rozdiel od mnohých IP užitočne. Pouvažuj. Ak sa zaregistruješ, získaš tým hlavne ty. --–Bubamara ♠ 19:06, 15. október 2011 (UTC)

Troian Belisario

Ahoj, nie je dôvod na zmazanie tejto stránky. Hoď tam, prosím Ťa, len copyio, prerobím to podľa de wiki. Vďaka. --Lalina 21:12, 22. október 2011 (UTC)

Aha, šli sme do toho súčasne . Vieš čo, ja to neobnovím, nech tam nestrašia tie kopírované texty. Založ normálne ešte raz to heslo a daj tam čerstvý text. Text, ktorý si ty upravovala, kopírujem do tvojho pieskoviska, aby si to nemusela nanovo robiť. Potom si to len zmažeš. --–Bubamara ♠ 21:19, 22. október 2011 (UTC)

Ocenenie

Ahoj, chcem sa opytat ze toto ocenenie dostava kazdy kto urobil jednu upravu na wiki, a je zaregistrovany na wiki jeden rok? Dakujem za odpoved :) Udeľujem ti tento bronzový Rad zaslúžileho Wikipédistu pri príležitosti prvého výročia tvojich wikinarodenín a za tvoj prvý registrovaný wikipríspevok! --TheComputerMan ✉ 15:17, 27. október 2011 (UTC)

Ahoj TheComputerMan. Ak si dobre pamätám, toto bola súkromná aktivita redaktora, nie oficiálne uznaný metál (taký ani u nás nemáme) . --–Bubamara ♠ 15:45, 27. október 2011 (UTC)

Presun

Ahoj, presunula by si prosím Grammy Award Best Rock Instrumental Performance na Cena Grammy v kategórii Best Rock Instrumental Performance. Ďakujem. --MRunner 10:38, 30. október 2011 (UTC)

Presunula som na originálne názvy. --–Bubamara ♠ 23:37, 30. október 2011 (UTC)

Keď je to tak správne tak v poriadku. --MRunner 23:41, 30. október 2011 (UTC)

Presun 2

Ďakujem za premiestnenie názvu Sthelenos na Sthenelos. Luppus

Za málo, len som si všimla. --–Bubamara ♠ 15:24, 31. október 2011 (UTC)

Otázka

Ahoj, neviem moc, ako to tu na Wiki chodí s obrázkami a dnes som robila stránku pre Juraja Kemku, lebo on tu chýbal a myslím, že si zaslúži byť tu :) Tak som mu chcela pridať obrázok, veď aj taký Miezga ho má, ale o pár minút bol vymazaný... Nevieš, aký obrázok by som tu mohla dať, bez toho, aby som porušila prípadné autorské práva? Ďakujem. --Miskalan 22:00, 1. november 2011

Odpoviem za. Je to jednoduché milý Watson, stačí zaslať povolenie pomocou OTRS (návod je tu). Povolenie musí zaslať majiteľ autorských práv, teda ten komu fotka patrí. Ak je to tvoja fotka (a nie je niekde na webe), malo by stačiť pri nahrávaní obrázka v kolónke Autor(i) uviesť own work (vlastná práca) + uviesť licenciu na používanie (GFDL, alebo Creative Commons).--peko 21:33, 1. november 2011 (UTC)

Jediný Juraj Kemka, ktorý bol na Flickri k dispozícii s vhodnou licenciou bol tento Juraj. Tak som ho nahrala na commons, a potom zväčšeného orezala. Kvalita mizerná, darovanému Kemkovi na zuby nepozeraj. Bež niekde za ním a popros ho, nech zapózuje, že už je chlapčisko v encyklopédii. --–Bubamara ♠ 22:07, 1. november 2011 (UTC)

Ďakujem, Bubamara, za tvoj čas, je to určite lepšie ako nič --Miskalan

Počet príspevkov

Ahoj, chcem sa opýtať že hlavný menný priestor tuto - http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=TheComputerMan&lang=sk&wiki=wikipedia je Article? Vďaka za odpoveď. --TheComputerMan ✉ 23:52, 4. november 2011 (UTC)

Áno, čítaj Pomoc:Menný priestor. --–Bubamara ♠ 10:26, 5. november 2011 (UTC)

Môžeš zablokovať ako správca jedného používateľa?

Ahoj, predtým som potrebovala od teba pomoc s obrázkom Juraja Kemku. Teraz sa to tiež týka tohto článku, Juraj Kemka. Keď som o ňom vytvárala stránku, na viacerých zdrojoch bolo uvádzané, že sa narodil 17.9.1977 v Trnave. Včera istá Smejushenka upravila dátum narodenia na 26.8.1975. Povedala som si, že OK, tak to nechám tak, no aspoň rok narodenia som upravila, lebo pri jednom zdroji (aktuality.sk) bol uvádzaný ten dátum, ktorý uviedla Smejushenka, no s rokom 1977. Tak som to upravila. Dnes to Smejushenka zase upravila na svoj rok a ja už sa s ňou nechcem hádať. Skúsim to ešte upraviť a uvidím, či to zase prepíše. Aj v diskusii som sa pýtala, či niekto nevie, ako to má byť správne a Hatti napísal, že správny dátum bude pravdepodobne toho 17.9.1997. Ak by sa to teda dookola opakovalo a Smejushenka a ja by sme to stále prepisovala, dalo by sa ju nejako zablokovať alebo jej aspoň zakázať úpravu tejto konkrétnej stránky? Môžeš to ako správca urobiť? Vopred ti ďakujem. --Miskalan 20:05, 10. november 2011 (UTC)

Nuž, ale ja neviem, ktorý dátum narodenia je správny. Na CSFD je 26. 8. 1975 a IMDb uvádza 17. 9. 1977. Podobne rozdielne to majú rôzne fan stránky. Skús napísať e-mail do Astorky na propagacia@astorka.sk, možno pomôžu. Ak bude stránka často upravovaná kvôli dátumu narodenia, zamkneme ju na čas. --–Bubamara ♠ 19:23, 10. november 2011 (UTC)

Biecz

Ahoj, nevieš, prosím Ťa, prečo je fotka v tomto článku tak otočená? Inde je normálne, všetko je ako má byť, nechápem to. Maj sa fajn. --Lalina 21:12, 13. november 2011 (UTC)

Tak to naozaj neviem, ten obrázok je použitý aj na iných wiki. Vybabrala som s tým iným obrázkom . --–Bubamara ♠ 21:16, 13. november 2011 (UTC)

Dík, a mrkni moju diskusiu na konci. Maj sa. --Lalina 21:33, 13. november 2011 (UTC)

95.103.39.244

Prosim o zablokovanie IP 95.103.39.244 . Roybehol tu revertovaciu vojnu.diky--Nelliette 19:23, 18. november 2011 (UTC)

Hneď v prvej vete si mala chybu, Boussac (Creuse) je francúzska obec......, nie je lebo obec s takým názvom neexistuje. človek ktorý aspoň trochu logicky uvažuje by mal pochopiť moje úpravy.

IP 95.103.39.244 odstránila chyby v článku Boussac (Creuse). Ty si revertovala jeho správne úpravy. Zablokovanie v tomto prípade nie je na mieste. --–Bubamara ♠ 19:30, 18. november 2011 (UTC)

>>Ktoré to boli? Poskytni vysvetlenie. Článk bol v procese tvorby, dnes daný z piesku. Creuse v zátvorke tam bola preto, aby som to mala označené, kým nebude rozlišovačka.--Nelliette 19:36, 18. november 2011 (UTC) P.S. Ne-ďakujem za spríjemnenie práce. Týmto končím.--Nelliette 19:36, 18. november 2011 (UTC)

A tu je tá obec, čo neexistuje:Boussac (Creuse).--Nelliette 19:40, 18. november 2011 (UTC)

tie zátvorky v názve tam musia byť lebo inak to nejde rozlíšiť od ostatných, to však neznamená že to má tak byť aj v článku.--95.103.39.244 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Keď som to upravoval šablóna pracuje sa tam nebola, neskor rozlišovačka vytvorená bola a aj napriek tomu si to revertovala na svoj názov, ja som chcel len pomocť článok upraviť a nie sa hádať.--95.103.39.244 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Boussac je francúzska obec v departemente Creuse. To je celé Nelliette. Proste článok nazveš Boussac (Creuse), keďže Boussac je rozlišovačka, a ďalej v článku pracuješ len s názvom obce. V prvej vete to predsa má každý jasne vysvetlené. Teda: Boussac je francúzska obec v departemente Creuse, nie Boussac (Creuse) je francúzska obec v departemente Creuse. Táto tvoja úprava správna nie je. --–Bubamara ♠ 20:17, 18. november 2011 (UTC)

Bubamara, tvoj názor adminky bol určite nesprávny, lebo ak by tam nebolo upresnenie v zátvorkách za názvom v záhlaví článku, linka v rozlišovačke by zostala červená, čo nie je účelom. Účelom je, ab& bola modrá, a to je teraz, keď je názov Boussac (Creuse)Trvám na tom, že si rozhodla nesprávne a tendenčne. zapisujem si to. Pre prípad...--Nelliette 11:30, 19. november 2011 (UTC)

Nelliette prečítaj si prosím pozorne ešte raz, čo som vyššie napísala. Nepochopila si ma. --–Bubamara ♠ 11:37, 19. november 2011 (UTC)

Neliette, Bubamara má pravdu. Ak je názov článku s nejakou zátvorkou (obec, panovník, človek, vec), do článku sa to už nepíše, takže to nebol vandal. --Lalina 20:18, 6. december 2011 (UTC)

Zlúčenie

Ahoj, asi by sa mali zlúčiť články zorny uhol a zorné pole, možno pod nejaký iný názov. Oba články majú rovnaký anglický odkaz en:Field of view. Toto nie je moja parketa, takže nevie čo je správne. Maj sa fajn. --Lalina 20:26, 6. december 2011 (UTC)

No, s tými parketami sme na tom rovnako . Spýtala som sa v diskusii k článku. Prinajlepšom sa na to niekto pozrie. Máme aj článok Zrakové pole. Pekný večer aj tebe. --–Bubamara ♠ 21:04, 6. december 2011 (UTC)

Boje o Leningrad a Pobaltie 1941 – 1944

Ahoj, chcela som zmeniť tento absolútne nezmyselný názov na diskutovaný bežný názov, presmerovanie nešlo, lebo to už tam bolo a zase to niekto vrátil na tento nezmysel. Niekde som urobila chybu, daj to, prosím Ťa, na ten normálny, očakávaný názov "Blokáda Leningradu". Vďaka. --Lalina 21:31, 8. december 2011 (UTC)

Ahoj Lalina. Myslím, že Pelex to už opravil, kým som nebola na wiki. --–Bubamara ♠ 15:05, 10. december 2011 (UTC)

Zwettl

Ahoj, ako sa, prosím Ťa, zlúči, alebo presmeruje stránka, ak už je pod novým názvom stránka? Ten Zwettl mi nešiel presunúť, a asi som to neurobila dobre. Vďaka. Maj sa fajn a nepreháňaj to s pečením na Vianoce. --Lalina 21:51, 17. december 2011 (UTC)

Povedzme, že je to v poriadku, momentálne mi veľmi wikinezapaľuje, sorry. P.S. Dopečené, ešte neodbordelizované. Keď už koledy ako hudobná kulisa nezaberali, prišiel čas na reštart . Aj ty sa maj pekne, veď pred Vianocami sa inak ani nedá, že? --–Bubamara ♠ 17:08, 20. december 2011 (UTC)