Diskusia s redaktorom:Белкін Александер
|
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Krymská platforma, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
--ScholastikosSVK (diskusia) 14:33, 19. október 2021 (UTC)
Dobrý deň, frázy ako: „Napriek všetkým pokusom Ruska zmariť naše úsilie, Summit preukázal širokú podporu Ukrajiny“ na Wikipédiu (resp. do odborného textu celkovo) nepatria. Rovnako sporné mi príde napr. tvrdenie: „Krymská platforma zjednotí všetky existujúce národné a medzinárodné snahy o deokupáciu ukrajinského polostrova.“. To môže byť možno tak cieľom jej tvorcov, ale či sa tak stane je sporné. Nehovoriac o ďalších, minimálne čiastočne subjektívnych tvrdeniach: „Nakoniec Ukrajina na samite Krymskej platformy predviedla svoje vedúce postavenie na regionálnej úrovni ako štát, ktorý iniciuje neštandardné mechanizmy riešenia konfliktov v situácii, keď nástroje tradičnej diplomacie nefungujú.“ Celkovo štýl používajúci vymenovávania typu po prvé, po druhé,....pripomína skôr esej, než encyklopedický text.--ScholastikosSVK (diskusia) 09:49, 20. október 2021 (UTC)
- Dobrý deň! Všetky komentáre boli akceptované, a vykonané úpravy. Рrosím skontrolujte, či je všetko v poriadku. Белкін Александер (diskusia) 06:00, 26. október 2021 (UTC)
- Dobrý deň, stále to nie je v poriadku. Stále sú tam rôzne subjektivitmy a zosobňovania (napr. „Dôležité: v anglickej verzii používame názov...“, „Summit Krymskej platformy je úplne jedinečnou medzinárodnou akciou“ a iné). Skúste si to napr. porovnať s článkom na českej Wikipédii a uvidíte ten rozdiel formulácií medzi Vaším textom a neutrálnejšie písaným textom.--ScholastikosSVK (diskusia) 07:32, 26. október 2021 (UTC)
- Dobrý deň! Všetky komentáre boli akceptované, a vykonané úpravy. Рrosím skontrolujte, či je všetko v poriadku. Белкін Александер (diskusia) 15:50, 1. november 2021 (UTC)
- Dobrý deň, obsahovo to vyzerá už vcelku dobre, takže som odstránil šablóny. Samozrejme, vždy je čo vylepšovať aj po obsahovej stránke. Bolo by ešte vhodné upraviť kategórie (ktoré žiaľ v danej oblasti na Sk-Wiki zatiaľ neboli vytvorené) a pridať nejaké obrázky.--ScholastikosSVK (diskusia) 16:11, 1. november 2021 (UTC)
- Dobrý deň! Všetky komentáre boli akceptované, a vykonané úpravy. Рrosím skontrolujte, či je všetko v poriadku. Белкін Александер (diskusia) 15:50, 1. november 2021 (UTC)
- Dobrý deň, stále to nie je v poriadku. Stále sú tam rôzne subjektivitmy a zosobňovania (napr. „Dôležité: v anglickej verzii používame názov...“, „Summit Krymskej platformy je úplne jedinečnou medzinárodnou akciou“ a iné). Skúste si to napr. porovnať s článkom na českej Wikipédii a uvidíte ten rozdiel formulácií medzi Vaším textom a neutrálnejšie písaným textom.--ScholastikosSVK (diskusia) 07:32, 26. október 2021 (UTC)