Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B
Copy&paste presuny
[upraviť zdroj]Nazdar. Nerob pls. copy&paste presuny obsahu ako v prípade DNA - ochorenie kĺbov → Dna, nie je to v poriadku, čo sa týka dodržania licenčných požiadaviek vo vzťahu k autorom a zachovania histórií obsahu. Keďže je to v tvojom prípade chronická vec, len ja som ťa na to upozorňoval neviem koľkokrát, tak ďalší exces tohoto typu už bude na blok. --Teslaton (diskusia) 23:08, 23. december 2021 (UTC)
- Neviem ako to spraviť inak. Mal si to spraviť sám keď vieš ako. Nič nehovoriace anonymné nicky tu na wikipédii, tak to už sú mi autori. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 23:12, 23. december 2021 (UTC)
- Áno, sú to v zmysle tu platnej CC-BY-SA autori, pod ňou ten obsah uvoľňujú a tie požiadavky je slušné pri narábaní s ich textami dodržiavať. Spraviť korektne to môže jedine sám autor (ten za seba môže, z vlastnej iniciatívy alebo po vyzvaní, vložiť svoj vlastný text pod svojim kontom do iného čl.) alebo správca (zlúčením histórií a súbežným c&p). V diskusii nevidím, že by si ho na to skúsil vyzvať. Samostatné c&p ale v každom prípade pls. do budúcna nerob. --Teslaton (diskusia) 23:21, 23. december 2021 (UTC)
- Keby tu niekomu išlo o autorstvo, tak to postne pod vlastným menom a nie pod práve vymysleným nickom. Keď ten text pridá na wikipédiu tak s ním môže narábať kto chce. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 23:28, 23. december 2021 (UTC)
- Nie, nemôže. Legálne s ním môže narábať jedine v zmysle licencie. Pričom tvoj c&p presun je (okrem iného) nelegálnym použitím toho obsahu. Aj keď sa ale zvysoka vyserieš na autorské právo a licenciu, stále to zostane v rovine zbytočnej sedlačiny. Podobne ako mnohé ďalšie veci, ktoré opakovane robíš, hoci vieš, že nie sú ok a tebe a/alebo ostatným komplikujú robotu. --Teslaton (diskusia) 23:34, 23. december 2021 (UTC)
- Nabudúce text s chybným názvom a ako duplicitu označím na rýchle zmazanie. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 23:36, 23. december 2021 (UTC)
- Rob ako uznáš za vhodné, no tento trolovací prístup a neochota normálne zmysluplne spolupracovať IMHO nie je udržateľný a skôr či neskôr povedie k trvalému bloku. --Teslaton (diskusia) 23:47, 23. december 2021 (UTC)
- Tak záchrana článku je trolovanie, mne skôr ako trolovanie prídu tvoje neustále neopodstatnené vyhrážky. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 00:04, 24. december 2021 (UTC)
- Článok nebolo potrebné nijak „zachraňovať“, pred tvojím zásahom bol v stave s návrhom na zlúčenie [1], stačilo aby obsah korektným spôsobom presunul buď autor alebo správca. --Teslaton (diskusia) 00:26, 24. december 2021 (UTC)
- Tak môžeš začať TU, mudrovať ti ide, ale aby si to spravil to nie. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 10:42, 24. december 2021 (UTC)
- Článok nebolo potrebné nijak „zachraňovať“, pred tvojím zásahom bol v stave s návrhom na zlúčenie [1], stačilo aby obsah korektným spôsobom presunul buď autor alebo správca. --Teslaton (diskusia) 00:26, 24. december 2021 (UTC)
- Tak záchrana článku je trolovanie, mne skôr ako trolovanie prídu tvoje neustále neopodstatnené vyhrážky. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 00:04, 24. december 2021 (UTC)
- Rob ako uznáš za vhodné, no tento trolovací prístup a neochota normálne zmysluplne spolupracovať IMHO nie je udržateľný a skôr či neskôr povedie k trvalému bloku. --Teslaton (diskusia) 23:47, 23. december 2021 (UTC)
- Nabudúce text s chybným názvom a ako duplicitu označím na rýchle zmazanie. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 23:36, 23. december 2021 (UTC)
- Nie, nemôže. Legálne s ním môže narábať jedine v zmysle licencie. Pričom tvoj c&p presun je (okrem iného) nelegálnym použitím toho obsahu. Aj keď sa ale zvysoka vyserieš na autorské právo a licenciu, stále to zostane v rovine zbytočnej sedlačiny. Podobne ako mnohé ďalšie veci, ktoré opakovane robíš, hoci vieš, že nie sú ok a tebe a/alebo ostatným komplikujú robotu. --Teslaton (diskusia) 23:34, 23. december 2021 (UTC)
- Keby tu niekomu išlo o autorstvo, tak to postne pod vlastným menom a nie pod práve vymysleným nickom. Keď ten text pridá na wikipédiu tak s ním môže narábať kto chce. --2A02:AB04:27BD:D900:F1A0:1E4C:D2F3:FA9B 23:28, 23. december 2021 (UTC)
- Áno, sú to v zmysle tu platnej CC-BY-SA autori, pod ňou ten obsah uvoľňujú a tie požiadavky je slušné pri narábaní s ich textami dodržiavať. Spraviť korektne to môže jedine sám autor (ten za seba môže, z vlastnej iniciatívy alebo po vyzvaní, vložiť svoj vlastný text pod svojim kontom do iného čl.) alebo správca (zlúčením histórií a súbežným c&p). V diskusii nevidím, že by si ho na to skúsil vyzvať. Samostatné c&p ale v každom prípade pls. do budúcna nerob. --Teslaton (diskusia) 23:21, 23. december 2021 (UTC)
|
Toto je diskusná stránka anonymného používateľa, ktorý si doteraz nevytvoril účet alebo ho nepoužíva. Preto musíme na jeho identifikáciu použiť IP adresu. O jednu IP adresu sa však môže deliť viac používateľov. Ak ste anonymný používateľ a máte pocit, že vám boli adresované irelevantné diskusné príspevky, prosíme, vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby sa zamedzilo budúcim zámenám s inými anonymnými používateľmi. Registrácia Vám tiež zaistí utajenie vašej IP adresy. [Whois • RBLs • Geolocate (Alternatíva) • Proxy check • Zablokované rozsahy • Príspevky inde • Globálne zablokovanie] • [Register: Európa • Amerika • Ázia • Afrika • Latinská Amerika/Karibik] |