Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:27C3:6300:1D0C:5CDA:820B:8302

Boldy pri špecifikáciách lietadiel

Ad [1]: toto špecifické využitie boldov je tu vcelku zaužívané [2], ide o aproximáciu výstupu en:Template:Aircraft specifications, dtto. trebárs cs [3]. Je kontraproduktívne tu viesť pre jeden z ~300 výskytov rv. vojnu. --Teslaton (diskusia) 17:41, 5. september 2019 (UTC)

Treba to nahradiť všetko, na slov. wiki takéto boldy v článku nie sú zaužívané.--2A02:AB04:27C3:6300:1D0C:5CDA:820B:8302 18:38, 5. september 2019 (UTC)

Ako hromadnú úpravu by to bolo treba minimálne prediskutovať (okrem iného s redaktormi, venujúcimi sa letectvu). Ja osobne by som tu už ponechal status quo. --Teslaton (diskusia) 18:47, 5. september 2019 (UTC)

Bold sa takto nepoužíva vo väčšine článkov na wiki, nevidím dôvod prečo by lietadla mali byť výnimka.--2A02:AB04:27C3:6300:1D0C:5CDA:820B:8302 19:06, 5. september 2019 (UTC)

Vizuálne je to obdoba definičného zoznamu, kde sú rovnako položky rendrované tučne:

položka 1

definícia 1

položka 2

definícia 2

A je to len „substnutá“ tá spec. šablóna pôvodom z en. Ak ti to prekáža, otvor k tomu niekde diskusiu a podľa výsledku sa to ev. môže riešiť. --Teslaton (diskusia) 19:14, 5. september 2019 (UTC)

Pri úrovni a počte redaktorov sa tu nič otvárať neoplatí. (príklad - Wikipédia:Stránky na zmazanie/Sonic Boom (seriál)), keď tu prejde aj takýto odpad, tak tu hlasovanie nemá žiadny význam. --2A02:AB04:27C3:6300:1D0C:5CDA:820B:8302 19:19, 5. september 2019 (UTC)

Nejde o hlasovanie, ide o debatu a konsenzus (zainteresovaných). Čo sa týka toho hlasovania – pokiaľ ak by si nevymýšľal ostentatívne šaškárne a editoval normálne pod svojim kontom, mohol tam byť aj tvoj hlas za zmazanie. --Teslaton (diskusia) 19:22, 5. september 2019 (UTC)

Dvaja zainteresovaný ktorých sa to týka už svoj názor vyjadrili revertovaním, takže rovnako zbytočná debata a strata času.--2A02:AB04:27C3:6300:1D0C:5CDA:820B:8302 19:28, 5. september 2019 (UTC)

V tom prípade to pls. nechaj tak, pretože v tomto zmysle je prevažujúci názor ponechanie toho status quo (ja som tretí). --Teslaton (diskusia) 19:30, 5. september 2019 (UTC)

Ešte raz: pls. neodstraňuj redaktorom to formátovanie ad-hoc, bez dohody. Je tu zhoda minimálne troch ľudí, preferujúcich zachovanie tej formy, keďže je v tých leteckých čl. dlhodobo zaužívaná. --Teslaton (diskusia) 20:27, 5. september 2019 (UTC)