Diskusia s redaktorom:321fire
Ahoj, 321fire. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia! | |||
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 092 článkov.
Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní: | |||
Príručka | Pieskovisko (miesto pre experimenty)
| ||
Obsah Pomocníka | Kaviareň (diskusia redaktorov) | ||
Často kladené otázky | Päť pilierov Wikipédie | ||
Wikitext | Čo Wikipédia nie je | ||
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky Naopak články sa nikdy nepodpisujú. | |||
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :). |
Minivlajka
[upraviť zdroj]Mám otázku k tejto úprave. Prečo by práve tu mal byť parameter Kórea? --Sudo77 (diskusia) 20:48, 18. jún 2015 (UTC)
- @Sudo77(new): Nuž lebo dosť veľa športových článkov má link na Kórea, namiesto Južná Kórea alebo Kórejská rep. Ale asi to bude treba opraviť opačne – nie v šablóne, ale v tých článkoch. 321fire (diskusia) 21:14, 18. jún 2015 (UTC)
- Nepovažujem za vhodné používať parameter Kórea, na zobrazenie vlajky Kórejskej republiky. Inak po tvojich úpravách v podšablónach minivlajky, nemôže byť do servisnej kategórie Kategória:Wikipédia:Minivlajka na opravu zaradený žiadny článok a je nepoužiteľná. Ak ju neplánuješ používať mala by sa zmazať a tiež upraviť šablóny. --Sudo77 (diskusia) 19:17, 19. jún 2015 (UTC)
- @Sudo77(new):
1.) Stránka Kórea by mala byť ako rozlišovacia stránka, kde budú oba štáty + Tri kráľovstvá (Kórea) a tiež aj polostrov. A súčasný článok Kórea treba premenovať na "Kórea (územie)" alebo tak nejak.
2.) Aj keď, v podstate by sme mohli používať krátky tvar: Kórejská republika – Kórea (rovnako ako Česká republika – Česko). Aspoň v športových článkoch.
3.) Mám zmazať kategóriu Kategória:Wikipédia:Minivlajka na opravu ??? Rád by som ale nie som admin. Mala vôbec tá kategória nejaký význam? Veď ak sa pomýlim v kóde minivlajky tak to hneď uvidím a opravím. Teraz je to urobené tak, že v článku môžem do parametra {{minivlajka}} napísať hocijaký názov vlajky z Commons. Tam sú tisíce vlajok a všetky nemôžeme dať do podšablón /Vlajka a /Názov článku.
4.) A ktoré šablóny mám upraviť? 321fire (diskusia) 22:24, 19. jún 2015 (UTC)- 1. V podstate nie je dôvod na rozlišovačku, keďže Kórea nie je oficiálnym názvom žiadneho štátu a polostrov je oficiálne Kórejský polostrov.
- 2. Kórea narozdiel od Česka nie je názov štátu pozri tu.
- 3. Na to aby bola zmazaná nepotrebná servisná kategória stačí použiť šablónu {{ZL}}. Či mala zmysel? Jasne že áno vďaka nej sa dohľadávali chybne vyplnené šablóny, a ver že ich nebolo málo. Ja viem čo umožňuje tvoje upravenie minivlajky podľa šablóny flagicon. Názov vlajky na commons však musí byť v presne určenom tvare. I v súčasnosti je množstvo článkov, kde sú napríklad použité neexistujúce šablóny, hoci redaktor musel vidieť, že šablóna neexistuje či nefunguje. Samozrejme je možné pomocou Kategória:Stránky s odkazom na neexistujúci súbor dohľadať prípadné problémy, len to zahŕňa všetky stránky s odkazom na neexistujúci súbor, nie len chybne použitú minivlajku.
- 4. Upraviť by si mal šablóny {{Minivlajka/Vlajka}} a {{Minivlajka/Názov článku}}. --Sudo77 (diskusia) 10:43, 20. jún 2015 (UTC)
- @Sudo77(new):
- Nepovažujem za vhodné používať parameter Kórea, na zobrazenie vlajky Kórejskej republiky. Inak po tvojich úpravách v podšablónach minivlajky, nemôže byť do servisnej kategórie Kategória:Wikipédia:Minivlajka na opravu zaradený žiadny článok a je nepoužiteľná. Ak ju neplánuješ používať mala by sa zmazať a tiež upraviť šablóny. --Sudo77 (diskusia) 19:17, 19. jún 2015 (UTC)
- Rovnako som skôr za zachovanie error reporting kategórií pri hromadne používaných šablónach – ani túto by som nevyhadzoval. Dosť redaktorov si prípadné červené hlášky nevšimne / nerieši / vníma ako podružnú technickú záležitosť a nehľadá problém v eventuálne chybnom vstupe. Bez servisných kat. je len vecou náhody, kedy a kto si ich všimne a opraví. Ďalšia vec je, že chyby sa môžu zavliecť aj opačnou cestou – neuváženou úpravou šablóny, ktorá znefunkční nejakú podmnožinu volaní. V tomto prípade znova vedia vhodne navrhnuté error reporting kategórie pomôcť.
- Čo sa týka kategorizácie, uvažujem o premenovaní kat. "Články s chybným volaním modulu" na "Články s chybným volaním" (prípadne "Chyby hlásené šablónami a modulmi" alebo "Chyby pri volaní šablón a modulov") a tam sústreďovať všetky error reporting kategórie. Stačí tam potom občas nazrieť a skontrolovať, či sú všetky podkat. prázdne. --Teslaton (diskusia) 12:55, 20. jún 2015 (UTC)
- @Sudo77(new): a @Teslaton:
Kategória:Stránky s odkazom na neexistujúci súbor je už prázdna (ak nepočítam redaktorské stránky), takže nebude vadiť, ak sa tam niekedy dostane chybne vyplnená {{minivlajka}}. Kategóriu Kategória:Wikipédia:Minivlajka na opravu teda môžeme odstrániť.
Tie dve šablóny {{Minivlajka/Vlajka}} a {{Minivlajka/Názov článku}} som už upravil. (vrátane Kórey - už je preč)
V podstate už môžeme urobiť redirect šablóny Flagicon na Minivlajku. 321fire (diskusia) 01:34, 21. jún 2015 (UTC)
- @Sudo77(new): a @Teslaton:
Minivlajka vs hudobníci
[upraviť zdroj]Ahoj. Nechcem ti kaziť Tvoj entuziazmus, ale časom a niekoľkými editáciami stránok som došiel k názoru, že u hudobných článkov ani veľmi nejde o reprezentáciu krajín a ak, tak veru býva po čase veľmi sporná... pripadá mi to už teraz natoľko groteskne, že ja by som tie flagicony/ minivlajky skôr mazal, ako pridával. --bojars 15:55, 2. august 2015 (UTC)
- @Bojars: Pred pár týždňami bola diskusia v Krčme/Technické, že pri mieste narodenia a úmrtia nemajú byť minivlajky. Tak som ich pomazal. Teraz pozerám že na anglickej wiki nemajú minivlajky ani pri hudobných skupinách. Do kelu, asi to budem musieť zmazať. 321fire (diskusia) 16:07, 2. august 2015 (UTC)
- ja nič, len aj ja som ich neraz tam dával... a časom mi to takto došlo. Teraz ma zas mrzí, že som sa ozval, mne to až tak nevadí... --bojars 16:15, 2. august 2015 (UTC)
Národné futbalové mužstvo USA
[upraviť zdroj]Mám dosť veľké pochybnosti o potrebe/vhodnosti tohto presunu. Ak už presúvaš, nezabúdaj na opravy wikiliniek [1]. --BT✉ 20:41, 8. máj 2016 (UTC)
- @BT: OK, WL opravím čoskoro, ale čo s kategóriou Kategória:Americké národné družstvá? Každý tím tam má iný slovosled. 321fire (diskusia) 20:45, 8. máj 2016 (UTC)
- Čítal si Wikipédia:Krčma/Technické#USA vs Spojené štáty v názvoch kategórií? --BT✉ 20:53, 8. máj 2016 (UTC)
- @BT: Fíha, sľubujem že už nepremenujem žiadne USA na Spojené štáty. 321fire (diskusia) 20:59, 8. máj 2016 (UTC)
- Čítal si Wikipédia:Krčma/Technické#USA vs Spojené štáty v názvoch kategórií? --BT✉ 20:53, 8. máj 2016 (UTC)
User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest
[upraviť zdroj]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:44, 13. január 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)
[upraviť zdroj]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:50, 13. január 2017 (UTC)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[upraviť zdroj](Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23. február 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Karóši, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
--Jetam2 (diskusia) 16:54, 28. november 2018 (UTC)
Oznam Vďaka za úpravy v článku Karóši, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie. |
--Jetam2 (diskusia) 16:54, 28. november 2018 (UTC)
Šablónové linky na Commons
[upraviť zdroj]Ahoj. Vďaka Wikidátam netreba uvádzať linky na Commons vo formáte {{Commonscat|2004 UEFA European Championship}}, stačí dať len {{Commonscat}} a link sa prepojí cez Wikidáta (ak je v nich spojený, ak nie, je dobré ho pridať priamo tam). Vďaka za tvoju prácu a veselé Vianoce.--Jetam2 (diskusia) 19:14, 25. december 2021 (UTC)
- Jetam2, ďakujem, už to budem dávať bez parametrov. Pekné Vianoce aj tebe. 321fire (diskusia) 20:43, 25. december 2021 (UTC)
Občas môže trochu trvať kým sa Wikidáta poprepájajú. :) --Jetam2 (diskusia) 14:56, 4. máj 2022 (UTC)
Citovanie archivovaných online zdrojov
[upraviť zdroj]Nazdar. Čo sa týka citácií online zdrojov, archivovaných v niektorom webovom archíve, treba ich citovať bežnými citačnými š. a s náležitosťami pôvodného zdroja (vydavateľ, názov periodika, dátum vydania, atď.). Jediné, čo treba dopĺňať navyše, sú parametre url archívu
a dátum archivácie
, napr.:
{{Citácia elektronického dokumentu | priezvisko = | meno = | autor = | odkaz na autora = | titul = V čom Vám môže verejný ochranca práv pomôcť? | url = http://www.vop.gov.sk/v-com-vam-moze-pomoct | url archívu = https://web.archive.org/web/20190620075357/http://www.vop.gov.sk/v-com-vam-moze-pomoct | vydavateľ = Kancelária verejného ochrancu práv | dátum vydania = [2007] | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = | dátum archivácie = 2019-06-20 | miesto = Bratislava}}
čo sa potom zobrazí ako:
- V čom Vám môže verejný ochranca práv pomôcť? [online]. Bratislava: Kancelária verejného ochrancu práv, [2007]. Dostupné online. Archivované 2019-06-20 z originálu.
Šablóna {{Wayback}} má zmysel len v kontextoch, kde nie je použitá citačná š. (napr. položka ext.o., voľné URL niekde v zozname a pod.) --Teslaton (diskusia) 15:46, 16. február 2023 (UTC)
- @Teslaton: Ahoj. Takže tú moju poslednú úpravu v článku Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji hráčov do 20 rokov 2005 som urobil zle? Mala tam byť šablóna {{Citácia elektronického dokumentu}}? Ale tá šablóna je nejaká zložitá, ešte nikdy som ju nepoužil. Radšej by som ostal pri tom Waybacku. Veď je to hádam jedno - referencia ako referencia. Priznám sa, že príliš nechápem, v akých prípadoch by sa teda mohla použiť bez obáv šablóna {{Wayback}}; čo je to "voľné URL v zozname"? Napíš mi trochu viac o používaní šablóny Wayback, prípadne to napíš aj do dokumentácie {{Wayback/Dokumentácia}}. Ďakujem. 321fire (diskusia) 14:05, 17. február 2023 (UTC)
- Na to že na wiki pôsobíš takmer 8 rokov je to dosť divná otázka resp. konštatovanie. Zdroje sa tu citujú citačnými šablónami. Ak sa ti nechce vypĺňať ich ručne, môžeš použiť Wikicitátor alebo iný citačný generátor. Šablóna Wayback je historická záležitosť, je viazaná len na jeden konkrétny webový archív a nenahrádza citačnú š., pretože neobsahuje všetky potrebné metadáta a tvar je výstupu nie je v súlade so žiadnou citačnou normou. Ako je to asi o chlp lepšie, než holé URL, no optimálne je citovať citačnými šablónami. --Teslaton (diskusia) 23:53, 17. február 2023 (UTC)
- @Teslaton: Tak som opravil tie referencie z Waybacku, použil som Wikicitátor, pozri sa sem: Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji hráčov do 20 rokov 2005#Referencie. Anglické názvy som zrušil a napísal som to po slovensky (Štatistiky ... MS 2005). Môže to tak byť? 321fire (diskusia) 11:11, 18. február 2023 (UTC)
- Je to dobré, len teda titulky diel sa pri citovaní vo všeobecnosti neprekladajú, patrí tam doslovne titulok originálu. --Teslaton (diskusia) 11:21, 18. február 2023 (UTC)
- @Teslaton: Tak som opravil tie referencie z Waybacku, použil som Wikicitátor, pozri sa sem: Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji hráčov do 20 rokov 2005#Referencie. Anglické názvy som zrušil a napísal som to po slovensky (Štatistiky ... MS 2005). Môže to tak byť? 321fire (diskusia) 11:11, 18. február 2023 (UTC)
- Na to že na wiki pôsobíš takmer 8 rokov je to dosť divná otázka resp. konštatovanie. Zdroje sa tu citujú citačnými šablónami. Ak sa ti nechce vypĺňať ich ručne, môžeš použiť Wikicitátor alebo iný citačný generátor. Šablóna Wayback je historická záležitosť, je viazaná len na jeden konkrétny webový archív a nenahrádza citačnú š., pretože neobsahuje všetky potrebné metadáta a tvar je výstupu nie je v súlade so žiadnou citačnou normou. Ako je to asi o chlp lepšie, než holé URL, no optimálne je citovať citačnými šablónami. --Teslaton (diskusia) 23:53, 17. február 2023 (UTC)
Nižšie divízie
[upraviť zdroj]Nevytváraj ďalšie články s názvom v ktorom je nápis - nižšie divízie. Žiadna taká súťaž s týmto názvom neexistuje, keď už tak by to malo byť v zátvorke. --188.167.250.40 17:41, 8. apríl 2024 (UTC)
- Chcel by som ti napísať, lenže ty si len anonymné IP číslo a pravdepodobne máš každú chvíľu novú IP adresu, takže sa to nedá. Blíži sa nová sezóna a chcel by som už vytvoriť nové články. Ešte stále mám zákaz? A tie šablóny {{presunúť}}, {{presunúť}}, {{presunúť}} - v každom článku tri - tam budú dokedy? Rozhodol som sa, že počkám do konca roka a potom ich odtiaľ odstránim. 321fire (diskusia) 15:45, 3. jún 2024 (UTC)