Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Bojars/archív 2009

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

diq za to ze si mi v redaktorskej stranke upravil the exploited z en.wiki na sk.wiki. iank by som si nevsimol ze je ta stranka aj po slovensky. za taketo upravy sa neurazam;)--Izmaelt 18:08, 14. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Som rád, že ja to tak. BTW: tú stránku som preložil po tom, ako som na Tvojej redaktorskej preklikol odkaz na ňu :o) --bojars 18:48, 14. január 2008 (UTC)[odpovedať]
cez moju stranku?...hmhmhmmm..a comu dakujem ze si na moju stranku zabludil??Izmaelt 17:00, 15. január 2008 (UTC)--[odpovedať]
To keď pozerám Posledné úpravy, sem-tam ma napadne pozrieť "Who is who..." (hlavne keď má modré meno) a sem-tam sa pozrem, čím sa prezentuje, o čom píše a tak. No a okrem iného som bol zvedavý, čo je o tej skupine písané a hodilo ma to na enwiki, bolo tam toho málo, tak som to preložil. Asi tak. :o) --bojars 17:15, 15. január 2008 (UTC)[odpovedať]
;o) --bojars 21:10, 7. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, dnes som vložil článok A Return to the Isle of Men, neviem akú tomu dať farbu infoboxu. Je to demo, vlastne reedícia dema. Máš návrh? Vďaka. Vasiľ 17:21, 13. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar Vasiľ. Podľa enwiki by to mohla identická farba ako u štúdiového albumu... iba ak by sme zase chceli byť kreatívni a nejakú vymyslieť... :-) --bojars 17:31, 13. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Môžem to tak nechať, veď tých diem (či ako sa to slovo skloňuje) zasa tak veľa nebude. Tak tam hodím klasickú štúdiovú farbu. Vasiľ 17:38, 13. február 2008 (UTC)[odpovedať]
v podstate si myslím, že reedícia dema je aj tak v podstate štúdiovým albumom --bojars 18:18, 13. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Bojars ak by ti náhodou došla inšpirácia, možno sa ti zíde niečo z toho: en:Whiskey in the Jar, en:Down Down, en:Tiny Dancer, en:That's the Way, en:Detroit Rock City (song), en:Sure Know Something, en:Highway to Hell (song), en:Hells Bells (song), en:The Number of the Beast (song), en:Children of the Grave (Black Sabbath song), Planeta Hieronyma Bosche II. ([1]). :-) --–Bubamara 08:47, 26. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Dikes za inšpiráciu. Je pravda, že ma v poslednej dobe zaujali skladby, ktoré sa zapísali do dejín populárnej hudby (či už ako evergreeny, alebo svojim odkazom, či významom pre vývin populárnej hudby) a majú zároveň aj nejakú tú históriu (príbeh). Mrzí ma trochu, že sú roztratené po wikipédii a mám preto nutkanie vytvoriť taký "chlievik" (šablónu, encyklopedické heslo...) kde by boli pod nejakým rozumným titulom zhromaždené, kde by bol na ne daný určitý akcent. Len je v tom ten problém, že nič podobné (či inšpirujúce) v wikimutáciách som disiaľ nepostrehol, takže sa bojím, či to tu prejde. Na druhej strane si myslím, že ako encyklopedická téma by mohol byť takýto nápad akceptovateľný.--bojars 09:17, 26. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Dobrý nápad, myslím si. To, že na iných mutáciách ešte také niečo nie je, neznamená, že nápad nemôže pochádzať od nás. Nepreferujem veľmi portály, pretože u nás máme málo redaktorov na články, nieto ešte aby sa starali dobre o portály, napriek tomu si myslím, že by mohol vzniknúť subportál patriaci pod Portál:Hudba, kde by boli na jednom mieste všetky albumy a skladby. Už len kvôli tomu, že viem, kto by sa o to vedel dobre postarať :-). --–Bubamara 10:06, 26. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Baran (priezvisko)

[upraviť zdroj]
  • Pobavil si ma Bojars, veď ty tak nenápadne vravíš Ivovi, že keď tu budeš ty, môžu aj tí Dávidovci, čo na Slovensku obsmŕdali len toť v 14 storočí :D (priezvisko Baran si inak pamätám z rokov dávno minulých). --–Bubamara 19:45, 29. február 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Ááále, to sa iba náš technicky nadaný kolega dáko zhusta pustil do mazania, tak som (ja, notorický inkluzionista) "naznačil" nejakú alternatívu. Azda som ho nenazlostil. ;o) --bojars 23:19, 29. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Uzda de Turch et Vendégh

[upraviť zdroj]

Piesne II.

[upraviť zdroj]

Tak zas po čase pár typov. Dcéra sa ma pýtala, kto sú to tí Cat Stevens:-), a tak mi napadlo toto: Wild World [4], tú skladbu v 1993 prespievali Mr. Big. Spomenula som si z rôznych dôvodov na tieto: Africa, Billie Jean (toto bola prvá Jacksonova skladba, kedy som akosi zistila, že existuje:) ), glam rockové obdobie som mala aj ja: You Give Love a Bad Name, Livin' on a Prayer a Bad Medicine, napadli mi Born in the U.S.A. a Give Peace a Chance, starých GN'R môžem stále: Civil War, Welcome to the Jungle, Sweet Child O' Mine, Paradise City. Od nich sú zas na skok Aerosmith: Falling in Love, Livin' on the Edge, Janie's Got a Gun, Nine Lives, Love in an Elevator. No a nakoniec som si spomenula na Summer of '69 a predstav si aj na 99 Luftballons a Only You:) No, Alison Moyet mala impozantný hlas[5] aj v Don't Go.

Pri Bat out of Hell som narazila na Wagnerian rock a teda, nevedela som, že niečo sa tak nazýva, aj keď vraj aj TSO, ktorý počúvam, tam radia:). Tí zas majú okrem iných skladieb v repertoári aj Christmas Eve/Sarajevo 12/24. A na dobrú noc ešte čosi nežné Manchmal haben Frauen... [6] ;). Veľa zdaru Bojars. --–Bubamara 01:14, 28. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Odlinkovaný:)

[upraviť zdroj]

Bojars a teba kerý delinker odlinkoval kde, že si tu nejak poriedko? Že ty si bol až na Kube po toho prítulného strapaňa? :-) (Inak, Syda časom na commons zmažú, ak naňho prídu. Nejaký Iburiedpaul síce dal na ten obrázok na flickri slobodnú licenciu, ale je jasné, že si ju vycucal z veľkého palca na nohe, tak nebuď sklamaný, keď obrázok delinker zas odlinkuje). --–Bubamara 06:53, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Serus Bubi. Odlinkovaný ani nie som, len som sa bavkal s výrobou jedného webu, sem-tam som popri tom sem kukol, len dáko mi nešli nápady, potom som sa začal kochať, tým čo sa deje vonku (šak je jar no nie?), tak sa stal zo mňa tak-trochu fotograf a grafik... a to havanské čudo je prírastok, ktorý mi nazanačil, že to moje "už nikdy..." proste pravda je, že ma naše baby prehlasovali a teraz na mňa zpod štice zazerá pod stolom v obývačke. Tiež som nevedel, že takýto tvorček existuje a tak ako som sondoval na enwiki a tak a povedal som si, že si zistené nenechám len pre seba... S tým Barrettom mi je to jasné od začiatku. Papparazzi sú škrobi a na commons určite nič nedajú a to, čo sa tam objaví, po čase na výmaz dozrieť musí. Ale takto aspom to heslo žije novými aktuálnymi verziami. --bojars 10:56, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak ti prajem aby ťa čoskoro navštívili dobré nápady a neodišli, kým sa s nimi nepohráš (čo už, dostavila sa únava ľudského wikimateriálu). To tvoje havanča je chutné, ja zas už pár rokov túžim pohladkať írskeho vlkodava (len nech to nepočuje ten náš terajší všehožrút), je mi veľmi sympatický, len neviem, keby sa postavil na zadné, či by na mňa nepozeral zvrchu ;). --–Bubamara 13:52, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
No študoval som toho vlkodava (asi je to tu vidno)... človeče, som šoknutý z toho, že v podstate vzhľadom na svoje meno a výzor, má dobrú povesť, len ma zakočilo, že má nejakú nízku životnosť. To s tým všehožrútom si vystihla dobre. Tá naša baba žerie naozaj všetko od ponožiek, cez vreckovky (najradšej použitých) a bežnej potravy po kromple, či jablká. Po tom, ako sa presťahovala na dedinu ku našim starkým, tak objavila aj susedove latrínu... no, tak o tomto sa radšej nerozpisujem. --bojars 18:24, 8. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Hej, pozerala som, že si si ho okukol, no vidíš, inšpirácia príde skade nečakáš a wiki má o článok viac. Írsky vlkodav klame menom, že? A je taký škaredý až je pekný. Tá vaša žerie ponožky a náš občas nervy. Minule si povedal nadránom o štvrtej, že pôjdeme von, a keď nepomohlo ani vľúdne oslovenie: „Ty debil“, musela som sa pozbierať a urobiť s ním prechádzku v parku, po návrate brudoša osprchovať a potom si až ľahnúť dospať noc. Ale veď to iste poznáš, že? :-) --–Bubamara 21:39, 8. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


záružlie

[upraviť zdroj]

ked si odfotim zaruzlie sam tak ho mozem dat na wikipediu??--redaktor:henry9632

Nazdar. Dáš si ho do tej stránky tak, že ho nahráš na commons a vo výbere (chlieviku) nazvanom "Licencovanie:" musíš vybrať niektorú voľbu, že "Vlastné dielo...". potom zaktualizuješ v stránke názov obrázku (súboru) ktorý si nahral. --bojars 20:43, 22. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
nechtiac som zmazal cely clanok lebo som chcel nieco vymazat a vymazal sa cely clanok ale aj tak to neni dobree
Už je to s5, ale nemaž to, však to až také zlé nie je. --bojars 20:46, 22. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, táto verzia Infoboxu sa bude definitívne používať? Môžem už meniť infoboxy v článkoch hudobníkoch? Len sa pýtam aby si to znova nemusel dopĺňať. --Andrej (d) 15:49, 10. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, keď som tú šablónu skúšal, nenatrafil som na nejaký závažný nedostatok, takže si myslím, že by používaná byť mohla. Ak sa niečo upraví, alebo doplní pokúsime sa dohliadnuť na to aby bola dodržaná spätná kompatibilita. Podľa mňa kľudne tie infoboxy môžeš zmeniť. Prajem všetko dobré :o) --bojars 16:21, 10. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Bojars začala som s tými kultovými filmami, mám len kúsok, je to piplanina, postupne ich prejdem všetky, potom tomu bude treba dať aj nejakú slušnú podobu. Ak ide o filmy, ktorých názov nie je v pôvodnom jazyku anglický, dávam originálny. Je tam napr. Kráska a zviera, čo je francúzsky film, či taliansky horor, ktorý natočil Mario Bava, tak tam som dala pôvodný tal. názov. Do zátvorky dávam slovenský názov, ak bol film u nás uvedený pod ním. --–Bubamara 09:39, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Ahoj Bubi. "Čosi" mi šepkalo, že to jednoduché nebude, tak som zatiaľ hodil redirecty na tie články, ktoré sú tu. Prevdupovediac nemám ešte s filmami skúsenosti, musím omrknúť ako by sa to mohlo potom upraviť. :o) --bojars 09:45, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ak sa ti chce, môžeš z toho zdroja (V. Franc), čo vidíš dole v hmyze, tie rady prenášať aj ty; problém je iba so systematikou (lebo on tam používa veľmi starú), ale tú môžeš vždy vynechať, resp. ma upozorni vždy. Bronto 18:07, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

  • O.K.- určite sa do toho pustím, myslím, že je to dobrá téma na heslá, ktoré sa do encyklopédie hodia. Pokiaľ sa týka tej systematiky, vždy keď sem vložím článok o nejakom tvorovi(-och), spolieham sa na to, že naň natrafíš a dáš to doporiadku. --bojars 18:23, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Inak je to na konci toho skripta a sú tam aj rady, ktoré majú len pokec ale systematiku uvedenú nemajú, tak s tými môžeš začať, ide to rýchlo (a nemusíš tam nasilu pridávať systematiku, môže byť článok zatiaľ aj bez systematiky). Zaradenie radu/podradu nájdeš v ortopteroidný hmyz alebo hymenopteroidný hmyz alebo holometabolný hmyz (v jedno z tých článkov musí byť). Bronto 13:43, 15. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Skoda 105

[upraviť zdroj]

Si si isty, ze je vhodne vracat naspat obsah stranky Skoda 105? obsah tej stranky je uz v suhrnnom clanku Škoda 105/120/125. --ventYl 17:17, 17. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Sorry, už ani nie som. Prajem pekný večer. --bojars 17:30, 17. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Skus porovnat toto -> http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom%3AGuy_Peters&diff=1734101&oldid=1728187 a toto -> http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3A%C5%BDiados%C5%A5_o_koment%C3%A1r%2FPodivn%C3%A1_dvojka_Ign%C3%A1c_Posp%C3%AD%C5%A1il_%E2%80%93_Bubamara&diff=1745004&oldid=1745001 .

Aj ked s obsahom ci formou Petersovho prispevku nesuhlasis a povazujes ho za konfliktny, ziadost o komentar je presne priestorom, kde sa maju konflity riesit a ma prebehnut pokus o mediaciu, vyjasnenie ci ine vyriesenie sporu.

Forma, ktoru zvolil Peters sa ani mne nepaci, ale to co si urobil Ty, to podla mna hranici s demontazou zakladov wikipedie. Liso@diskprís 20:42, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

V podstate to nebudem ďalej riešiť: Rešpektujem Tvoje vrátenie obsahu. Pre databázu Wikipédie príspevky Guya nemajú žiadnu cenu. Absolútne nechápem prečo je takýto prípad tolerovaný. --bojars 20:47, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Protože je to Lisův oblíbenec. --Cinik 20:52, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Nikoliv, pouze jsem dal po Vás do pořádku článek Lenin a Stalin, kam jste vinou absence jakéhokoliv historického vzdělání zavlekl desítky chyb. Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 21:32, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Kdybyste byl stejnou obětí trolla, který zde beztrestně řádí, tak byste se také staral především o to, aby Vám přestal škodit, a teprve potom o články.
Tenhle seznam jste viděl? Není čas na omluvu? Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 21:32, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
V pravidlách o hlasovaní sa píše:
(2) Hlasovať smú redaktori s hlasovacím právom. Hlasovacie právo má každý redaktor, ktorý spĺňa všetky z nasledovných podmienok:
a) Je zaregistrovaný na Wikipédii minimálne po dobu dvoch kalendárnych mesiacov.
b) Vykonal minimálne 50 úprav vo Wikipédii za posledné dva mesiace pred začiatkom hlasovania.
c) Vykonal minimálne 200 úprav v hlavnom mennom priestore pred začiatkom hlasovania.
Pozrite si dátumy Vašich posledných posledných úprav v Hlavnom mennom priestore a zamyslite sa Vážený pane nad tým aký význam má pre píšucich redaktorov čítať v posledných úpravách hromadu Vašich nezmyslov a provokácií v diskusiách... nebudem sa s Vami baviť a na nejaké ospravedlnenia zabudnite. Kým tu budem vidieť Váš nick nevložím do slovenskej Wikipédii žiaden nový článok. Ak ste pre jej checkusera taký vzácny, že Vám nedokáže dať BAN, tak nech si Vás tu živí aj s Vašou užitočnosťou a prospechom pre tento projekt. --bojars 21:48, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
nerada sa do toho miešam, ale... pozrela som si toto, a ak má niekto 200 úprav v článkoch (z toho 40 úprav jedného článku) a takmer 500 rôznych diskusných príspevkov, tak mne to je dostatočne jasné :-) --Lady Rowena 22:01, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Uz som to pisal na irc, ale pre istotu este raz. Za tento rok ma Guy asi milionkrat viac prispevkov ako napr. redaktor:egg (0 !), alebo redaktor:Beren (0 dokonca za cele obdobie jeho pritomnosti na nasej wiki) ale aj ked tu iba diskutuju a v diskusiach v drvivej vacsine zastavaju stanoviska, ktore sa mi nepacia, nikdy im tento fakt nevytkol a ani sa nechystam! Bol by som rad, keby si k tejto veci pristupoval podobne, ale ak mas iny nazor, bolo by fajn aby si ho potom uplatnoval bez dvojakeho metra!

Tvrdit, ze Guy je moj oblubenec je podobne ako tvrdit, ze Salman Rushdie je oblubenec Velkej Britanie. Velka Britania si jednoducho cti ludske prava a poskytuje mu primeranu ochranu aj ked ju to stoji iste prostriedky. Poziadavke blokovat Guya za to, ze su tu voci nemu vedene rozne utoky trolov, mi pride ako ziadat vydat Rushdieho do Iranu len aby sme na uzemie Britanie neprilakavali ludi ochotnych vrazdit pre presvedcenie. Guyovo spravanie sa aj mne obcas nepaci a reagujem nan kriticky. To ale, ze ma inu predstavu o fungovani wikipedie nemoze byt predsa dovod na blokovanie! To by sme sa tu mohli s Bubamarou blokovat navzajom do sudneho dna. Blokovat sa ma za jasne porusovanie zasad a principov wikipedie. Uved take a mozeme pristupit k blokovaniu. Osobne vidim jednu vec, ktorej sa Guy dopusta a na ktorej by sme sa mali dohodnut, ze budeme trestat. Tou by bolo pouzivanie ineho mena ako si redaktor zvolil, ak voci tomu menu protestuje. Ak trebars Wizzard nema nic proti osloveniu Wizzy, fajn. Ak ma cinik namietky voci osloveniu cynik, potom ustanovme nejaky primerany blok za kazde porusenie (to sa tyka aj pouzivania civilnych mien ak si to redaktor nezela!). Nemozem suhlasit ale s tym, aby sa blokovanie, mazanie a dalsie veci cinili svojvolne, ucelovo a za pouzitia dvojakeho metra. Liso@diskprís 13:31, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Stačí uviesť fakty o príspevkoch len za júl 2008:

A práve ten skoro dvadsaťpäťnásobný respektíve osemnásobný rozdiel v počte príspevkov mimo hlavný priestor je rozdielom medzi diskusiou a trollingom. --AtonX 13:56, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

To je Tvoj POV. Guy ma 5x viac diskusnych ako clankovych uprav, Egg a Beren nekonecnekrat vacsi pocet diskusnych ako uprav v hlavnom priestore. Niekto by na zaklade podobnych poctov napr. mohol tvrdit, ze trebars Egg a Beren iba mudruju v diskusiach, kdezto Guy obcas aj nieco skontroluje a opravi. Taketo hodnotenia su nanic!!! Treba sa vzdy venovat konkretnemu problemu a snazit sa nebyt osobny! Je to konieckoncov v zasadach a odporucaniach wikipedie. Liso@diskprís 17:03, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Takže ešte raz s drobnými úpravami:
    • V pravidlách o hlasovaní sa píše:
    • (2) Hlasovať smú redaktori s hlasovacím právom. Hlasovacie právo má každý redaktor, ktorý spĺňa všetky z nasledovných podmienok:
    • a) Je zaregistrovaný na Wikipédii minimálne po dobu dvoch kalendárnych mesiacov.
    • b) Vykonal minimálne 50 úprav vo Wikipédii za posledné dva mesiace pred začiatkom hlasovania. Vážený pán Guy nevykonal 50 úprav za posledné dva mesiace pred začiatkom hlasovania.
    • c) Vykonal minimálne 200 úprav v hlavnom mennom priestore pred začiatkom hlasovania..za svoje pôsobenie od 5. apríla 2004 (16:58:09) ich vykonal 203 (neviem ako to komentovať).
    • Záver: tento pán bez akýchkoľvek ďaľších diskusií nemá hlasovacie právo. Nie som admin, nemám páky na to aby som ho blokoval, môžu iní, ale akosi sa im hodí aby tu boli podobní típkovia. egg a Beren ma absolútne neazujímajú, nečítam ich, nepchajú sa mi do posledných úprav tak často ako tento Guy. Encyklopédia je hlavne o úpravách a nie o chatovaní. Môžem blokovať iba jedného redaktora: seba. Tak si vyberte. --bojars 14:33, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Len malá poznámka aby počty sedeli (bod 2b) - tých 50 úprav je všeobecných, nie len v hlavnom mennom priestore (ten sa vzťahuje na 2c). Ostatné podmienky sú splnené tiež, takže či chceš, alebo nie, hlasovacie právo Guy Peters (minimálne v hlasovaní o Lisovom potvrdení) má. A čo sa týka sebablokovania... blokovanie Guya Petersa nemôžeš vynucovať silou, môže sa ti to vrátiť späť. Viac k tomu nemám čo dodať. --peko 14:49, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Hudobné navigačné šablóny

[upraviť zdroj]
  • Ahoj Bojars. Pozerala som článok o Satrianim, a uvedomila som si, že napríklad Šablóna:Deep Purple je obrovská. Mali by sme to prerobiť na navigačné. Podľa en wiki som spravila túto: Šablóna:Joe Satriani, ale uznaj, že tie farby sú blbé. Keď budeš mať čas, pozri sa prosím na to. Chcelo by to možno nejaké farebné zjednotenie, a ty to budeš vedieť lepšie ako ja :-) --–Bubamara 22:22, 7. august 2008 (UTC)[odpovedať]
  • nemám veľké skúsenosti s tým navboxom (či ako sa to tu volá), ale určite sa na to pozriem... hm, len ten čas. S tými farbami by to malo byť podľa enwiki jednoduchšie: tam to dolišujú takto. Mám určitú výhradu voči tomu aby to bolo až tak pestré. Podľa mňa by úplne stačilo farebné značenie (zladenie infoboxov a šablón hudobníkov):
    • Hudobná skupina: Farba pozadia = #B0C4DE, (bez ohľadu, či je cover, temporary atď.)
    • Hudobný umelec (sólový): Farba pozadia = #F0E68C považujem za nezmysel infoboxami a šablónami odlišovať, či aj spieva, alebo iba hrá na nejaký nástroj.
    • Hudobný orchester (klasický): Farba pozadia = #B0E0E6 - na to ešte možno treba dorobiť infobox ak sa na slovenskej wikipédii vyskytne taký článok.
      --bojars 08:09, 8. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Kategória:Plemená psov z Latinskej Ameriky

[upraviť zdroj]

Ahoj, prepáč, zmazala som tú kategóriu, pretože ostatné plemená kategorizujeme podľa štátu v Kategória:Plemená psov podľa štátu --Prskavka 17:52, 3. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Nič sa nedeje. Heslá (teda aj o psoch) som písal, len preto, že keď som sa chcel o nich na enwiki dozvedieť, tak som si to nenechával pre seba. Absolútne sa do toho nerozumiem a ani sa nemienim s touto témou špeciálne zaoberať. V podstate som vždy očakával, že sa mojich zlátanin niekto ujme a dá veci na správnu mieru. Pri stránkach o psíkoch som (tak trochu) počítal s Tebou. Takže ešte raz v pohode. --bojars 20:06, 3. september 2008 (UTC)[odpovedať]
tak ok :-) --Prskavka 11:47, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Všetko raz skončiť musí...

[upraviť zdroj]

Nuž škoda. Dúfam, že sa Ti bude dariť nech už budeš robiť čokoľvek. Vasiľ 19:56, 6. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar Vasiľ. Teraz sa pokúšam zaoberať trochu pestrejšími vecičkami. Je to trochu väčšie selfpromo, nie som na tom závislý iba sa pokúšam v tomto smere zlepšiť. Spoznávam svet trochu z iného uhla. --bojars 08:24, 13. október 2008 (UTC)[odpovedať]