Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Boro5385

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Oznam!
Do článku Jozef Baláž (grafik) si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Teslaton (diskusia) 00:46, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Jozef Baláž (grafik), no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 20:53, 10. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Neslobodné obr. na Commonse

[upraviť zdroj]

Zdravím. Obávam sa, že žiaden zo súborov, ktoré si nahral na Commons ako „vlastné dielo“ pod licenciou Creative Commons [1], nie je slobodným dielom. A teda v každom prípade nejde o tvoje vlastné diela, ako si to otagoval. Fotografia Jozefa Baláža [2] je kópia agentúrnej fotky z webu LT [3], reprodukcie ilustrácií asi tiež, pričom na Commons by mohli ísť, len ak by nepodliehali autorskej ochrane, čo v EÚ platí spravidla na diela, ktorých autor je 70+ rokov po smrti, alebo ktoré boli explicitne autorom uvoľnené ako slobodné. Nepredpokladám, že niečo z toho platí o jeho ilustráciách, ani na Webe umenia žiadne z jeho diel nie je radené ako „voľné“. Nenahrávaj pls. veci pozbierané z webov na Commons, nepatrí to tam. --Teslaton (diskusia) 23:18, 22. november 2024 (UTC)[odpovedať]

ahoj. No Jozef Balaz je moj star otec, polku tych diel mam doma :p Ta foto neviem co je web LT, ale dedka fotila stara mama(alebo jeho syn, moj stryko). Original je u nich v byte. Ano on alebo ona ju umoznila pouzivat asi aj dalej.. --Boro5385 (diskusia) 00:06, 23. november 2024 (UTC)[odpovedať]
LT je Literárny týždenník, viď ten pripojený odkaz. Súbory, ktoré si tam nahral, sú binárne identické s tými, použitými v článku na webe LT. Pokiaľ ako rodina ste držiteľmi autorských práv na jeho diela, dajú sa zrejme na Commons nahrať (ideálne vlastné skeny), bude ale potrebné zaslanie písomného uvoľnenia pod slobodnou licenciou, viď commons:Commons:Volunteer Response Team/cs (ako kontrolujú autenticitu a relevantnosť týchto uvoľnení netuším). Aj v takom prípade tam ale budú patriť iné autorské aj licenčné šablóny, to čo si tam dal by sedelo výhradne na tvoje vlastné autorské diela. A čo sa týka portrétnej fotografie, tam by bolo dobré poslať nejakú z vlastného archívu, nie už inde použitú agentúrnu. --Teslaton (diskusia) 00:17, 23. november 2024 (UTC)[odpovedať]
akože ideálne hej, ale tak trochu je ťažké skenovať niečo také veľké, prípadne niečo čo je zarámované.Ešte známky by išli..Ale asi len stacilo tam dopisat zdroj:webumenia.. "
  • Digitální reprodukce autorsky právně volných děl SNG na této stránce jsou zpřístupněné jako veřejné vlastnictví (public domain). Můžete si je volně stáhnout ve vysokém rozlišení a využívat jak na soukromé, tak i komerční účely – kopírovat, sdílet nebo upravovat.
  • §Při dalším šíření prosíme uvést jméno autora, název, instituci a zdroj (webumenia.sk)"
--Boro5385 (diskusia) 13:30, 23. november 2024 (UTC)[odpovedať]
Diabol sa skrýva v tom „autorsky právně volných děl SNG“. Takým je trebárs táto veduta (viď riadok „Licencia: PD“). No zo 430 diel Jozefa Baláža čo tam vedú [4] nie je ako voľné evidované žiadne, viď filter [5]. Takže nie, za súčasného stavu to uvedením WU ako zdroja riešiteľné nie je, nie sú to slobodné diela. --Teslaton (diskusia) 16:20, 23. november 2024 (UTC)[odpovedať]