Diskusia s redaktorom:Daar169
Vzhľad
Jafet
[upraviť zdroj]Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Jafet, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
Vasiľ (diskusia) 14:23, 11. november 2024 (UTC)
- Ahoj, Dakujem za upozornenie, clanok som uz upravil, rozsiril a pridal aj odkazy. Budem rad ak sa nanho pozries. Dakujem. Pekny den este --Daar169 (diskusia) 09:32, 12. november 2024 (UTC)
- Zdravím. Formálne je upravený dobre. V čom je ale problém je, že je založený len na primárnom zdroji - knihe Genezis. Je potrebné, aby čerpal zo sekundárneho zdroja (zdrojov). Vasiľ (diskusia) 07:28, 13. november 2024 (UTC)
- Napr. niečo ako https://ebs.etf.cuni.cz/index.php/Jefet . Vasiľ (diskusia) 07:30, 13. november 2024 (UTC)
- Zdravím, ďakujem za rady, držal som sa ich, pridal som sekundarne zdroje , význam mena a pár drobných úprav.... Ak budeš mať chvilu čas (a chuť), môžeš na to pozrieť...Ďakujem...Pekný den ešte --Daar169 (diskusia) 09:58, 14. november 2024 (UTC)
- Dobrý deň,
- ak je môj článok už v poriadku, chcel by som Ťa poprosiť o odstránenie úvodnej šablóny, ktorá uvádza, že článok je potrebné rozšíriť a podobne. Ďakujem veľmi pekne a prajem krásny deň! --Daar169 (diskusia) 09:13, 18. november 2024 (UTC)
- Dobrý deň. Článok nemá dostatočné zdroje: okrem iného iba jedna citácia zo sekundárnej literatúry. Vasiľ (diskusia) 12:32, 21. november 2024 (UTC)
- Zdravím, článok som upravil, pridal som sekundárne zdroje, citaciu zo sekundárneho zdroja....ďakujem za pozretie...ak by bola možnosť, dalo by sa pozrieť ešte dnes prosím....Ďakujem...pripadne odstránit ten batch na začiatku stranky, aby sme si to nenechavali na poslednu chviľu...Ďakujem...Pekny den ešte --Daar169 (diskusia) 09:07, 22. november 2024 (UTC)
- Dobrý deň. Článok nemá dostatočné zdroje: okrem iného iba jedna citácia zo sekundárnej literatúry. Vasiľ (diskusia) 12:32, 21. november 2024 (UTC)
- Mám návrh: odstráňte šablónu, ja budúci týždeň článok upravím podľa zdrojov, ktoré mám k dispozícii. Inak referencie číslo 4 a 8 odkazujú na tú istú knihu (a asi aj heslo). Vasiľ (diskusia) 10:31, 22. november 2024 (UTC)
- Ok dohodnute....Ďakujem za pomoc a rychlu kontrolu...samozrejme duplikovanu referenciu odstranim.... --Daar169 (diskusia) 10:59, 22. november 2024 (UTC)
- @Vasiľ: Pozri potom pls. aj tie wl. na Kanaán, vyzerá že sa tam raz myslí význam Kanaán (Hamov syn) (pričom to „Hamov“ v rozlišovačke Kanaán by asi malo byť „Chamov“ ak teda platia tvary z rozlišovačky Cham, to by bolo dobré zjednotiť), potom tam je ale zas „podriadenie Kanaánu“, čo je v súvislosti s osobou podivné skloňovanie, takže predpokladám že sa myslí niektorý iný význam. Celkovo to na nezainteresovaného človeka pôsobí dosť zmätočne. --Teslaton (diskusia) 12:37, 22. november 2024 (UTC)
- V poriadku, pozriem. Vasiľ (diskusia) 13:04, 22. november 2024 (UTC)
- Mám návrh: odstráňte šablónu, ja budúci týždeň článok upravím podľa zdrojov, ktoré mám k dispozícii. Inak referencie číslo 4 a 8 odkazujú na tú istú knihu (a asi aj heslo). Vasiľ (diskusia) 10:31, 22. november 2024 (UTC)
Pozrite, prosím, teraz na článok. Takto nejako (hlavne čo sa týka použitej literatúry) som si článok predstavoval. Vasiľ (diskusia) 13:14, 27. november 2024 (UTC)
- Ďakujem za upravu članku, ano článok teraz vyzerá profesionalnejšie spracovaný...rád som sa niečomu priučil :) , samozrejme budem sa do budúcna držať vaších rád čo sa týka používania zdrojov, aj samotneho formátovania článku. Pekný deň ešte prajem. --Daar169 (diskusia) 07:23, 28. november 2024 (UTC)