Diskusia s redaktorom:Helix84/Archív10

Archív: jún 2007 - 30. august 2007

Scorpions - pridanie obrázkov

Ahoj. Napísal som článok o Scorpions a pridal som fotky. Píše mi ale, že pri fotkáh nie sú uvedené autorské práva. Ako ich mám prosím uviesť. Mám napísať celý názov stránky, z ktorej som fotky stiahol? Ak áno, kde? Ďakujem. IbanezGRG170DX

Teda to mám napísať do toho "Zhrnutia"? IbanezGRG170DX

Mohol by si sa prosím Ťa, pozrieť na ten obrázok, kde sú všetci piati členovia v článku Scorpions? Len či som to dobre napísal.

Dik. IbanezGRG170DX

Obrázky

Ahoj, všimol som si, že si v obrázkoch, ktoré som nahrával poopravoval zdroje. Zrejme som nemal napísať link na wikipédiu, ale toto, čo si napísal ty. Vďaka, nabudúce budem už postupovať týmto spôsobom. --Joey T 16:22, 23. jún 2007 (UTC)

Obrazok LOGO SND

• Neviem, kto je autorom loga. Logo je sucastou Zakona o SND. Citujem §9 Zákona 385/1997 Z. z. o Slovenskom národnom divadle: (1) Symbolom Slovenského národného divadla je znak, ktorý tvorí štvorec a v ňom umiestnené veľké začiatočné písmená jeho názvu a lipový list. (2) Vyobrazenie symbolu Slovenského národného divadla tvorí prílohu k tomuto zákonu. [1] alebo [2] - takže logo netreba mazať. Ďakujem. --norway.today 11:55, 27. júl 2007 (UTC)

Hi

Hi, I'm a user of english and turkish wikipedias. If you're not busy, can you translate some of this article from english to slovenčina? If you can do, I'll be very glad. Thank you very much. Only a few sentences are enough. Thank you. Here's the english article : [3]

Barışhan [[:tr:Kullanıcı:Morphosis]

olebečné svaly

Ahoj, nechápem prečo si tam dal na úpravu. Neviem či sa ešte da niečo viac doplniť okrem obrázkov.--Leo111 15:49, 29. jún 2007 (UTC)

  na úpravu- upraviť text podša wiki
  výhonok-príliš malý text
 aspoň myslím že to tak myslel...

--Jonhy 16:08, 29. jún 2007 (UTC)

Nič proti obsahu, na úpravu som dával, lebo treba doplniť niektoré náležitosti ako kategórie, interwiki, obrázky aj preklepy som tam videl. Nevyznám sa však v anatómii natoľko, aby som to urobil správne. Šablónu som pridával preto, aby sa na to nezabudlo. Dúfam, že to napr. Rádiológ dotiahne. helix84 ✉ 16:13, 29. jún 2007 (UTC)

Interwiki a podobné veci som chcel dať neskôr, lebo neviem čo všetko je už popísané. A čo sa týka obsahu no je možné tam ešte doplnovať, ale tak nerobím predsa anatomický atlas.--Leo111 16:21, 29. jún 2007 (UTC)

V poriadku, vravím, že údržbová šablóna je len na to, aby sa na to nezabudlo. Keď sa k tomu vrátiš môžeš ju bez všetkého odstrániť. helix84 ✉ 16:23, 29. jún 2007 (UTC)

Otázka pre robota - Domnelé katky bez interwiki

Ahoj, nebolo by praktickejšie pri kategóriách, ktoré sú označené ako bez interwiki, ale majú ho, jednoduchšie tento údaj priamo vyhodiť ^[4] ? Len sa pýtam --Kelovy 02:28, 30. jún 2007 (UTC)

Ahoj. Ja som len nahrádzal (menil názov) kategórie. Nepredpokladal som, že v tej kategórii sú články, ktoré už majú iw. Porozmýšľam ako ich nahradiť, keď dokončím presuny, čo robím. helix84 ✉ 09:07, 30. jún 2007 (UTC)

komunikácia

Ahoj Helix! neviem či to k tebe príde ked to sem napíšem ale, aspo to skúsim. Ako sa Ti darí? Niekedy minulý rok okolo vianoc som trošku pracoval na stranke okolo Scientologie. Pozeral som si historiu a s tým Kokym to bolo dost zábavné! :) čo si Ty o tom myslíš? Počuj čo Ty vieš naozaj o Scientologii? Máš s tým nejakú osobnú skusenosť? Ja si velmi vážim Tvoju prácu a páči sa mi aj to, že strážiš, aby čitatelia nedostavali len nejake jednostranné udaje! Ako si myslíš, že by sa človek mohol dostať k udajom ktoré sú naozaj pravdivé? Je tu more údajov a ako sa ma v tom človek vyznať, ked si každý tvrdí svoje? Velmi ma zaujíma Tvoj pohlad na túto situáciu! Vopred Ti dakujem za odpoved

                                Thetan alias Lubo

Ahoj. Články Wikipédie by ideálne mali podávať informácie z neutrálneho uhla pohľadu a podávané informácie musia byť vyvážené overiteľné z dôveryhodného zdroja. Správcovia sú zvyčajne strážcovia, ktorí sa starajú, aby sa takéto zásady nenarúšali. V tomto prípade som zaregistroval masívne odstraňovanie kritiky, čo ma postavilo do úlohy diablovho advokáta. Článok má ešte ďaleko od dokonalosti, k tomu dospeje po dlhodobejšej konfrontácii. Viac na túto tému sa dozvieš na článkoch anglickej Wikipédie, na ktorých ešte stále prebieha takáto konnfrontácia. helix84 ✉ 22:03, 5. júl 2007 (UTC)

maksim mrvica, interwiki

akoze ako si to predstavujes ze mi zakazujes davat na wikipediu veci z mojej vlastnej stranky. sa spamätaj laskavo a nabuduce si aspon over ze ci su to dva rozlicne zdroje. asi nie som taka krava ze budem kopirovat cudziu pracu.som len chcela dat na net nieco o maksimovi po slovensky, lebo nic take nebolo na nete. ale ak nemas zaujem aby o nom bolo nieco na wikipedii tak si trhni!!!!!!!!

Diskusia_s_redaktorom:Rhapsody#Maksim mrvica. helix84 ✉ 18:24, 6. júl 2007 (UTC)

pomoc s autorizaciou obrazku

Zdravim chcel by som sa spytat na obrazok co som vcera nahral na Commons, ide o fotku titulnej stranky biosectoru, od autora mam opravnenie ho pouzit na wiki ako slobodny zdroj lenze nieviem akym sposobom to mam autorizovat, pretoze som si to s nim vydiskutoval len cez interne spravy, neviem ci mam odfotit aj tie alebo by mal napisat mail alebo ako to funguje... dakujem Ing SvK 20:23, 6. júl 2007 (UTC)

Pozri Commons:Commons:Šablóny_emailov, uvedený vzorový email má autor poslať na permissions-skwikimedia.org alebo na permissions-commonswikimedia.org. Môžeš mu ho pripraviť - vyplniť chýbajúce údaje. helix84 ✉ 20:32, 6. júl 2007 (UTC)

Graphics from User:Law

Hi the pictures you desire are available at http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Okres_prievidza.png and so on. The version that is used in sk-wiki derives from an older version that you can find in the picture-history. So far, it should not be a problem with the licenses. --Murli 21:24, 25. júl 2007 (UTC)

redaktor ktory pridal erb

helou,

pridal som erb pre moju obec a neviem ci uz presne v tom case si bol ty online, alebo nejaky sofistikovany skript zistil podla histogramu ze by bolo fajn pouzit miesto jpg formatu format png, vytvoril taky a nasledne ho capol na stranku obce

...ale jednoducho ked teraz niekto klikne na erb na stranke nasej obce na wikipedii svieti tam ze si to pridal ty ..

je toto koser?

..len som mierne znechuteny, ze som zhanal povolenie od obce a teraz tam ani nevidim svietit ten moj nick :/ Adenin 21:20, 26. júl 2007 (UTC)

He he, žiadny sofistifovaný skript, pridal som ho samozrejme ja. Urobil som dvojfarebnú png verziu, lebo tá jpg nevyzerala dobre (porovnaj). Ozaj by ma nenapadlo, že to vezmeš osobne, prepáč. A z popisnej stránky obrázka vedie odkaz na povolenie, ktoré si nahral ty, vďaka zaň. Ak chceš, trebárs ten erb nahraj znova pod tým istým menom, vymažem moju verziu a bude pod tvojím. helix84 ✉ 22:53, 26. júl 2007 (UTC)

doplnil som info ... Priznavam, ze mam zatial trochu hokej v tom, ci sa aj na tieto neslobodne licencie vztahuje pravo upravovat obrazok :/ (mam na mysli samozrejme hlavne stratove konverzie) _Liso^@_disk^prís 12:59, 27. júl 2007 (UTC)

1) to s png formatom to beriem - inak by som to napisal hned v prvom prispevku..
2) klobuk dole nad tym ako sa tomu venujes
3) chapem takisto ze tu moze hocikto prist a vsetko zmenit tak ze to ten povodny autor nespozna, ale vysledok bude viac prijatelny pre vacsiu skupinu ludi (a mozno ani nie), ALE je toto cesta ze visis po veceroch na nejakych logoch a akonahle sa nieco zmeni/prida uz mu to hned narusas? ja napriklad som aj videl ze ten obrazok nevyzera nic moc, ale bol som tu prvykrat ako autor a prave som sa len rozhliadal co a ako funguje, prvy krat som ulozil stranku a ked som ju hned na to druhy krat zeditoval a chcel ulozit naraz vidim hlasku ze uz ju medzitym ulozil niekto iny??? robil som to pre ten dobry pocit ze som tam nieco pridal a este som ani neskoncil a ahaho... mne to inak zobralo chut do nejakej dalsej cinnosti - uvidim mozno to po par dnoch rozdycham;

Toto vsetko ber ako moj nazor, niekto iny sa mozno niekolko dni bude tesit, ze zazil takuto interaktivitu vo virtualnom prostredi. Adenin 14:17, 27. júl 2007 (UTC)

Obrázky

cau chcem sa ta opytat ci mam davat do clankov povod obrazkou lebo vsetky ich berem z anglickej wikipedie a zda sa ni to zbytocne. Horvi 27. júl 16:40

Určite áno, naša politika výnimiek musí spĺňať aj slovenský autorský zákon a § 25 vyžaduje pri takomto použití uvedenie autora. Obrázky bez zdroja budú do 7 dní zmazané. Obrázky z anglickej Wikipédie to často nemajú v poriadku, na ne tiež skôr či neskôr dôjde. helix84 ✉ 14:51, 27. júl 2007 (UTC)

maksim mrvica

pocuj ked to tam dam este raz tak mi to opät zmazes alebo co?? —Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal(a) Rhapsody (diskusia • príspevky) 17:18, 3. august 2007 (UTC)

Diskusia_s_redaktorom:Rhapsody#Maksim mrvica. helix84 ✉ 13:08, 4. august 2007 (UTC)

why did you remove the link I put?

Hello, can you please tell me why did you remove the link I put on the Czech wiki page about the Croatian language -> Chorvatština? You classified it as linkspam but it's a legitimate site for learning basic Croatian. Please reply. —Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal(a) 83.131.46.178 (diskusia • príspevky) 22:54, 6. august 2007 (UTC)

Links to pages in foreign languages may be considered link spam unless they're references or relevant for other reasons. Put links to pages in English to English Wikipedia. Wikipedia is not an internet directory. helix84 ✉ 22:20, 6. august 2007 (UTC)

Maksim Mrvica

hej je to pre ten clanok

Obrazok z festivalu

Ahoj, urobil som fotografiu operetneho predstavenia v amfiteatri na Seefestspiele Morbisch. Neviem, ci to mozem nahrat do Wikipedie. Mam iste pochybnosti, ale na druhej strane uz na Wikipedia Commons existuje podobny obrazok z predstavenia z roku 2003. ( Image:Franz Lehár.JPG - ten obrazok najdes aj v clanku Giuditta ) --Lehar 07:35, 28. august 2007 (UTC)

Samozrejme, môžeš ich nahrať pod slobodnou licenciou na Commons. Nezabudni uviesť, že autor si ty (ako vždy, nesmie chýbať držiteľ autorských práv a licencia). helix84 ✉ 17:19, 28. august 2007 (UTC)

zda sa, ze na stranke festivalu su fotkz, ktore mozno uverejnit bez naroku na honorar (ak moja nemcina "neklame") - vid http://www.seefestspiele-moerbisch.at/home/index-e.htm v ponuke si vzber "Presse" a tam "Aktuelle Bilder" --Lehar 11:01, 28. august 2007 (UTC)

"Diese Bilder dürfen unter Berücksichtigung der Namensnennung "Lichtstark.com" zur honorarfreien Veröffentlichung verwendet werden." - spomína sa bezplatné použitie, rozdiel medzi bezplatnou a slobodnou licenciou je, že slobodná musí poskytovať minimálne nasledovné 3 slobody Commons:Commons:Licencovanie#Prijateľné_licencie (prvé 3 body). Teda nie je možné tieto obrázky slobodne šíriť, čiže nemôžu ísť na Commons. helix84 ✉ 17:19, 28. august 2007 (UTC)

Reprofoto

Napísal som výhonok o Štefanovi Peticovi. Môžem sem použiť reprofoto jeho fotografie (portrétu)?--Chicony8 09:12, 30. august 2007 (UTC)

Áno, ak máš povolenie od držiteľa autorských práv (autora fotografie) na zverejnenie pod niektorou slobodnou licenciou, tak ho [nahraj na Commons]. Ak nie, tak ho nahraj na slovenskú Wikipédiu s rozmerom najviac 640px a označ šablónou {{Fairuse}} (použitie pozri tam) a nezabudni opäť uviesť autora. Podrobnosti na Pomoc:Obrázok. Ak budeš mať nejasnosti, napíš. Veľa zdaru. helix84 ✉ 10:43, 30. august 2007 (UTC)