Diskusia s redaktorom:Helix84/Archív2
Archív: 13. máj-26. august 2005
Helix, cakam Tvoju reakciu na clanok Pakvil ! Liso@diskprís 07:09, 13 máj 2005 (UTC)
- Vyskúšal som si to, robí to aj u mňa, pozriem sa na to Helix84 08:58, 13 máj 2005 (UTC)
Podstatne podla mna je to, ze Tvoje slova ->
Liso, sk: Wikipédia je v UTF-8 kódovaní, a dnes s ním už nie je problém. Problémom je zatiaľ en: Wikipédia, kde nie je možné mať v názvoch iné znaky ako ISO-8859-1. Myslel som, že je jasné, prečo nerobiť takýto redirect, ale asi nie je. Súhlasím so zmysluplnými redirectami, ale tento ním nie je. Ani ako špeciálny prípad. Ak to urobíme s jedným, je možné, že to ľudia budú považovať za potrebné aj pri ostatných, pričom je to hlúposť.
...
Ja si to viem predstaviť jedine na úrovni wiki softvéru, nie ako brute force... ale v každom prípade je to zbytočnosť. Už nie sú 80-te roky. Znakové sady sú štandardizované a internacionalizácia je bežný trend v komerčnom aj otvorenom softvéri.
vyznievaju ako mladicka nerozvaznost (nechcem pouzit vyraz aky som v Tvojom texte zvyraznil boldom :)
Chapes??? Pozeraj sa kde chces, kolko chces, dnes su 0-te roky a diakritika ESTE NEFUNGUJE nech by sme vsetci ako chceli! Liso@diskprís 09:59, 13 máj 2005 (UTC)
- Pokračovanie na Pakvil
Nerasty
[upraviť zdroj]Čo keby ste dávali nerasty do kategórie "Nerasty" alebo "Minerály" a túto potom pod kategóriu "Minarelória". Iné články ako o nerastoch sa teraz v kategórii "Mineralógia" strácajú medzi článkami o nerastoch. Adrian@diskprís 04:21, 24 máj 2005 (UTC)
Ak ti ešte dnes nikto negratuloval kvôli tým nerastom, tak ja to týmto robím :)...Pre budúcnosť by ale bolo dobré, keby si dopredu informoval, čo budeš prenášať (napríklad, či aj tie horniny a podobne) Bronto 00:27, 25 máj 2005 (UTC)
Horniny by bolo fajn preniesť a obrázky som už preniesol (commons:category:mineraly.sk), ale ja to najbližšie robiť neplánujem, mám teraz kopu roboty. A dík za gratuláciu :) helix84 00:35, 25 máj 2005 (UTC)
SDKÚ
[upraviť zdroj]Vďaka. --Jano spoza mláky 00:53, 26 máj 2005 (UTC)
licencovanie a obrazky
[upraviť zdroj]Ahoj Helix84, vidim, ze tagujes existujuce obrazky v databaze. Je to potrebne, ale pre obrázky, ktore nie su pouzite a su v databaze bez uvedenia prav by som dal rovno tak na zmazanie (vid priklad Obrázok:CZSK.jpg). Ak budem mat trochu casu, tak ti s tym pomozem. --Maros 13:13, 30 máj 2005 (UTC)
Helix - učiteľ
[upraviť zdroj]Vďaka Ti Helix za pomoc. Tvojou zásluhou som prišla na chuť obrázkom. Snáď je to pridávanie v poriadku. Bubamara 19:57, 30 máj 2005 (UTC)
- Jasné, je to v poriadku. Ako som povedal, nie je to nič ťažké, keď budeš mať nejaké otázky, spýtaj sa ma, aspoň budem mat prehľad čo treba dať do článkoch pre začiatočníkov, ktorých je tu zatiaľ nedostatok. helix84 20:04, 30 máj 2005 (UTC)
Obrázky
[upraviť zdroj]Ahoj Helix. Obraciam sa na teba ako na experta na obrázky s prosbou o pomoc. Vytvoril som články o kanadských provinciách. Čerpal som údaje z en wiki. Rád by som tam dostal aj vlajky a znaky, ktoré na en wiki sú, ale neviem ako na to. Skúsil som to najskôr s Albertou a nahral som vlajku aj znak z en wiki na commons. Vlajka mi prešla, ale znak mi asi vymažú. Môžeš mi poradiť ? --Jano spoza mláky 00:15, 8 jún 2005 (UTC)
- Je potrebné použiť šablónu {{Coatofarms}}. Ďalšej, aby bol obrázok ponechaný, je potrebné uviesť autora a zdroj (autora asi v prípade týchto symbolov nezistíš, takže nič), ako zdroj uvádzaj aj link na pôvodnú en: verziu. Čím viac info tým lepšie, určite vždy zachovaj všetkoinfo z en: verzie. A nezabúdaj uvádzať kategóriu aby sa to lepšie hľadalo. Erby a znaky sú v podkategóriách commons:Category:Coats_of_arms, vlajky commons:Category:Flags. Tam by si sa mal tiež najprv pozrieť pred uploadovaním z en:, či už to tam nie je. Pozri aj en:Image_talk:Ab-coat-thb.jpg, bolo tam zle uvedené, že je to logo, to môžeš zmeniť. Ďalej pozri aj commons:Coat_of_Arms_of_Canada. Tam je aj odkaz na commons:List_of_Canadian_provincial_and_territorial_symbols, kde je aj commons:Coat of Arms of Alberta, takže ten tvoj môžeš dať na zmazanie. helix84 00:37, 8 jún 2005 (UTC)
Sorry rychlo... Bude to vyzerat stroho, ale nechce! -> Copyvio ma aj parameter (url)... Sluzi na to aby sme my ostatni vedeli, cie prava boli porusene... Prosim ak to nie je z webu, dopln nejku info aspon rucne!!! Dik! Liso@diskprís 04:24, 9 jún 2005 (UTC)
- OK. Inak to bolo v diskusii. helix84 11:44, 9 jún 2005 (UTC)
Nazdar, nazdar. Ked tak pozeram najak sa nevieme dohodnut na SNMP agentovi a tom druhom (podla teba Manažovanú stanicu (platformu) ). Pokial viem tak sietovy manazment potrebuje 1. manazovane zariadenie == SNMP agent (beziaci napr. na routri) a nieco co ho monitoruje/manazuje (== podla mna Manažmentovaciu stanicu - SNMP platformu), podla mna je tvoj nazov Manažovana stanica vyslovane zavadzajuci, - vyzera to ako by tam boli dve veci: ovladana vec a este 1 ovladana vec. Takze navrhujem Manažovacia stanica (SNMP platforma). v en wiki je pouzite "Management Stations".
Alebo dalsi navrh:
- Manažovaný objekt (SNMP agent, napr. na smerovači)
- Manažmentovacia stanica (napr. SNMP platforma)
(nejaké 3 roky som písal agentov a veci do SNMP platforiem, tak dufam, že to nebude blbosť).
Julo.
- OK, môžeš to zmeniť, ja som len čisto proti tej formulácii "manažmentovacia" -- take slovo predsa neexistuje.
- Inak mali by sme si skoordinovať činnosť na jednotlivých protokoloch a veciach zo sietí -- začal som s prekladom z en:, kde je to podľa mňa slušne spracované a dá menej roboty prekladať a dopĺňať ako vytvárať. Napr. taká IP adresa -- netreba sa s tým trápiť od začiatku. V dlhodobejšom horizonte plánujem preložiť všetko o sieťach a protokoloch. helix84 12:01, 10 jún 2005 (UTC)
Tak som vybral:
* Manažovaný objekt (SNMP agent, napr. na smerovači) * Manažovacia stanica (napr. SNMP platforma)
OK? --Julo 12:09, 10 jún 2005 (UTC)
- OK. Takže aké máš plány ohľadne iných sieťových záležitostí? helix84 12:13, 10 jún 2005 (UTC)
Pruser je ten, ze wikipedia je super vecicka, ale planovat si rozsiahle veci je pre mna problem. Dalo by doma nieco systematicke porobit ked dam deti vecer spat ale na to nemam doma internet. Takze zatial som vytvoril/doplnil par clankov co mi tu chybali, na vacsi rozsah si netrufam. Neviem jednoduco povedat ze clanok XY napisem (ci prelozim) v predikovetelnej dobe. --Julo 12:52, 10 jún 2005 (UTC)
- To je samozrejme OK, čas je vzácny statok, išlo mi o to dohodnúť sa, že povedzme najprv ja preložím článok IP adresa a potom ho ty doplníš o to, čo tam chýba a nie vytvárať ho od začiatku, keď už existuje dobré spracovanie. helix84 12:59, 10 jún 2005 (UTC)
commons
[upraviť zdroj]chcel som tam dat nejake obrazky, bolo to 2 hodinove trapenie --Mt7 14:00, 12 jún 2005 (UTC)
staci sa spytat, aky mas problem? helix84 14:01, 12 jún 2005 (UTC)
mal som problemy s tym "microsoft net framework", ked som chcel instalovat wikipedia commonplace.--Mt7 14:10, 12 jún 2005 (UTC)
bezne commonplace nepotrebujes, len ak chces uploadovat velke mnoztvo obrazkov s podobnymi informaciami. inak ti to nepomoze. ak mas ale velke mnozstvo svojich obrazkov, tak ti ich tam natlacim. helix84 14:12, 12 jún 2005 (UTC)
odkial mas Image:Hlinka.jpg? helix84 14:23, 12 jún 2005 (UTC)
pozri: http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Hlinka.jpg --Mt7 19:33, 12 jún 2005 (UTC)
inac madarska sa odvolava na nemecku, nemecka na slovensku, takze som sa pozrel na datumy, a ten madarsky obrazok je prvy, mam sa spytat na zdroj?--Mt7 19:38, 12 jún 2005 (UTC)
- ano, inak ten nemec de:user:Alexvonf to uviedol ako PD, to neviem odkial nabral, takze sa skus spytat jeho. No nejako to zisti, inak musi ist prec. preco si vlastne uviedol ze je z en:? ja som ho tam nevedel najst. helix84 19:45, 12 jún 2005 (UTC)
Babylonská rybka
[upraviť zdroj]Ahoj Helix! Škoda, že si zmenil tie babylonské rybky :-) Je vidieť, že si nečítal, nepočúval a ani nevidel The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Teraz máš príležitosť navštíviť kino ;-) Metju12@diskprís 20:23, 12 jún 2005 (UTC)
Hmm, tu knihu som síce čítal, ale mňa nejako britský humor neoslovuje. Ani Monty Python, ani Mr. Bean. A už si fakt nepamätám, čo to malo byť. Ale teraz som si to pozrel. helix84 20:27, 12 jún 2005 (UTC)
Narodenia / Umrtia
[upraviť zdroj]Nazov tychto kategorii je len Narodenia v XXXX, Umrtia v XXXX, nie Narodenia v roku XXXX.. Pozor na to. Atomique 21:02, 12 jún 2005 (UTC)
Tank
[upraviť zdroj]Aj ja si myslim ze je to 75%--Robo 08:01, 14 jún 2005 (UTC)
Bernolák
[upraviť zdroj]Možno ti pomôže stránka www.forma.sk/onlines/slex/ Choď už spať, ty nočná mora! :o)) Bubamara 01:12, 15 jún 2005 (UTC)
Honda P3
[upraviť zdroj]Well, I think that image from pl.wiki is not PD. User:Cruiser already had uploading i.e. several videogame-related screenshots and adds to them different licenses. (For example he gave NVIDIA's logo PD license, what is of course untrue and big mistake.) I will delete this file soon, because it is (I think) fair use, what in both commons and pl.wiki cannot be used. Hołek ҉
Uvodzovky
[upraviť zdroj]Helix, je nejaky dovod preco menis „” na ""? --Maros 23:02, 15 jún 2005 (UTC)
- en:Wikipedia:Manual_of_Style#Use_straight_quotation_marks_and_apostrophes helix84 23:03, 15 jún 2005 (UTC)
- Tam sa pise o “ ” vs. "" (zakrutene uvodzovky vs. normalne); v slovencine sa ale na rozdiel od anglictiny pouzivaju na zaciatku spodne uvodzovky. Mne to nerobi problemy pouzivat vsade horne, ale mali by sme to zjednotit. (Sam neviem ako na mojej klavesnici "vykuzlit" spodne uvodzovky... ) --Maros 23:15, 15 jún 2005 (UTC)
- No, to je prave zmysel toho pravidla. Zjednotit to z technickych, nie z estetickych dovodov. Ked sa pise jednym stylom, nie je problem spravit soft, aby sa zobrazovali trebars aj horne a dolne. Mysli na Wikipediu ako na data, nie ako na to, co vidis v prehliadaci. helix84 23:16, 15 jún 2005 (UTC)
- Nieco ako Matrix, he he ;) helix84 23:16, 15 jún 2005 (UTC)
- Tam sa pise o “ ” vs. "" (zakrutene uvodzovky vs. normalne); v slovencine sa ale na rozdiel od anglictiny pouzivaju na zaciatku spodne uvodzovky. Mne to nerobi problemy pouzivat vsade horne, ale mali by sme to zjednotit. (Sam neviem ako na mojej klavesnici "vykuzlit" spodne uvodzovky... ) --Maros 23:15, 15 jún 2005 (UTC)
1. Písať obidve úvodzovky hore je v slovenčine chyba, ale aj ja som už zabudol, kde som si nastavoval, tak píšem stále hore. 2. Slovo divoký je slovenské slovo, Helix (alebo si už počul o Divom Západe?), a keď už sa do toho tak "obúvaš", tak si to over aspoň v KSSJ. Bronto 23:32, 15 jún 2005 (UTC)
Mne to tu o softoch vysvetlovat nemusis. Ak chcem, viem svojim botom prehodit tie uvodzovky ako sa dohodneme. Mne tu ale neslo len o estetiku ale aj o jazykovu spravnost. No nic, idem spat aby som v robote bol ako tak pri zivote. ;-) --Maros 23:40, 15 jún 2005 (UTC)
Nic proti jazykovej spravnosti, ale aj Bronto uznal ze to nerobi, lebo to nie je pohodlne. Ani ziadneho novacika nepresvedcime aby to robil. A o to mi islo. helix84 23:42, 15 jún 2005 (UTC)
- to je v pohode, ja som iba chcel vediet preco to opravujes a ci je za tym nejaky vazny umysel. Kedze je to ale v slovencine na zaciatku so spodnymi uvodzovkami, asi by sme to mali opravovat botom a kazdy si to moze pisat ako chce a bude to vyzerat rovnako. Co myslis? --Maros 23:48, 15 jún 2005 (UTC)
- V pohode helix84 23:51, 15 jún 2005 (UTC)
- Tak to bude najlepšie. Ja len dúfam, že nie je problém rozlíšiť '' (čiže znak pre Ilalics) a " (úvodzovci).Bronto 00:08, 16 jún 2005 (UTC)
- Rozlisit to nie je problem --Maros 09:44, 16 jún 2005 (UTC)
- Pockaj, ako si to vlastne myslel s tou opravou botom? „”->"" alebo ""->„”? Dufam ze som spravne rozumel ze na rovne zatvorky. Pretoze z technickych dovodov, ako som napisal by malo byt vo wiki texte "". Ako si si mohol vsimnut, vsetok wiki text je zapisatelny z ASCII klavesnice a robeny tak, aby sa pisal pohodlne. Co sa zobrazuje to je uz druha vec a je vecou softveru, skinu ci ineho prezentacneho media ako sa to upravi. helix84 00:16, 16 jún 2005 (UTC)
- Ja som myslel upravovanie "" -> „ ”. Neviem co mas na mysli nahradou za "rovne zatvorky". Dalej neviem presne co je to ASCII klavesnica :). Ale malo by sa to nahradzovat (napr. botom) tak, aby zo bolo v slovencine spravne. Nebude to ale jednoduche, lebo treba brat do uvahy vynimky (napr. v ukazkach kodu). --Maros 09:44, 16 jún 2005 (UTC)
- Rovne zatvorky su "". en:ASCII. helix84 15:41, 16 jún 2005 (UTC)
- Ja som si myslel, ze to su uvodzovky... Takze ty navrhujes pisanie "" vsade na sk wiki? --Maros 22:42, 16 jún 2005 (UTC)
- Samozrejme, okrem toho je to už zavedeným štandardom a uviedol som aj dôvody. (Inak, su to samozrejme uvodzovky, to bol omyl :)) helix84 22:46, 16 jún 2005 (UTC)
- OK, zatial to mozeme nechat tak (rovne uvodzovky), ale neskor by mala prebehnut diskusia, ktory variant sa bude pouzivat. Je jasne, ze "" je jednoduchsie na pisanie, ale v slovencine nanestastie nespravne. Asi to budeme riesit botom. --Maros 23:05, 16 jún 2005 (UTC)
- S diskutiou suhlasim (mimochodom prave sme diskutovali, nie?), argumenty som uviedol. Ak mas nejake namietky sem s nimi. Co sa tyka bota - nehodnot vsetko tak zbrklo, neda sa vsetko vyriesit botom (napriklad toto nie) a bot je nastroj, ktory kladie velku zataz na servery a preto ho treba vyuzivat uvazlivo. helix84 23:12, 16 jún 2005 (UTC)
- Samozrejme, ze je to diskusia, ale mala by prebehnnut medzi viac redaktormi (asi v krcme). Ja mam (ako som uz vyssie pisal) iba jeden argument a to je Slovencina. Co sa tyka bota, tak urcite nehodnotim zbrklo. Prave naopak. Hovoril som, ze botom sa to da prehodit na jeden styl ale samozrejme po diskusii s vyslednym kompromisom. Inak bot wikipediu az tak nezatazuje. Ono sa to da spravit tak, ze z sk wiki databazoveho dumpu (da sa stiahnut) najde stranky, ktore su kandidatom na zmenu (obsahuju "" resp. „”) a tie stiahne a zmeni. Tu zatazi wikipediu urcite menej ako napr. interwiki, ktore ide cez vsetky stranky a navyse stahuje aj vsetky cudzojazicne stranky kde nasiel odkaz v interwiki. --Maros 23:27, 16 jún 2005 (UTC)
- V poriadku. Ako vies, ja sa jej v najblizsom obdobi nezucastnim. Dufam, ze si pochopil moj zamer v sulade so status quo o pouzivani ASCII znakov vo wikitexte a to, ze obsah a forma su dve veci. Suhlasim, ze by mali byt viditelne slovenske uvodzovky, ale nepatria do wikitextu, to sa musi riesit na prezentacnej urovni, aj ked tu by to znamenalo upravu MediaWiki. Dufam ze so mnou suhlasis. A som rad ze vies ako pracuje bot. Narazal som len na tvoju poslednu vetu, kde si vedel aky nastroj sa pouzije predtym, nez sa dospeje k rozhodnutiu, co treba spravit. helix84 23:36, 16 jún 2005 (UTC)
- OK, v case tvojej nepritomnosti budem na 50% hajit tvoje zaujmy :))). Cez mediaWiki by to bolo asi najlepsie, ale neviem, ci je tato cesta schodna. Pozrel som sa do nemeckej wiki, tam maju samozrejme ten isty problem (myslim si, ze vo vseobecnosti by sme mali veci ohladne stylu preberat skor od nich ako od angl. wiki, lebo slovencina je v tomto viac podobna nemcine) a tam navrhuju pouzivanie hornych a dolnych uvodoviek skusenymi redaktormi a nekritizovat za pouzivanie rovnych uvodzoviek.
- Dieser Artikel enthält Hinweise zur Typografie in der Wikipedia. Diese sind für fortgeschrittene Anwender gedacht. Unbenommen von diesen Hinweisen soll niemand kritisiert werden, wenn er einfach eine Typographie verwendet, die eine normale Tastatur ohne Verwendung von besonderen Tastenkombinationen hergibt. Das heißt, es ist in Ordnung, wenn jemand als Anführungszeichen einfach die auf der Tastatur vorhandene Variante (") verwendet. Wer dies korrigieren mag, soll dies ohne Meckern machen. Allerdings sollen typographisch korrekte Zeichensetzungen nicht wieder zurück in eine einfachere (und falsche) Form gewandelt werden.
- Nateraz sa mi to zda ako prijatelny kompromis. --Maros 09:08, 17 jún 2005 (UTC)
- OK, aj mne helix84 09:32, 17 jún 2005 (UTC)
- V poriadku. Ako vies, ja sa jej v najblizsom obdobi nezucastnim. Dufam, ze si pochopil moj zamer v sulade so status quo o pouzivani ASCII znakov vo wikitexte a to, ze obsah a forma su dve veci. Suhlasim, ze by mali byt viditelne slovenske uvodzovky, ale nepatria do wikitextu, to sa musi riesit na prezentacnej urovni, aj ked tu by to znamenalo upravu MediaWiki. Dufam ze so mnou suhlasis. A som rad ze vies ako pracuje bot. Narazal som len na tvoju poslednu vetu, kde si vedel aky nastroj sa pouzije predtym, nez sa dospeje k rozhodnutiu, co treba spravit. helix84 23:36, 16 jún 2005 (UTC)
- Samozrejme, ze je to diskusia, ale mala by prebehnnut medzi viac redaktormi (asi v krcme). Ja mam (ako som uz vyssie pisal) iba jeden argument a to je Slovencina. Co sa tyka bota, tak urcite nehodnotim zbrklo. Prave naopak. Hovoril som, ze botom sa to da prehodit na jeden styl ale samozrejme po diskusii s vyslednym kompromisom. Inak bot wikipediu az tak nezatazuje. Ono sa to da spravit tak, ze z sk wiki databazoveho dumpu (da sa stiahnut) najde stranky, ktore su kandidatom na zmenu (obsahuju "" resp. „”) a tie stiahne a zmeni. Tu zatazi wikipediu urcite menej ako napr. interwiki, ktore ide cez vsetky stranky a navyse stahuje aj vsetky cudzojazicne stranky kde nasiel odkaz v interwiki. --Maros 23:27, 16 jún 2005 (UTC)
- S diskutiou suhlasim (mimochodom prave sme diskutovali, nie?), argumenty som uviedol. Ak mas nejake namietky sem s nimi. Co sa tyka bota - nehodnot vsetko tak zbrklo, neda sa vsetko vyriesit botom (napriklad toto nie) a bot je nastroj, ktory kladie velku zataz na servery a preto ho treba vyuzivat uvazlivo. helix84 23:12, 16 jún 2005 (UTC)
- OK, zatial to mozeme nechat tak (rovne uvodzovky), ale neskor by mala prebehnut diskusia, ktory variant sa bude pouzivat. Je jasne, ze "" je jednoduchsie na pisanie, ale v slovencine nanestastie nespravne. Asi to budeme riesit botom. --Maros 23:05, 16 jún 2005 (UTC)
- Samozrejme, okrem toho je to už zavedeným štandardom a uviedol som aj dôvody. (Inak, su to samozrejme uvodzovky, to bol omyl :)) helix84 22:46, 16 jún 2005 (UTC)
- Ja som si myslel, ze to su uvodzovky... Takze ty navrhujes pisanie "" vsade na sk wiki? --Maros 22:42, 16 jún 2005 (UTC)
- Rovne zatvorky su "". en:ASCII. helix84 15:41, 16 jún 2005 (UTC)
- Ja som myslel upravovanie "" -> „ ”. Neviem co mas na mysli nahradou za "rovne zatvorky". Dalej neviem presne co je to ASCII klavesnica :). Ale malo by sa to nahradzovat (napr. botom) tak, aby zo bolo v slovencine spravne. Nebude to ale jednoduche, lebo treba brat do uvahy vynimky (napr. v ukazkach kodu). --Maros 09:44, 16 jún 2005 (UTC)
- Aha, tak potom uvidíme, čo zajtra ostatní...Mne to je vlastne jedno.Bronto 00:27, 16 jún 2005 (UTC)
Helix offline
[upraviť zdroj]Ty sa máš! Tak si to uži! --Jano spoza mláky 01:42, 16 jún 2005 (UTC)
- Dík :) helix84 01:44, 16 jún 2005 (UTC)
Presmerovávanie článkov
[upraviť zdroj]Prečo si presmeroval článok Delaware?. Podľa mňa by sa názvy článkov mali nechať v čo najvšeobecnejšej verzii a ak niekto bude chcieť vytvoriť článok s rovnakým názvom, tak vytvorí aj disambig. Adrian@diskprís 11:57, 30 jún 2005 (UTC)
- Ja ho vytvorim. Mas pravdu ze tam budu dead linky, ale na druhu stanu nechcem aby si niekto myslel ze Delaware je len stat. A samozrejme nie len v tomto pripade. helix84 12:09, 30 jún 2005 (UTC)
Linus Torvalds
[upraviť zdroj]Nehnevaj sa, ale vymazal som výraz, ktorým si otituloval L.T.: "(alebo Benevolentný diktátor života)". Pripadalo mi to dosť hanlivé, ale máš nejaké relevantné argumenty, môžeme to vrátiť späť --- Yin 13:46, 30 jún 2005 (UTC)
- Všimol som si. Je to môj slovenský preklad neformálneho termínu en:Benevolent Dictator for Life. Nemyslím si však, že by bol čo i len trochu hanlivý. helix84 13:53, 30 jún 2005 (UTC)
- OK, tak teraz mi to dava zmysel. Yin 08:28, 1 júl 2005 (UTC)
- Asi este treba zdoraznit: Note the difference from the historical meaning of en:benevolent dictator, which is used in a political context. helix84 13:58, 30 jún 2005 (UTC)
Yin a verzia Gentoo
[upraviť zdroj]Co haluzis prosim ta helix? :)))) A vobec, preco Yinovi upravujes jeho stranku? ;) Ina vec je tam pridat wiki-link a ina "vylepsovat" obsah ;) Atomique 14:01, 30 jún 2005 (UTC)
- Musel som si aj ja rypnut :) helix84 14:23, 30 jún 2005 (UTC)
Pozvánka na projekt
[upraviť zdroj]Ahoj. pozerám, že sa zaujímaš o informatiku. Ja som založil projekt Slobodný Softvér a hľadám ľudí, ktorých by to zaujímalo. Ak je to tak, pozri si stránku projektu, prij sa na ňu, uprav čo len chceš a môžeš začať. V krčme bol môj príspevok dajako odignorovaný :(, tak sorry, že ťa otravujem.
Pozvánka na projekt II.
[upraviť zdroj]Zdravim a ja by som ta zas rad dostal do projektu IT a Počítačová bezpečnosť. Prečítaj si info a ak sa ti zapacil moj projekt, tak sa pridaj. Dik. Vela zdaru. Neuromancer 06:33, 26 august 2005 (UTC)