Diskusia s redaktorom:Helix84/Archív5
Archív: 5. marec 2006 – 31. marec 2006
Thanx
[upraviť zdroj]Ďakujem veľmi pekne, si ma prekvapil. Budem sa snažiť aj ďalej aby som si ju udržal:) --matros 18:25, 5 marec 2006 (UTC)
OMEGA
[upraviť zdroj]Ďakujem --miloš 20:05, 6 marec 2006 (UTC)
datumy
[upraviť zdroj]Ahoj helix, chcel som sa spýtat, že ked tvorím biografický článok (ako tie stuby čo som pred chvíľou vytvoril) a pridám dotyčnú osobu do kategórie narodenia v roku XYXY, že či to nejak pomôže v tom, že ju potom boti automaticky zaradia do tých článkov o rokoch, alebo to je len tak, pre efekt:) ? --matros 21:51, 6 marec 2006 (UTC)
- No, zatial to tam zaraduje vacsinou Atomique :) Ale uvazuje sa o tom aby to robili boti. Keby sa pridala standardna sablona pre kazdu osobnost so zakladnymi info, ulahcilo by to pracu botov. Pre to, na co sa ty pytas by bola potrebna aj polozka cim je ta osobnost vyznamna napriklad "vyznamny slovensky filozof, teolog, a jadrovy fyzik". Takze az v buducnosti.
helix84 21:55, 6 marec 2006 (UTC)
- No a nemohlo by sa to robiť napr. z takejto šablony, keby sa popridavali k článkom? napr: Jean-Paul Sartre
- Take nieco som mal na mysli, no slo by to aj bez tych duplicit. helix84 22:28, 6 marec 2006 (UTC)
- Duplicit? čo mysliš? --matros 23:16, 6 marec 2006 (UTC)
- Že tá šablóna by mala dávať tú prvú vetu (Jean-Paul Sartre (* 21. jún 1905, Paríž - † 15. apríl 1980, Paríž) bol francúzsky filozof a spisovateľ, predstaviteľ existencializmu.) a nie ďalšiu tabuľku, kde je prakticky uvedené to isté. helix84 01:29, 7 marec 2006 (UTC)
- Pozri aj Šablóna:Biografia2 helix84 01:31, 7 marec 2006 (UTC)
- Že tá šablóna by mala dávať tú prvú vetu (Jean-Paul Sartre (* 21. jún 1905, Paríž - † 15. apríl 1980, Paríž) bol francúzsky filozof a spisovateľ, predstaviteľ existencializmu.) a nie ďalšiu tabuľku, kde je prakticky uvedené to isté.
- Duplicit? čo mysliš? --matros 23:16, 6 marec 2006 (UTC)
- Take nieco som mal na mysli, no slo by to aj bez tych duplicit.
- No a nemohlo by sa to robiť napr. z takejto šablony, keby sa popridavali k článkom? napr: Jean-Paul Sartre
IBMV vs. IBVM
[upraviť zdroj]Helix ibmv a ibvm to nie je to iste. Na slovensku nemáme loretánky. Anglicke panny ano. Mas nejaky dovod preco si dal odkaz na loretanky?--ham 17:40, 7 marec 2006 (UTC)
- Aha. Hľadal som interwiki a našiel som toto, rovnaký názov, len jeden po latinsky druhý po anglicky. helix84 17:43, 7 marec 2006 (UTC)
- Ako nie som proti - lebo aj na kongregacii, ktora bola tusim pred 6 rokmi na Spiskej kapitule boli vsetky aj loretanky aj anglicanky. Aby sa vedelo o ktore ide pisu si za menom jedny sestry IBVM a druhe CJ (bývale IBMV). To je vsetko. Cau--ham 17:46, 7 marec 2006 (UTC)
Rádová veľkosť
[upraviť zdroj]Ahoj, nesúhlasim s presunom. Určite to nie je zoznam objektov. Je to rádová veľkosť hmotností s príkladmi objektov, ktoré do daného rádu patria. Predchádzajúci názov bol podľa mňa v poriadku. Adrian@diskprís 13:40, 16 marec 2006 (UTC)
- Tak v ňom definuj rádovú veľkosť. Ale to asi nechceš. Cheš uviesť tabuľku pre porovnanie veľkostí. A to je zoznam. Mýlim sa? helix84 13:42, 16 marec 2006 (UTC)
- BTW v nazve som sa pomýlil, chcel som dať "podľa rádovej hmotnosti". Ale počkám, kým sa dohodneme. helix84 13:45, 16 marec 2006 (UTC)
- Takže pripúšťaš, že je to zoznam? Ten definíciu skutočne nepotrebuje. Názov zoznamu zodpovedajúco uprav. helix84 13:55, 16 marec 2006 (UTC)
- Takže pripúšťaš, že je to zoznam? Ten definíciu skutočne nepotrebuje. Názov zoznamu zodpovedajúco uprav.
- Pripúšťam, že je to zoznam, ale napriek tomu si myslím, že obsahuje aj definíciu (definícia vymenovaním) a 1. nie každý zoznam na Wikipédii má aj slovíčko zoznam v názve, 2. na iných Wikipédiách to nefiguruje pod názvom Zoznam ...., 3. Nemám chuť sa s tým ďalej zaoberať. Nazvi si to ako chceš, len nezabudni, že som pridal interwiki na pôvodný článok do českej a anglickej verzie. Adrian@diskprís 15:28, 16 marec 2006 (UTC)
moje "preklady"
[upraviť zdroj]prepac, ale tu ironiu si nechaj pre seba.... Vsetci sme iba ludia... Janka 20:51, 16 marec 2006 (UTC)
- Prepáč, viem. Len už ma to nebaví, ale nedá mi to nechať to tak. helix84 20:53, 16 marec 2006 (UTC)
- Nic sa nestalo, len nabuduce trosku jemnejsie :) Apropo, samozrejme, ze si preklady po sebe citam, ale ked je to 12 prelozeny clanok za den, tak sa samozrejme moze stat, ze nieco prehliadnem... a dakujem ti, ze ty si to neprehliadol :) Janka 21:01, 16 marec 2006 (UTC)
Spravcovia
[upraviť zdroj]Mas uplnu pravdu v tom ze kvalita je dolezitejsia ako kvantita, ale predtm nez si to vymazal mohol si to prediskutovat, podla mna to bola zaujimava statistika a mohli by tam oba odkazy, co ty na to? --matros 17:10, 20 marec 2006 (UTC)
- Cital si niekedy tie poznamky co boli na tej stranke pred vstupom ked ju spustili a obdobne aj na starej stranke? Z toho dovodu to nevidim vhodne uvadzat. Naviac, ako vsteci vieme, "editcountities can be fatal" helix84 17:15, 20 marec 2006 (UTC)
- Necital, tak ma zasväť prosimta, lebo neviem o čom hovoriš (stači link)... --matros 17:21, 20 marec 2006 (UTC)
- No, svojho casu bezal Kate's tool na Kohlovi, ale ako teraz skusam, Kohl je nedostupny. Toto je alternativa. Pointa bola, ako som zhrnul, ze mnozstvo prispevkov nevypoveda o praci redaktora (a nemalo by byt pouzite napr. na posudenie ci das redaktorovi hlas pri kandidature na admina) a pred vstupom si mas zvazit, na co to potrebujes vediet. Az potom ta presmerovalo na stranku s cislami. Teraz to uz dali prec. Narazil som na Wikipedia:WikiProject_edit_counters ak ta zaujima viac, ale necital som to. helix84 17:33, 20 marec 2006 (UTC)
- BTW nepochopil som tu poznamku v zhrnuti uprav tvojho prveho komentara: "si ma vytocil" helix84 17:56, 20 marec 2006 (UTC)
- No, svojho casu bezal Kate's tool na Kohlovi, ale ako teraz skusam, Kohl je nedostupny. Toto je alternativa. Pointa bola, ako som zhrnul, ze mnozstvo prispevkov nevypoveda o praci redaktora (a nemalo by byt pouzite napr. na posudenie ci das redaktorovi hlas pri kandidature na admina) a pred vstupom si mas zvazit, na co to potrebujes vediet. Az potom ta presmerovalo na stranku s cislami. Teraz to uz dali prec. Narazil som na Wikipedia:WikiProject_edit_counters ak ta zaujima viac, ale necital som to.
- Necital, tak ma zasväť prosimta, lebo neviem o čom hovoriš (stači link)... --matros 17:21, 20 marec 2006 (UTC)
SOI
[upraviť zdroj]- Nazdar, latchup som preložil ako mikroprieraz, ale normálne sa tomu hovorilo lepák, len frajerka mi povedala, že to slovo nepatrí do spisovného jazyka, takže neviem--Robo 15:40, 21 marec 2006 (UTC)
- Vďaka za revíziu. helix84 15:41, 21 marec 2006 (UTC)
- OK, ale ešte neni hotová, budem ešte na nej robiť po troške --Robo 15:54, 21 marec 2006 (UTC)
Sedem slobodných umení
[upraviť zdroj]Ahoj... čo presne ti vadilo na tomto názve? Je to vžitá podoba slovného spojenia septem artes liberales v kombinácii siedmich odborov, tak ako sa používali v stredoveku. Nový názov článku je nielen nesprávny, ale okrem toho je aj v množnom čísle. Bude ti veľmi vadiť, keď sa to vráti naspäť? --AtonX 00:16, 22 marec 2006 (UTC)
Áno, Helix sa unáhlil. Bronto 00:21, 22 marec 2006 (UTC)
- No, keď je to ustálené spojenie tak v pohode. Nedošlo mi. helix84 00:33, 22 marec 2006 (UTC)
zmazať obrázok
[upraviť zdroj]ahoj, chcel by som sa spýtať, či môžeš urýchliť proces zmazania tohto obrázka "Bazove_didgeridoo.jpg", dal som ho tam omylom a už má svoju správne upravenú verziu, ďakujem :)
- Stalo sa. --AtonX 09:37, 22 marec 2006 (UTC)
cau, chcem ta len upozornit, ze ten redaktor ma na svojej stranke uvedene, ze po slovensky nevie.. ..dubhe 23:29, 22. marec 2006 (UTC)
- Aha, prehliadol som. helix84 23:35, 22 marec 2006 (UTC)
Diaľnica
[upraviť zdroj]The motorway sign Obrázok:Diaľnica.PNG is identical with the sign Image:Motorway CZ.svg who can be find att commons:Motorway. Maybe you can change the motorway sign to the commons sign or maybe make a new one who are more Slovak? If i made a mistake i am sorry. I loaded a motorway sign from Czech Republic because i thought it was better than a German sign you had before. Slovak motorway sign is more similar to motorway sign in Czech Republic than they are with the German signs. /E70 06:15, 23 marec 2006 (UTC)
Kozmetika
[upraviť zdroj]Aj na teba kozmetiku! :) Testujem noveho kozmetickeho robota. 
Atomique 14:28, 23 marec 2006 (UTC)
preklepky
[upraviť zdroj]Dik za vylepsovanie mojej redaktorskej stranky :) wikipediu som si nevsimol, ale odkaz na vcelicke som chcel mat "v originali" od Buby, ale budiz, dik :) btw skusam moj novy podpis mo-Slimy 15:00, 27 marec 2006 (UTC)
Bravo
[upraviť zdroj]Ta oprava prekladu ku clanku "Volnomyslienkarstvo" bola dokonala. Teda, takto by som chcela vediet po anglicky...!!!--Lucia M. 18:13, 28 marec 2006 (UTC)
- Vďaka. Ja budem rád, keď sa budeš snažiť s fancúzštinou :) helix84 18:27, 28 marec 2006 (UTC)
Bublinkové triedenie
[upraviť zdroj]Preco rv? Nezda sa ti ta tvoja formulacia trochu divna? ..je..., pracujuci... a nepatri... Akoze de gustibus non est disputandum, ale mne sa to nepaci hefo (Michal Kováčik) 21:00, 28 marec 2006 (UTC)
- Preto, lebo tvojim rozdelenim a spojenim viet si rozdelil a spojil suvisiace a nesuvisiace info. Že je prirodzený a na mieste je klasifikácia a že je neefektívny je konštatovanie. helix84 21:17, 28 marec 2006 (UTC)
Erb Piešťany
[upraviť zdroj]Ahoj, môžeš mi prosím poradiť čo s autorskými právami týkajúcimi sa symboliky obcí? Ako má vyzerať povolenie na užívanie? Má ho vôbec niekde na wiki nejaká obec? Vopred Ti ďakujem za fundovanú odpoveď a želám Ti pekný deň, Pescan 16:07, 29 marec 2006 (UTC)
- zákon 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce [1]
- Obrázok:BajcPogany.jpg helix84 16:38, 29 marec 2006 (UTC)
Pocty obyvatelov obci
[upraviť zdroj]odkial mas tie pocty obyvatelov obci? ..dubhe 12:35, 31. marec 2006 (UTC)
- Wikipédia:Práca#Infoboxy slovenských obcí helix84 12:37, 31 marec 2006 (UTC)