Diskusia s redaktorom:Jurajec12

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Národný konzervativizmus, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 15:02, 27. marec 2020 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Národný konzervativizmus, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 15:02, 27. marec 2020 (UTC)

Môžeš si článok Fidesz – Maďarský občiansky zväz založiť na svojom pieskovisku a tam ho dokončiť a potom pridať do článku. V takom stave ako si to nechal to nemôže ostať, preto som to vrátil. --188.167.250.132 11:32, 31. marec 2020 (UTC)

Upozornenie

Zdravím. Na margo [1]: akokoľvek možno výstižné, sem to nepatrí, viď Wikipédia:Žiadne osobné útoky. A ad [2]: takéto prívlastky, voľne bez citácie spoľahlivého zdroja, ktorý by to tvrdil, rovnako nie. Ide o opakované nekonštruktívne edity, preto upozorňujem, že ďalšie podobné veci už budú na blok. --Teslaton (diskusia) 18:05, 3. apríl 2020 (UTC)

Upozornenie (2)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Vasiľ (diskusia) 20:15, 14. apríl 2020 (UTC)

Ad [3]: na čo je dobrý takýto detinský trolling? --Teslaton (diskusia) 20:23, 14. apríl 2020 (UTC)

Obrázky

Tým opakovaným uploadom neslobodných obrázkov z rôznych webových zdrojov na Commons a ich dopĺňaním do článkov len pridávaš všetkým naokolo robotu (okrem toho, že márniš svoj vlastný čas). Commons je úložisko výhradne pre slobodné diela (z Flickru sa na Commons preberať dá, no len fotografie, ktoré sú tam licensované ako CC-BY, PD, atď., podrobnejšie viď commons:Commons:Flickr files). Nefunguje to ako na soc. sieťach, že sa dá preberať čokoľvek odkiaľkoľvek. --Teslaton (diskusia) 10:02, 15. apríl 2020 (UTC)

Blok na jeden deň pre pokračovanie v nekonštruktívnych úpravách. --Teslaton (diskusia) 10:34, 15. apríl 2020 (UTC)

Ad [4][5]. Naposledy: nerob to pls. – ani anonymne alebo pod bábkovými účtami. Že to majú na webe v download sekcii nehovorí zhola nič o licencii, muselo by byť explicitne deklarované, že ide PD (čo ale na Slovensku spĺňajú len veľmi staré alebo legislatívne vyňaté diela) alebo pod CC-BY licenciou. Ty to na Commons opakovane nahrávaš ako CC-BY diela, čo je zavádzajúce až klamlivé, pretože tvoje vlastné dielo to nie je a to, že by to autor toho loga uvoľnil pod CC nie je nikde ničím doložené (a nie je to ani pravdepodobné).

Logá, ktoré na Commonse sú, sú spravidla:

• také, ktoré autor skutočne doložiteľne uvoľnil ako slobodné dielo
• vyňaté z autorskej ochrany nejakou legislatívou (musí byť označené príslušnou licenčnou šablónou)
• prekreslené/vektorizované triviálne logá, spĺňajúce PD-textlogo alebo niektorú inú konkrétnu triviálnu výnimku

Ďalšie logá sú potom ako fair use mimo Commons lokálne na anglickej alebo iných wiki, kde majú dohodnuté príslušné výnimky. Slovenská legislatíva „fair use“ nepozná, preto sa to tu nepoužíva. --Teslaton (diskusia) 19:16, 11. máj 2020 (UTC)

Komenty

Ahoj, snaž sa do budúcna vyvarovať hodnotiacim komentom ako „Aktualizácia SLOBODNEJ FOTOGRAFIE. Kto zmení túto fotografiu odhalí svoj evidentný záujem o vytváraní lepšieho obrazu Roberta Fica ako v skutočnosti je a snahu o zničenie pokusov o aktualizáciu fotografií. Tá stará bola z roku 2016. Takže páni zo Súmračnej, teraz ukážte že ste chlapi a nehanbite sa za svojho predsedu.“--Pe3kZA^✉ 07:48, 23. apríl 2020 (UTC)

Blok

Blok na 3 dni pre pokračovanie v uploadovaní a vkladaní neslobodných obrázkov do článkov. Bol si na to opakovane upozorňovaný tu aj na Commonse, zjavne bezvýsledne. --Teslaton (diskusia) 17:26, 30. apríl 2020 (UTC)

Upozornenie (3)

Upozorňujem, že pokračovanie v mazaní obsahu z diskusnej stránky povedie k ďalšiemu bloku. Viď Diskusné stránky redaktorov. --Teslaton (diskusia) 20:21, 3. máj 2020 (UTC)

Oznam! Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--Pe3kZA^✉ 20:30, 3. máj 2020 (UTC)

Nezmysly

Zdravím. Edit ako [6] je úplne zbytočný. Nepíš bláboly, bez snahy o zmysluplnú editáciu wikipédie. Vasiľ (diskusia) 08:51, 25. máj 2020 (UTC)

Je to pieskovisko, čiže som si tam skúšal Wikipédiu. Tak už nekomentuj všetkko VASIĽ (:D) --Jurajec12 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Neuvádzaj hlúposti. Takéto trolovanie smeruje k bloku. Vasiľ (diskusia) 13:24, 27. máj 2020 (UTC)

K akému bloku?? Aké trollovanie? Pieskovisko slúži na experimenty a skúšanie práce vo Wikipédií Wikipédia:Pieskovisko. Tak už tu prestaň písať niečo o trollovaní a bloku dobre. Radšej sa pozri na moje úpravy na stránkach SMER – sociálna demokracia Konzervatívna strana (Spojené kráľovstvo) Fidesz – Maďarský občiansky zväz alebo moju snahu a aktualizáciu Commons. A nauč ako sa aj edituje, aby si aj niečo užitočné spravil. Teraz len niekoho stále komanduješ a chodíš za zadkom. Pán odvolaný admin pre šikanu, vulgarizáciu a tak podobne. A choď si svoje komplexy vybíjať niekde inde ako na Wiki a konkrétne moju diskusnú stránku. Už ma fakt nebaví že ma tu nejaký Vasiľ ktorý evidentne nemá žiadny iný život okrem Wikipédie (keď je stále aktívny a hneď reaguje) bude komandovať pritom predpokladám že nevytvoril ani len jeden článok. A už nereaguj a choď robiť konečne niečo zmysluplné. Inak to povedie k blocku :) pán EXadmin. Juraj (diskusia) 15:42, 27. máj 2020 (UTC)

Vypisovanie nadávok pod rúškou údajných skúšobných editov na pieskovisku je jasný prípad trolovania. Vasiľ (diskusia) 13:55, 27. máj 2020 (UTC)

osobný útok Juraj (diskusia) 19:24, 27. máj 2020 (UTC)

Blok (4)

Blok na 1 týždeň pre opakované nekonštruktívne edity a osobné útoky. --Teslaton (diskusia) 17:31, 27. máj 2020 (UTC)

Úrady politikov v IB

Zdravím. Keď riešiš tie výčty úradov v infoboxoch politikov, skús pls. dodržiavať nejakú štábnu kultúru a konzistenciu formy. Štandardný fragment úradu má vyzerať nasledovne:

 | Poradie5          = [[Zoznam ministrov školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky|16.]]
 | Úrad5             = [[Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky|minister školstva SR]]
 | Začiatok obdobia5 = [[3. júl]]a [[2014]]
 | Koniec obdobia5   = [[25. november|25. novembra]] [[2014]]
 | Predchodca5       = [[Dušan Čaplovič]]
 | Nástupca5         = [[Juraj Draxler]]

Tzn.:

• položka Poradie má byť vždy vyplnená. Buď tam patrí poradové číslo (typicky s wikilinkom na zoznam osôb, ktoré úrad zastávali) alebo text „Bývalý“/„Súčasný“
• položka Úrad obsahuje typicky názov úradu s wl. na heslo o úrade alebo o inštitúcii. Cieľ wikilinku je dobré dávať v zhode s názvom hesla, aby zbytočne nešiel cez presmerovanie. Naopak v titulku wikilinku je už dobré skracovať, minimálne prívlastok „Slovenskej republiky“ na SR, nie je nutné, aby bolo v IB 6x zopakované „Slovenskej republiky“. Výsledok je prehľadnejší a väčšinou aj kratší na výšku, takže vidno na jednej obr. väčší výsek infoboxu.
• dátumy v Začiatok/Koniec majú byť vždy v genitíve (či už tam je len jeden alebo dva dátumy)

Dik. --Teslaton (diskusia) 17:58, 10. jún 2020 (UTC)

Dik za radu. Už dlhšie ma zaujímalo či existuje nejaký kľúč, a som rád že existuje.

Čo sa týka doc. a prof., píšu sa s malým, mimo začiatok vety resp. aj začiatok textu/nápisu/adresy [7]. --Teslaton (diskusia) 15:00, 11. jún 2020 (UTC)

Upozornenie (4)

Zdravím. Ad [8]: nepokračuj pls. v revertovaní, zdroj skutočne dokladá len konzervativizmus a protistrana ti to uviedla do zhrnutia. Ty si na to reagoval prostým revertovaním do stavu v rozpore so zdrojom, bez akéhokoľvek zdôvodnenia. Tie prívlastky treba podokladať zdrojmi a to nie takými, ktoré dokladajú len polovicu prívlastku. Viď žiadny vlastný výskum. --Teslaton (diskusia) 21:02, 15. jún 2020 (UTC)

Veronika Remišová

Ad [9]: úpravy ako toto nie sú OK:

• strany je tu zvykom uvádzať radené chronologicky vzostupne (od najstaršej), nie naopak
• nebola zrejme členkou OĽANO, bola len na ich kandidátke, takže to vyhodenie „(nestraníčka)“ je rovnako diskutabilné
• prečo to vyhádzanie titulov k VŠ? V prípade viacerých relevantných položiek v alma mater je tu zvykom to upresňovať titulmi
• to doplnenie „a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie“: ty disponuješ nejakým zdrojom, že to ministerstvo už vzniklo? Alebo sa len (znova, už sa to minimálne raz riešilo) tvárime, že sme v čase už posunutí v hypotetickom bode v budúcnosti?

--Teslaton (diskusia) 21:18, 15. jún 2020 (UTC)

Daj to pls. do poriadku, inak to je súce na revert. --Teslaton (diskusia) 10:20, 16. jún 2020 (UTC)

Upozornenie (5)

Zdrž sa pls. osobných útokov a postov s charakterom pubertálneho trollingu. --Teslaton (diskusia) 10:16, 16. jún 2020 (UTC)

Blok (5)

Blok na týždeň pre opakované osobné útoky v zhrnutiach. V encyklopédii nemajú čo hľadať infantilné poznámky a osobné hodnotenia na adresu subjektov článkov („zločinecká organizácia“, „blboš“, atď.). Ak sa potrebuješ takto prejavovať, no problem, no pls. inde, nie tu. --Teslaton (diskusia) 20:04, 17. jún 2020 (UTC)

Upozornenie (6)

Ad [10]: pokračovanie v tomto infantilnom spôsobe komunikácie povedie k bloku všetkých identít, pod ktorými prispievaš (bez ohľadov na obchádzanie cez IP, podľa povahy príspevkov je to ľahko identifikovateľné). Diskutuj pls. vecne. --Teslaton (diskusia) 19:02, 27. jún 2020 (UTC)

Tabuľky volebných výsledkov

Na margo [11]:

• do nadpisov sekcií pls. nedávaj boldy
• všetky stĺpce, v ktorých sú čísla, treba zarovnávať vpravo, aby boli rády pod sebou
• namiesto saturovaných farieb, napr. tej HSDS modrej #0047AB (HSL 152, 255, 86) ██, na ktorej ani nevidno ten čierny text s počtom mandátov, tam pls. dávaj ak tak svetlé nesaturované odtiene dotyčnej farby, napr. #78ABF0 (HSL 152, 205, 180) ██. Skutočne nie je dôvod otrocky dodržiavať farby z dizajnmanuálov strán, to tu nie je priorita, nič by sa nestalo ani keby boli všetky tie grafy niektorou tunajšou defaultnou farbou, vizuálne korešpondujúcou k skinom – zvlášť v článku, ktorý sa týka jednej strany, kde netreba jednotlivé bary navzájom vizuálne odlišovať.
• znova dôrazne upozorňujem na overiteľnosť, spoľahlivé zdroje. Opakovane vkladáš do článkov údaje a tvrdenia bez akýchkoľvek zdrojov, už toto samotné oprávňuje hocikoho všetko to revertovať.

--Teslaton (diskusia) 19:08, 27. jún 2020 (UTC)

Ďakujem za radu, beriem na vedomie. Jurajec12 (diskusia) 22:08, 27. jún 2020 (UTC)

Blok (6)

Blok na týždeň pre pokračovanie vo vkladaní obrázkov s nedoloženou licenciou (pričom s ohľadom na históriu [12] mám nulovú dôveru v „own work“ deklarácie zo strany tohoto redaktora). --Teslaton (diskusia) 21:50, 27. jún 2020 (UTC)

@Teslaton Toto vôbec nie je fair. Dobre vieš že toto nie je dôvod na block na týždeň. Ty si vôbec nevšimneš a nepochváliš nič dobré a užitočné čo urobím, len ma blockuješ. Prosím, z histórie som sa už poučil, poznám pravidlá a garantujem ti na svoju česť že tú fotografiu nikde nenájdeš a nikto si na ňu nemôže vzťahovať autorské práva. Je to moje dielo. Prosím, prosím o zrušenie blocku a rád si to s tebou vydiskutujem a spravím nápravu ak treba. Ale toto je už fakt kontinuálna šikana a nie usmerňovanie zo SMERu správcu. I keď viem že by si mohol byť aj tvrdší a že ani moje správanie nie je vždy úplne správne. Ale toto fakt nie je dôvod na block a ty to vieš. Prosím veď ma už nešikanuj aj ja som robil niečo zlé, uznávam ale aj ja chcem volne prispievať. Je to moje dielo a ak dokážeš že to tak není tak beriem ale to nedokážeš. Žiadam o zrušenie blocku kvôli tvojim osobným antipatiam a spávajme sa tu ako profesionáli. Ďakujem. Všetky nezrovnalosti som ochotný napraviť! Jurajec12 (diskusia) 22:08, 27. jún 2020 (UTC)

Sorry, po tých niekoľkomesačných skúsenostiach, opakovanom uploade aj úplne zjavne neslobodných prebratých obrázkov a ani s ohľadom na charakter toho obr. (kvalita, zúfalé rozlíšenie, žiadne zmysluplné metadáta) už veľmi neverím, že ide o tvoje dielo. Ja nepotrebujem nič dokazovať, s touto históriou je na tebe, aby si preukázal, že ide o tvoje vlastné diela a nie výrezy zo stills z agentúrnych videí cudzích autorov. Napr. tak, že uploadneš sériu kvalitných portrétov v pôvodnom vysokom rozlíšení z fotoaparátu s metadátami a všetkým, čo k tomu patrí. --Teslaton (diskusia) 22:12, 27. jún 2020 (UTC)

A pre vlastný proges skús prestať obviňovať všetkých naokolo a zamysli sa, či náhodou nebude nejaký problém na tvojej strane. Ide o neviemkoľký blok po neviemkoľkých upozorneniach na minimálne treťom projekte (Commons, enwiki, skwiki), už len čisto z matematického hľadiska nie je veľmi pravdepodobné, že sme všetci dokopy spiknutí voči tvojej osobe, ani že každý nezávisle prechováva nejaké vlastné iracionálne antipatie voči tebe... --Teslaton (diskusia) 22:30, 27. jún 2020 (UTC)

Projekt

Ahoj! V diskusii s Lišiakom som sa dočítal, že plánuješ miniprojekt o doplnení aspoň základných článkov (premiér a jeho strana) o politike ostatných štátov EÚ. Rád by som sa do tejto iniciatívy pripojil, keďže mi tiež vadí tento nedostatok a vždy je dobré, keď na tom spolupracujú viacerí redaktori. O politiku štátov EÚ sa celkom zaujímam (som napríklad autorom článku o švédskom premiérovi). Každopádne by podľa mňa bolo vhodné, keby vznikla aj nejaká projektová stránka, kde by sa lepšie koordinoval postup a aj to, aké články ešte chýbajú. Teoreticky by sa preto mohol využiť WikiProjekt politika, alebo môžeme založiť nejakú podstránku tohto projektu. Politiku považujem za dôležitú súčasť wikipédie, a preto som rád, že sa o to zaujíma viacero redaktorov. Rovnako ak budeš potrebovať s niečím pomôcť alebo skontrolovať nejaký článok, môžeš sa mi ozvať na mail alebo na diskusnú stránku. S pozdravom --Exestosik (diskusia) 17:11, 19. júl 2020 (UTC)

@Exestosik jasne, si vítaný. Wikiprojekt už je vytvorený. Jurajec12 (diskusia) 17:24, 19. júl 2020 (UTC)

Podpredsedovia SMER – SD

Ahoj Jurajec12! Do článku SMER – SD som vrátil podpredsedov do infoboxu. To, že podpredsedovia nie sú v infoboxe na enwiki, to ešte nie je dôvod na domienku, že to na skwiki byť nemôže. Okrem toho ak nám infobox ponúka možnosť tam vložiť podpredsedov, tak to prečo nevyužiť... --Hisgeomaps (diskusia) 15:20, 23. júl 2020 (UTC)

Vrátenie kategórií

Zdar! Nerozumiem celkom tejto úprave. Kategórie tam boli správne.--Jetam2 (diskusia) 14:06, 9. august 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Jurajec12,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusia) 18:53, 25. september 2020 (UTC)