Diskusia s redaktorom:Kandy Talbot/2007

Re: Milestone translation

Hey Kandy Talbot, thank you very much for your translation of the Milestone tool! I've written a message on your meta talk page, so please take a look when you have time. Thanks! - Tangotango 13:46, 24. marec 2007 (UTC)

Many thanks!! The general language file is now also uploaded. Cheers, Tangotango 14:53, 24. marec 2007 (UTC)

Nálepka

Kandy presunula som tú nálepku na Wikipédia:Nálepka. Ešte to upravím/e a bude to v poriadku:) Ďakujem. --Bubamara ^…✉ 14:01, 28. apríl 2007 (UTC)

jop, na diskusnej stranke ked tak prebereme ostatne. Este som to chcel ajtak ladit, preto som to ani nikam zatial nelinkoval. --Kandy Talbot 15:30, 28. apríl 2007 (UTC)

IWLC

Ahoj, všimol som si, že si prekladal IWLC, ale niekde si nepoužil diakritiku. To je zámerne alebo to môžem napraviť? helix84 ✉ 01:22, 7. máj 2007 (UTC)

Pisal som to s diakritikou a nedari sa mi najst premennu, kde som nanu zabudol. Ak si nasiel, oprav :) (ale napr. START IWLC ma na pevno, nie ako premennu atd.)

Šablóna:Úsmev

Dobré ráno. Sorry for my mixing in your edit. But now the template works fine. Greetings --Tlustulimu 22:31, 26. máj 2007 (UTC)

I dont intended to annoy you. I read your first message to late. And now its time to say good night ;-) --Tlustulimu 22:37, 26. máj 2007 (UTC)

never mind... we just made the same corrections needlessly twice — Kandy Talbot 22:48, 26. máj 2007 (UTC)

Článok o Škandalóznom hesle v novom nemeckom lexikóne

Ahoj, myslim si, ze odkaz na ten clanok je tam vhodny.Vychadzam z toho, ze vo wikipedii platí že "Redakčným pravidlom číslo jedna je "nestranný uhol pohľadu", často označený skratkou "NPOV" (z anglického "neutral point of view"). Toto pravidlo hovorí, že akceptujeme všetky podstatné pohľady na vec. Namiesto jednoduchého pohľadu z jednej strany sa snažíme prezentovať všetky relevantné stanoviská bez toho aby sme posudzovali, ktoré z nich je správne. Našou snahou je čitateľa informovať a nie presvedčovať o niečom. Toto pravidlo neznamená, že naše články musia byť "objektívne", keď každá zo strán verí v tú svoju "pravdu". - http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pr%C3%ADru%C4%8Dka/Majte_na_pam%C3%A4ti

Zdalo sa mi, ze umiestnením toho externého odkazu - http://www.kultura-fb.sk/new/old/archive/8-3-18.htm - sa tato idea wikipedie naplnuje. V tom odkaze je velmi fundovane vyjadreny iný uhol pohľadu na danú problematiku. Je to iste relevantný (dôležitý) uhol pohľadu, keď ho zastávajú aj predstavitelia katolíckej Cirkvi na Slovensku ako biskupi Judák, Tondra či Korec. Tým nechcem povedať, že je nutne pravdivý, ale že je dôležitý (relevantný) a ako taký by z hľadiska plurality názorov, ktorú wikipédia podporuje, mal byť v danom článku aspoň spomenutý. Jaro K. 19:18, 7. jún 2007 (UTC)

Ďakujem za vysvetlenie NPOV. Ak je to teda POV článok, mal si tam dať patričnú šablónu {{neutralita}} s odôvodnením prečo je "Nestrannosť tohoto článku je ľahko spochybniteľná alebo sporná." Odkaz na debatu o škandalóznom hesle v nejakom nemeckom lexikóne som nepovažoval za potrebnú ťahať do článku, lebo som nevidel že sa jedná o referenciu k textom a hlavne ma odradilo že ide o škandalózne informácie. Preto som to pre istotu odstránil. Keďže sa vyznáš v NPOV a pravdepodobne sa rozumieš problematike a ja nie, môžeš skúsiť článok rozšíriť v súvislostiach s patričnými referenciami a nebudem už ten čo do toho bude zasahovať. Téma z mojej strany uzavretá. — Kandy Talbot 20:22, 7. jún 2007 (UTC)

Preklad CZ-Sk

Ahoj, vsimol som si, ze v komentari k Cinikovi si spominal nejaky automaticky preklad. Cosi take som uz robil, pozri na moju redaktorsku stranku a vpravo najdes cast "Softver". Mam aj aktualnejsiu databazu slov ako je na webe (ale stale to este nie je ono). Ak mas zaujem, mozem poslat. --Ondrejk 10:33, 11. jún 2007 (UTC)

No vida :) Veru hodili by sa mi slovníkové dáta dvojíc s četnosťami. To mi zabralo pri prvom projekte najviac času pripraviť, bo ostatné je už len pár riadkov v pythone. Tak ak môžeš poskytnúť aspoň plain dvojice v textovom formáte budem veľmi rád. To by bol hneď ľahší začiatok. Vďaka. — Kandy Talbot 12:22, 11. jún 2007 (UTC)

No vlastne četnosti českých slov už mám spracované, takže v prípade poskytnutia slovníkových dát české=>slovenské slovo to bude už brnkačka. Zatiaľ som to mal pripravené len z dát metódou cz->en->sk (čo nieje žiadna výhra), keďže priamo poriadne cz->sk slovníkové dáta som nikde nenašiel. :o). Takže ak máš, teším sa na ne ;) — Kandy Talbot 12:44, 11. jún 2007 (UTC)

Články "Klaus Meine" a "Matthias Jabs"

Už som tam pridal nejaké linky. --Redaktor:IbanezGRG170DX

Pozri si prosím rozdiel v úpravách a poupravuj to vtom štýle tzn. vytvoriť interné odkazy, nehodnotíme - nepoužívaj slová ako "mimoriadne", "vynikajúcej", "vydarenej", "nie veľmi vydarenom albume" - dosť často sa to tam vyskytovalo. Ak už naozaj treba tak použi citát z významného externého zdroja a pod. — Kandy Talbot 10:49, 24. jún 2007 (UTC)

Šablóna:Bot

Ahoj. V šablóne by podľa mňa malo byť namiesto "správci" slovo "správcovia", tak to potom oprav. --Janko69 15:59, 1. júl 2007 (UTC)

Opravené a ak treba môžeš spraviť aj ďalšie jazykové korektúry. — Kandy Talbot 16:02, 1. júl 2007 (UTC)

Áno, správcovia [1] helix84 ✉ 22:28, 1. júl 2007 (UTC)

Infobox Orchestrálna skladba

Takže ťa beriem za slovo:-). Nemohol by si mi dať odkaz na stránku, kde je popísaná procedúra pri schvaľovaní šablóny? Nemohol som to nájsť, tak som to dal do krčmy. --Bunco 18:05, 15. júl 2007 (UTC)

Vytvoríš(m) a je. Ak stým bude mať niekto problém, ozve sa. Ak bude chcieť upraviť, upraví. ;) Ak máš rýchlejší kontakt, aby bolo možné rýchlejšie ladenie detailov, prosím kontaktuj ma. — Kandy Talbot 18:12, 15. júl 2007 (UTC)

Mám možnosť len mailu, to asi nebude oveľa rýchlejšie...ten návrh šablóny mám už v krčme, len neviem ako spraviť tú skrátenú verziu šablóny, tak aby bolo rozonané, že sa jedná o túto. --Bunco 19:42, 15. júl 2007 (UTC)

Hm chcel som šablónu práve vytvoriť, ale ako si tak prezerám články o husľových koncertoch, nejako sa mi nezdá vhodnosť šablóny. Jedná sa totiž o zoznamy (časti diela) a celkom dlhé textové údaje (Obsadenie orchestra) a to by ani typograficky nepôsobilo dobre. Nie sú to zrovna stavové tabuľkové dáta a račej by som informácie tohto druhu nechal v texte tak ako si to riešil doteraz. — Kandy Talbot 21:01, 15. júl 2007 (UTC)

Časti diela - to sú tri alebo štyri riadky. Orchester by sa písal v zaužívaných skratkách tak ako je to bežné v encyklopédiách. Spravím vzor do toho príspevku v krčme a potom posúdiš...Keď si vezmeš napríklad šablóny pri slovenských obciach, tie sú tiež veľmi dlhé...--Bunco 21:07, 15. júl 2007 (UTC)

Tak pozri. Zdá sa mi to celkom vhodné. Na doterajšom spôsobe sa mi hlavne nepáči, že do súvislého celku plynulých viet zrazu píšem" zloženie orchestra:" a menujem. --Bunco 21:22, 15. júl 2007 (UTC)

Tak OK, prvý nástrel bude tu: {{Infobox Orchestrálna skladba}} (diskusia). Ono ale to poskracovanie zloženia orchestra by neznalí nemusel hneď spoznať, tak to skús ešte vypísať ako to bude vyzerať. Dal som menšie písmo tak by to mohlo byť ok. Ale zas ak ide o zaužívané skratky a porobia sa wikilinky tak by to mohlo ostať. — Kandy Talbot 22:39, 15. júl 2007 (UTC)

Som za to, aby sa to písalo v skratkách, samozrejme s wikilinkami. Tie skratky sú fakt ustálené vrátane poradia, takže nebude problém sa v tom vyznať. Práveže sa mi zdá, že sa v tom dá lepšie rýchlo zorientovať než pri vypisovaní (jednotlivé nástrojové skupiny sú napr. oddelené pomlčkou). Díky moc!--Bunco 22:48, 15. júl 2007 (UTC)

A ešte sa pozri prosím sem. Nezdá sa ti nadbytočný ten názov diela nad tabuľkou, keď je uvedený v prvom riadku? To som si predtým neuvedomil...--Bunco 23:36, 15. júl 2007 (UTC)

V pohode. Všade to tak máme. Ja skôr teraz premýšľam či nehodiť 1,2,5 krátku informáciu račej dvojstĺpcovo kvôli kompaktnosti, ale to až zajtra. — Kandy Talbot 23:46, 15. júl 2007 (UTC)

Klasifikácia organizmov

Ahoj, všimol som si, že máš v poznámkach zmienku o čekliste BÚSAV. Ak sa mi to podarí nájsť, mal by som mať dané databázky a ak by si chcel, môžem ti ich potom poslať. Aby si to nemusel cucať z webu. --peko 06:48, 16. august 2007 (UTC)

Vďaka, ak nájdeš pošli. Ale zatiaľ to má čas, bo sú projekty ktorým je sa potrebné venovať prednostne. — Kandy Talbot 10:42, 16. august 2007 (UTC)

userbox

Dovolujem si Ta upozornit na nasledovn userbox:

• {{user-jabber|xy}}

_Liso^@_disk^prís 08:02, 16. august 2007 (UTC)

Dík pridal som si kategóriu. — Kandy Talbot 10:37, 16. august 2007 (UTC)

IT portál

Ahoj! Ešte dávnejšie som sa v diskusii IT portálu som sa pýtal na možnosti aktualizácie najnovších článkov Atomobotom. Odvtedy sa to nepohlo, keďže stále mi nie je jasné, ako sa to robí. Keď budeš mať čas, tak by si sa na to pozrel? (Takto to vyzerá, že sa v tejto oblasti nič nedeje.) Thx! Gbaor 10:51, 17. august 2007 (UTC)

Ak je všetko pripravené Portál:Informačné technológie/Nastavenia stačí sa ozvať vlastníkovi bota - Redaktor:Atomique. Ja bežím na vlak a nebudem tu, takže to nechávam na teba, ak by mal nejaké požiadavky čo treba upraviť. — Kandy Talbot 15:01, 17. august 2007 (UTC)

Ahaaa! Vdaka! A ja som to chcel nejako spustiť :) Gbaor 10:05, 18. august 2007 (UTC)

pixel

Ahoj! Pixel sa teraz vola obrazový prvok? Tak to teraz ucia aj na informatike? Pride mi to tak nejak neuveritelne... _Liso^@_disk^prís 17:12, 25. august 2007 (UTC)

Bronto to po mne onoho času opravoval a potom som sa stým aj skutočne stretol - tak to má byť správne po slovensky. V textoch (nie čisto informatických) zvyknem odvtedy uviesť "obrazových prvkov (pixlov)" a ďalej používam potom túto anglickú skratku. — Kandy Talbot 18:14, 25. august 2007 (UTC)

Dik! Podla mna treba jazyk rozvijat a pouzivat zmysluplne kompaktne vyrazy, ak existuju. Nebranim sa poslovenceniu, len nech to nie su krkolomne neprakticke konstrukcie nejakych jazykovych teoretikov. Ale bol som samozrejme ochotny pripustit, ze odkedy som studoval, jazykovedci si presadili onen patvar ako nahradu za pixel aj v odbornom prostredi (hoci ako pisem vyssie, prislo mi to neuveritelne). Este raz dik za doplnenie v clanku "zobrazenie ..."! _Liso^@_disk^prís 06:50, 26. august 2007 (UTC)

Dakujem

Dakujem za upravu obrazka Zlacky. --Otm 17:41, 1. november 2007 (UTC)

Čivava

Oh! Sorry! Ako som si to mohol nevšivmnúť... :-\ --Bojars 15:11, 4. november 2007 (UTC)

Z toho si vôbec nič nerob a includuj ďalej. A mne sa nemáš za čo ospravedlňovať, veď ti nič nevyčítam. ;) —Kandy Talbot 15:18, 4. november 2007 (UTC)

Svojho času som za "podobných okolností" zachránil pred istým zmazaním stránku Trpasličí pinč... no a teraz som si nevšimol pred otvorením odkazu, že tam nie je N. --Bojars 15:26, 4. november 2007 (UTC)

Sarisska zupa

Neviem co na tej mojej uprave bolo zle ale najvyssi vrch Sarisskej zupy nie je urcite Mincol ale su to Siminy byvale Jakubanske Siminy, preto zverejnenu informaciu o tom Mincole povazujem za nepravdivu a tymto privadzate citatelov do omylu. --Sighi (diskusia) sa nepodpísal(a)

Omylom si pri svojej úprave zmazal veľa informácií naokolo a tak bolo vhodnejšie/efektívnejšie revíziu vrátiť a doplniť relevantné zmeny. Je teda veľmi pravdepodobné, že som na niečo ako spomínaš zabudol. Prosím uprav takéto informácie, prepáč mi a daj si pozor, aby si zmenil len potrebné časti textov. Vďaka. —Kandy Talbot 23:34, 18. november 2007 (UTC)

Jánošíkove diery

Mily Kandy Talbot, potvrdzujem, ze Jánošíkove diery som napisal ja. Redaktor:Plepo

V tom prípade rozpošlem upozorňujúce e-maily, keďže opakovane dochádza k porušovaniu licencie GFDL a tvojich autorských práv tak ako som predpokladal. —Kandy Talbot 08:03, 24. november 2007 (UTC)

pre bota

Zdravím, sledujem že si práve vytvoril nejaké stránky pre bota. Preto by som sa chcel opýtať čo s nimi plánuješ robiť. Máš nejaký skript, ktorý zisťuje, ktoré kategórie majú interwiki a ktoré nie? Ak hej, bolo by vhodné zabezpečiť, aby sa kategóriám bez interwiki pridala aj príslušná kategória (Kategórie bez interwiki). Včera som akurát začal odstraňovať tieto kategórie z kategórií, ktoré majú interwiki. --Wizzard 08:22, 28. november 2007 (UTC)

som zbadal túto diskusiu tak som ti pripravil zoznam... abo teda pre niekoho kto má bota s flagom. —Kandy Talbot 08:25, 28. november 2007 (UTC)

Okej, výborne, a sú to inak všetky kategórie, alebo len tie, čo boli v tej kategórii bez interwiki? Včera v noci som to začal robiť botom. --Wizzard 08:26, 28. november 2007 (UTC)

Ťahal som to len z tej kategórie... ale nie je problém preliezť všetky kategórie a spraviť zoznam "bez interwiki" len to "chvíľku" potrvá. —Kandy Talbot 08:33, 28. november 2007 (UTC)

V poriadku, teda ak by si mal čas a chuť, určite by pomohlo, keby si botom urobil zoznam všetkých kategórií, ktoré nemajú interwiki, ktorým by sme potom botom priradili kategóriu, aby sme to mohli postupne riešiť. Ja sa dnes večer pokúsim opraviť tú kategóriu kategóriám, ktoré interwiki majú. --Wizzard 08:36, 28. november 2007 (UTC)

Vďaka

Vďaka na záujme ale presne neviem o čo si ma požiadal ak je to prameň odkial som čerpal je uvedený pod 2 v literatúra o tomto članku o Milan Michal Harminc a ak sa to vsťahuje čo som do Vikipedie ešte napísal je to članok Kulpín. Srdečne pozdravi vďaka o zaujem - som zo srbskej viki a tam píšem o umení, ešte raz pozdravy --Vcesnak 09:55, 29. november 2007 (UTC)

Pomýlil som si ťa z architektmi, ktorí v týchto dňoch pridávajú do wiki svoje školské práce s množstvom copyvií. Potom som si všimol aké články si upravoval a že k nim nepatríš. Len tak ďalej a vďaka že si prišiel aj na sk.wiki ;) —Kandy Talbot 09:59, 29. november 2007 (UTC)

Správca

Ahoj, vitaj medzi správcami. _Adrian^@_disk^prís 07:08, 4. december 2007 (UTC)

Ďakujem Adrian za oba flagy! :) —Kandy Talbot 00:06, 5. december 2007 (UTC)

Pripájam sa :) Mz 12:04, 5. december 2007 (UTC)

what is it ?

{{Link FA|fr}} --ivob 20:19, 6. december 2007 (UTC)

Hi. It means, there is "featured article" in French wikipedia. --Kelovy 22:30, 6. december 2007 (UTC)

Thanks for the reply ;) —Kandy Talbot 00:47, 7. december 2007 (UTC)

OK. And what does "featured article" mean ? --Ivob (diskusia) sa nepodpísal(a)

po slovensky Wikipédia:Najlepšie články ;) —Kandy Talbot 07:18, 7. december 2007 (UTC)

Uvedená šablóna spôsobí objavenie sa malej hviezdičky pri príslušnom interwiki (v tomto prípade pri linke na francúzsku wiki) a označuje, že na tejto wiki je článok zaradený medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 07:43, 7. december 2007 (UTC)

Ďak, a zasa som o čosi múdrejší. --ivob 08:28, 7. december 2007 (UTC)

Kendy prosím Ta pozri ponorkovu vojnu,zas som tam niečo domotal,dík

skladba<->singel

Nazdar Kandy. Skús ma trochu usmerniť v tom, čo je správne: skladba, alebo singel? A čo je smerodatné pri prezentácii diel hudobných skupín. --bojars 10:12, 29. december 2007 (UTC)

Obe je správne :( Diskusia k šablóne:Infobox Skladba —Kandy Talbot 07:15, 30. december 2007 (UTC)