Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Marian Zelenak

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, Marian Zelenak. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 595 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.

If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

--Fillos X. (diskusia) 10:13, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Zistili sme, že používaš Wikipédiu na reklamu alebo propagáciu. Wikipédia nie je priestorom na takéto účely! Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie budeme nútení zablokovať Ti redaktorský prístup do Wikipédie. Ďakujeme.

--2A02:AB04:27BD:AD00:488A:A9B8:A829:4247 13:16, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

VEDA NA DOSAH

[upraviť zdroj]

Ahoj, každopádne je tu istý spor zo strany IP, ktorá nie je veľkým zástancom danej oblasti. Z mojej strany to nevidím s článkom tak úplne čierne. Každopádne názov boldom dokladá aj iný zdroj ako oficiálna stránka? --Fillos X. (diskusia) 14:23, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, názov by mal byť veľkými písmenami, nie boldom.. Portál bol vytvorený vrámci projektu PopVaT https://popvat.cvtisr.sk/uvodna-stranka/o-projekte/aktuality/portal-veda-na-dosah.html?page_id=2366
https://www.topky.sk/cl/8/1489241/VEDA-NA-DOSAH---vas-zdroj-informacii-o-slovenskej-vede
Niektoré médiá to neskôr začali dávať malými písmenami...
Ale skôr ma trápi ako mám upraviť článok aby nebol zmazaný... Aby mi nechodil oznam, že používam Wikipédiu na reklamu alebo propagáciu.. Nejde mi o reklamu, len si myslím, že portálov ktoré sa zaoberajú vedou nie je na Slovensku až tak veľa a tento portál by si zaslúžil mať miesto na Wikipédii, keďže funguje už takmer 10 rokov a má cca 100 tisíc čitateľov mesačne...
Obsah som sa snažil upraviť podľa odporúčaní, dal som tam aj zdroje napr. z TASR, alebo denníka Pravda, tieto médiá uviedli zdroj vedanadosah.. (nie z diskusií, blogov ale z riadnych článkov) ..to mi bolo celé zmazané
Mám zmazať všetky odkazy smerujúce na daný portál a už to bude v poriadku? Naozaj netuším čo by som s tým článkom mal robiť, aby bol v poriadku.. --Marian Zelenak (diskusia) 16:06, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Mám zmazať všetky odkazy smerujúce na daný portál a už to bude v poriadku? To asi nie je nutné. Skôr tie zdroje, tam len nechápem prečo ti to IP všetko vymazala. Možno ešte poriešiť Wiki-linky a nejaké tie citácie. --Fillos X. (diskusia) 16:20, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Jasné že je to nutné, odkazy v článku na vlastnú stránku, tu nemajú čo hľadať, Fillos zrejme sám nevie o čom píše. Ten odkaz na topky - po prvé je to rovnako reklamný PR článok, po druhé topky sú bulvár, nedôveryhodný zdroj. Samé topky uvádzajú že sa jedná o - reklamnú správu -. --2A02:AB04:27BD:AD00:9E8F:2DB3:34C8:F93B 16:23, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Aby sme to ujasnili Mám zmazať všetky odkazy smerujúce na daný portál a už to bude v poriadku? To asi nie je nutné pokiaľ sú uvedené v záverečnej sekcii Externé odkazy, samozrejme v texte článku (ako link) by nemali byť. --Fillos X. (diskusia) 16:35, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Ani do externých odkazov nepatria všetky podstránky, stačí hlavná stránka. Wikipédia neslúži ako rozcestník pre jednú a tu istú stránku. --2A02:AB04:27BD:AD00:9E8F:2DB3:34C8:F93B 16:42, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
odkazy na topky a popvat boli len odkazy na dôkaz názvu portálu (že sa píše veľkými písmenami VEDA NA DOSAH), na nič iné.. tie linky nie sú a ani nebudú v texte..
Idem teda vymazať všetky odkazy smerujúce na portál VEDA NA DOSAH. Snáď ten odkaz v infoboxe môže ostať. --Marian Zelenak (diskusia) 16:44, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
V IB býva zvykom nechávať odkaz na oficiálnu stánku. --Fillos X. (diskusia) 16:46, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Topky nie sú žiadny dôkaz, je to obyčajný reklamný PR článok. Aj tu na wikipédii ide podľa všetkého z vašej strany o PR. --2A02:AB04:27BD:AD00:9E8F:2DB3:34C8:F93B 16:51, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Vždy som si myslel, že Wikipédia je niečo ako encyklopédia a mám za to, že v encyklopédii by mala byť aj informácia o portáli, ktorý sa zaoberá vedou a technikou a podporuje domácu vedu už takmer 10 rokov. O to viac, že nejde o žiadny komerčný projekt. Ide o stránku ktorá 8 rokov nevyužíva platenú reklamu, prináša ľuďom overené informácie, články sú riadne citované, väčšinou z karentovaných zdrojov a snaží sa svojim obsahom vyvracať hoaxy. Ale ak si myslíte, že sa jedná len o PR článok pokojne celý článok po portáli VEDA NA DOSAH zmažte. Potom sú asi všetky články na Wikipedii o novinách a portáloch iba PR články.. --Marian Zelenak (diskusia) 17:11, 28. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň. Článok najmä potrebuje nezávislé a netriviálne zdroje, ktoré by potvrdzovali encyklopedickú významnosť daného portálu. Takýmto zdrojom nemôže byť stránka samotná, ale nejaké iné (spoľahlivé) zdroje. Najlepšie by boli napríklad nejaké oficiálne publikované dokumenty (najlepšie knihy, odborné články, ale eventuálne aj nejaké správy napr. ministerstva, prípadne v novinách a pod.). Tieto by mali dokladať jednak to, že Vaša stránka je povšimnutia-hodná v literatúre, ale aj dokladať zdroje tvrdeniam v článku. Momentálne článok nemá žiaden zdroj a vychádza iba z „pozorovania“ stránky, čo je z hľadiska obsahu článku čiastočne prípustné, ale nemôže to tvoriť jeho podstatu. Predpokladám, že nejaké publikácie by sa dali nájsť. Skúste napr.
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Marian_Zelenak&oldid=7827461“