Diskusia s redaktorom:Obsah a interpretacia

Upozornenie

Vidím, že pracujete na článku o svojej osobe. Upozorňujem, že selfpromo je na Wikipédii hodnotené značne negatívne a váš článok môže byť značne zredukovaný, prerobený a pokojne i celý zmazaný, ak nebude zodpovedať kritériám významnosti. S pozdravom --Rádiológ 20:17, 14. apríl 2011 (UTC)

dobry den. rad by som reagoval na vase upozornenie a podakoval vam. projekt, ktory komentujete je sucastou predmetu: obsah a interpretacia v grafickom dizajne na katedre vizualnej komunikacie vysokej skoly vytvarnych umeni v bratislave, ktory vediem. jednou z uloh pre studentov 4. rocnika je vytvorit profil jedneho slovenskeho grafickeho dizajnera na wikipedii. slovenski graficky dizajneri mozno nie su vo vseobecnom chapani a povedomi nasej verejnosti natolko vyznamni, no povazujeme za dolezite a prirodzene, ze prostrednictvom wiki vytvorime ich databazu a pomozeme tak k popularizacii a lepsiemu chapaniu nasho odboru a prace. zdoraznujem, ze nejde o komercny ale vedecko-vyskumny a historicko-dokumentacny projekt. kazdy student prostrednictvom osobnych stretnuti pocas uplynulych tyzdnov zhromazdoval vsetky dostupne udaje o dizajnerovi v strukture, ktoru sme si na hodinach spolocne vytvorili. v tejto faze sa vsetky projekty ukladaju na pieskovisko, kontroluju a doplnaju tak, aby sa mohli zverejnit. teda jednotlive profily nevytvaraju samotni dizajneri, ale studenti v skole. sucastou kazdeho profilu bude aj explikacia predmetu obsah a interpretacia v grafickom dizajne resp. tohto konkretneho zadania. projekt grafickych dizajnerov na wikipedii je dlhodoba uloha pre vsetky nasledujuce rocniky az do chvile, kym nezmapujeme vsetkych absolventov grafickeho dizajnu VSVU, ktori sa svoje praci aktivne venuju. v tejto suvislosti si radi nechame od vas poradit, aby bol profil splnal vsetky poziadavky wiki. sucastou profilu je aj kratky rozhovor s dizajnerom. pre istotu posielam svoj email: bencik@afad.sk, zelam vam prijemny den. marcel bencik Obsah a interpretacia 09:25, 18. apríl 2011 (UTC)

Pomôcky: Wikipédia:Encyklopedický štýl, Wikipédia:Biografia, Wikipédia:Wikipedická významnosť. Popis k obrázku na pieskovisku Redaktor:Obsah a interpretacia/pieskovisko („Martin Melicherčík vo sviatočnej uniforme grafického dizanéra, s vyznamenaniami za tvorivú činnosť“) máme chápať ako pokus o recesiu v encyklopédii? --–Bubamara ♠ 09:36, 18. apríl 2011 (UTC)

Snaha pomôcť rozšíriť povedomie o grafických dizajnéroch je iste chvályhodná. Nanešťastie sa takmer určite minie účinkom, ak bude robená podobným štýlom. Wikipédia nie sú internetové noviny ani blog, wikipédia je encyklopédia. Preto článok musí mať za prvé encyklopedickú formu (žiadne rozhovory), za druhé hodnoverné zdroje a za tretie musí byť o osobe, veci atď s dokladovateľnou významnosťou, ktorá nespočíva v tom, že absolvoval VŠVU. Ideálne by bolo, keby nás kontatoval priamo autor a zadávateľ projektu, inak budete zbytočne pracovať vy, zbytočne my, a celé to bude vlastne k ničomu. Ak ste to Vy, tak nám dajte vedieť, skúsime prípadne spoločne vymyslieť niečo, čo bude mať i nejakú životnosť. So školskými projektami máme bohužiaľ skôr zlé skúsenosti, najmä s tými, ktoré sú na zápočty a kde učiteľ odmieta komunikovať. S pozdravom --Rádiológ 09:44, 18. apríl 2011 (UTC)

chapeme pravidla encyklopedie. radi si v tom nechame poradit a poucime sa z prilozenych pomocok a z vasich rad. rozhovory s wiki odstranime a budu sucastou clankov v nasom odbornom periodiku, kde ich uverejnovat. co je podla vas hodnovernost zdroja? vsetky zdroje su uvadzane priamo od jednotlivych autorov, a kazdy profil je priebezne autorizovany priamo autorom. je to dostatocne hodnoverny zdroj? dovolim si tvrdit, ze absolvovanie katedry vizualnej komunikacie na VSVU je z pohladu vyznamovosti nezanedbatelny fakt. kedze mate v danej oblasti iste medzery, pokusim sa vam ju ozrejmit: katedra vizualnej komunikacie je na slovensku doposial jedinou plne hodnotnou specializovanou instituciou na vychovu grafickych dizajnerov na slovensku. magistersky diplom absolventa ho opravnuje na vykon tejto tvorivej cinnosti a je dokladom jeho odbornosti. netvrdim, ze kazdy absolvent je zaroven mimoriadnym grafickym dizajnerom ale do wikipedie umiestnujeme a planujeme umiestnit len tych autorov, ktorych praca v odbornej konfrontacii obstoji a vyznam ich diela a cinnosti je nopopieratelny. garantom celeho projektu som ja. ak sa potrebujete o mne dozvediet viac, prosim pytajte sa. zrejme sposob a metody vyucby su na jednotlivych skolach rozdielne, musim vas preto upozornit na fakt, ze nasi studenti nie su za kazdu cenu "lovci kreditov". v ramci predmetu obsah a interpretacia v grafickom dizajne moji studenti pracuju zodpovedne a s vysokym nasadenim a cely profil urceny pre wikipediu a do odbornej tlace vypracuvaju mimoriadne detailne. tento projekt nie je len soliterom, ale plan je v nom systematicky pokracovat. preto vas chcem poziadat o spolupracu a pomoc pri dokladnej priprave kazdeho profilu. studenti svoje prispevky umiestnuju na pieskovisko, aby si cely proces mohli vyskusat, za mojej a vasej pomoci ho korigovat a v zavere doviest do finalnej podoby, ktoru bude mozne uverejnit. este raz prikladam aj svoj email, cez ktory ma mozte priamo kontaktovat: bencik@afad.sk pozdravujem vas a tesim na vasu pomoc. marcel bencik Obsah a interpretacia 10:39, 18. apríl 2011 (UTC)

Preberieme to potom bližšie mailom, takže teraz len v rýchlosti a základ. Absolvovanie žiadnej vysokej školy kdekoľvek na svete nie je dostatočne významné, aby dotyčného oprávňovalo mať článok o svojej osobe vo Wikipédii. Všeobecne akceptované kritériá učiteľské a vedecké sú titul Profesor, Doktor vied, významná publikačná činnosť (samostatné monografie). Kritériá pre umelecké profesie sú významná osobnosť v danej oblasti (medzinárodné výstavy, či výhry v medzinárodných súťažiach). Vešobecné kritériá sú minimálne 2 nezávislé hodnoverné zdroje -to znamená nie od človeka, ktorého sa článok týka ale od niekoho, kto daného človeka považoval za natoľko významného, že o ňom publikoval článok alebo s ním viedol rozhovor (pričom relevantný zdroj znamená uznávané periodikum z daného odboru, nie blog alebo školský časopis). Samozrejme aj tak si tie články môžete založiť, len s tým rizikom, že ich niektorý z redaktorov označí za nevýznamné, prípadne rovno navrhne na zmazanie. Skôr by sme privítali články o dizajne - pojmy, čo nám tu chýbajú, prípadne nejaké osobnosti svetového dizajnu (i keď niečo tu už je, a tiež to bol nejaký školský projekt s desivým následným množstvom práce). Nechcem Vás odradiť, skôr naviesť na inú cestu ako pomôcť skvalitniť obsah Wiki, pretože o to tu ide v prvom rade. --Rádiológ 11:28, 18. apríl 2011 (UTC)