Diskusia s redaktorom:Oooumbraooo

Free

Ahoj, odkiaľ berieš informáciu pri obrázkoch (albumy) skupiny Aural Vampire, že sú pod CC-BY-SA licenciou? A rôzne ďalšie napr. Judy Chiara, Kategória:Albumy Avrigus a pod. —Kandy Talbot 14:50, 22. december 2007 (UTC)

Od nikadiaľ. Avšak v tých licenciách sa ja tak moc nevyznám. Keď však vidím na en. Wikipedii že napr. dali obr. nejakého albumu s týmto povolením, tak si myslím že môžem aj ja... Čo sa Avrigusu týka.. Leader skupiny Simon Gruer mi osobne povolil dať na wikipediu obrázky týkajúce sa Avrigusu. Prvý krát keď som povolenie quotoval a dokonca poslal aj na ten mail permissons tak mi to vymazali.. Dokonca som pridal aj screenshot kde mi to povolil.. Ale zmazali... Vtedy som si povedal po*ratá blbá wikipedia a uploadol som to takto --•••Shadow••• 15:00, 22. december 2007 (UTC) 14:58, 22. december 2007 (UTC) 14:58, 22. december 2007 (UTC)

Prestaň prosím pľuť síru na správcov na commons. Iste veľmi dobre vedia, prečo tie obrázky, ktoré si tam nahral, zmazali. Buď slušný, si na Wikipédii aj na Commons nový, nepoznáš ešte pravidlá, tak sa najprv oboznám s nimi a potom všetkým okolo nadávaj. Pekné Vianoce ti prajem. --Bubamara ^…✉ 17:28, 22. december 2007 (UTC)

Keby len síru.. Keby mi bolo úplne jedno či mi dáte ban tak by to nebola len "síra" a aj to s cenzúrami. Nuž ale takto... Rules sú príliš dlhé na to aby sa mi chcelo každé z nich čítať... Avšak keď som uploadoval tie obrázky Avrigusu, tak som jasne uviedol DôKAZ aj som quotoval Simona... Inak už fakt neviem čo viac chceli... Čo sa ostatných obrázkov týka.. Uznávam že tam mali právo mi to vymazať. Avšak keď vidím že iný autori uploadli na commons obrázky cover z albumov tak ja neviem prečo by som nemohol ja... Oni sa určite priamo autora nespýtali. --•••Shadow••• 17:36, 22. december 2007 (UTC)

Farby

Nazdar Oooumbraooo. Na wikipédii máme taký úzus, že farby infoboxov pre albumy sa nedávajú pre okrasu ale podľa vydania.

• Tu mám na to urobený ťahák

Je to znázornené aj v šablóne pre články o hudobných albumoch (dolu).

Prajem pekný deň --Bojars 10:43, 23. december 2007 (UTC)

Ok, budem si pamätať. --•••Shadow••• 10:47, 23. december 2007 (UTC)

albumy

preco to menis ked je to vsade inak?

Lebo to inak neni.. Tu mas napr. back jedneho z albumov.. vsimni si male a velke pismena.. http://img505.imageshack.us/img505/7894/dixinfernalbackgd4.jpg --•••Shadow••• 15:38, 23. december 2007 (UTC)

Mno nie, že by som sa chcel nejak moc hádať, ale: Štandardne sa anglické názvy skladieb píšu (až na členy) s veľkým začiatočným písmenom v slovách, no niedkedy ak je to "umelecký zámer" možno aj nie, ale pokiaľ sa týka názvov albumov, nebol by som si celkom istý, že je kóšer písať ich do "encyklopedického hesla" celé kapitálkami... grafické riešenie obalu je jedna vec, typografia wikipédie je vec druhá. --bojars 17:52, 23. december 2007 (UTC)

To samozrejme viem a vždy to dodržiavam. Ale v tomto je to kashimashi lebo je to po 1. japonská skupina, a po druhé sa na oficiálne všade takým písmom tie názvy píšu... Wikipediu považujem za najlepší zdroj informácii na svete, thus si myslím že by som to mal napísať tak, aby každý vedel ako to PRESNE je.--•••Shadow••• 17:55, 23. december 2007 (UTC)

Uniká ti jedna podstatná vec. Toto je encyklopédia a tá má svoje pravidlá na to čo má prednosť pred čím. Typografická (ne)úprava na albume, kde je názov s kapitálkami určite nemá prednosť pred štandardom. Pozri si napr. hoc ktorú jazykovú verziu wiki na inšpiráciu. Nechám to na tebe aby si názvy hesiel a odkazy na ne opravil do stavu v ktorom som to nechal, lebo dva krát to po tebe opravovať nebudem. —Kandy Talbot 18:13, 23. december 2007 (UTC)

Ja si trvám na svojom. Ja to mienim nechať tak a myslím že je to správne. Ak sa adminom nepáči, dajte mi ban a všetko bude pre Vás a pre mňa vyriešené.--•••Shadow••• 18:16, 23. december 2007 (UTC)

Ad "Ban": Nebuď revolucionár. Nezaslúžiš si ho, robíš tu solídnu robotu.

Ad typografia: Ide o to, že Ti ako novému redaktorovi dávame rady o tom, čo sa ako robí na slovenskej wikipédii, čo sa tu rešpektuje, o nič iné... zober si názov NOCTURNAL OPERA do bloku a pastni si ho do google. Prídeš na to, že hneď na prvých odkazoch máš iba jeden písaný kapitálkami. Neuznávaš nikoho z nájdených, ani Amazon? Informácie... mno ja ich vyhľadávam a pri vyhľadávaní "CapsLock" zapnutý mať nezvyknem. :-)--bojars 18:30, 23. december 2007 (UTC)

Takto... Mne síce neni jedno či ban dostanem alebo nie.. Von ja nechodím a strašne sa doma nudievam. Toš som teraz konečne zistil že ma niečo baví.. Pomáhanie wikipedii... Avšak som aj veľmi trvdohlavý, povrchný sviniar. Čiže radšej sa nechám bannúť než by som to mal zmeniť. A inak.. Google negoogle.. Na ich oficiálnej stránke je to tak ako som to napísal ja

Neboj, ty „povrchný sviniar“, neblokneme ťa, a toš keď už sú tie Vianoce tak dupľom nie . Sme radi, že sa ti páči pomáhať Wikipédii. Veľa zdaru. --Bubamara ^…✉ 19:18, 23. december 2007 (UTC)

Povrchný sviniar je myslím pre mňa malé slovo. Tak či tak. Dik že mi ban nedáte. Budem sa snažiť Wikipedii pomáhať ako najlepšie viem. But I'll do it my way ;). A tých commons hajzlov si raz podám.. Počkať, nie.. Vláda alebo nevim kto môže za to že na SK neexistuje hento "fair use"... Ok no.. Tak sa maj a uži si vianoce.. Ja ich nemám rád --•••Shadow••• 19:31, 23. december 2007 (UTC)

Len aby bolo jasné. Nezvykaj si prosím ani ty ani zúčastnení správcovia na to, že sa tu riešia veci silou namiesto diskusie kde sa dohodne riešenie. Kde sme v škôlke? —Kandy Talbot 20:34, 23. december 2007 (UTC)

Mne je úprimne jedno čo a jak sa rieši. Pre mňa je to buď, alebo. V tomto prípade teda buď je to spravené ako chcem ja alebo vôbec. Škôlka?.. Prečo nie. Však ja som ešte malý 15ročný krpatý zasran.

Neboj, dlhším pobytom na Wikipédii aj na svete pochopíš, že to nie je práve najšťastnejší a najefektívnejší postoj :) Mz 20:57, 23. december 2007 (UTC)

Nuž, percentuálny podiel hovna v tvojom preklade si trocha nadsadil. :)))) Bronto 01:35, 24. december 2007 (UTC)

Sakra... Na mňa musíš basic slovenčionou... So slovenčiny som prepadol. Veľa slov nepoznám.. Toš výraz nadsadil vôbec nechápem. Ak si však chcel povedať že som to posral tak máš pravdu. --•••Shadow••• 01:49, 24. december 2007 (UTC)

nadsadil = overstated...oki? :))Bronto 01:57, 24. december 2007 (UTC)

Oh :D. I get it now :D. Aj tak si však myslím že som to posral.

tyranie

Ten tag s týraním živých bytostí by si si mohol aj odpustiť, či už je to pravda alebo nie. Bronto 04:07, 28. december 2007 (UTC)

Nevidím na to ani jeden dobrý dôvod--•••Shadow••• 05:03, 28. december 2007 (UTC)

Ahoj, v rámci ochrany projektu a teba som odstránil šablónu ktorá hovorila o tom že rád týraš živé bytosti. Dôvody viď Trestný zákon § 215 (osoba) a §203 (zviera). —Kandy Talbot 11:07, 28. december 2007 (UTC)

Respektíve podľa nového Trestného zákona 300/2005 § 208 (osoba) a 378 (zviera). Ďakujeme, že chápeš, že musíme v čo najväčšej miere ochraňovať projekt Wikipédie. Mz 11:34, 28. december 2007 (UTC)

Och.. Copyrighty a zákony.. Ok no teda keď musíte tak musíte.--•••Shadow••• 15:26, 28. december 2007 (UTC)

lebo commons su hovada

Ešte jedna takáto hlúpa poznámka na správcov na commons, a bude nasledovať blok!--Bubamara ^…✉ 22:17, 9. január 2008 (UTC)

V kľude. Commons su hovada

Máš týždeň na ukľudnenie svojich hormónov. Potom môžeš ďalej editovať bez hlúpych rečí a urážok. —Kandy Talbot 08:40, 11. január 2008 (UTC)