Diskusia s redaktorom:Samuel Gould

Ahoj, Samuel Gould. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 638 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka	Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka	Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky	Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext	Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky `~~~~` alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Jetam2 If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Zdroj

Zdravím. Hovorili sme o tom, že je potrebné doplniť zdroj. Tak to prosím urob. Nie je to úplne téma, ktorá sa dá spísať z hlavy. Vasiľ (diskusia) 15:29, 7. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Ospravedlňujem sa, cez týždeň som na to pozabudol. Už som doplnil literatúru – geomorfologický mapový list (z ktorého zrejme vychádzala aj ilustrácia) a brožúru k turistickej mape VKÚ (tam sú o. i. uvedené informácie o geológií). Akurát som nepoužil šablónu citácie Wikipédie, lebo tá sa nezhoduje s používanou formou ISO 690 (napr. je problém so zapísaním editora). --Samuel Gould (diskusia) 18:03, 8. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Portál:História

Ahoj vrátil som niektoré tvoje úpravy týkajúce sa portálu História. Viem že po 5 dňoch na WIKI si ešte plný nadšenia, ale údržba/úpravy portálu si vyžadujú aj nejaké skúsenosti a hlavne výdrž. Teraz konkrétne v čom bol problém:

Portál:História/Posledná aktualizácia historického indexu - aktualizácia indexu neznamená zmenu farby podstránky Portál:História/Historický index, na aktualizáciu indexu je potrebné aktualizovať zoznamy v kategórii Kategória:Zoznamy historických článkov (toto sa nerobí ručne, ale botom v mesačných intervaloch na základe tejto stránky Portál:História/Kategorizácia).
Portál:História - po tejto tvojej úprave bol namiesto obrázku len link na neexistujúcu podstránku.

Samozrejme ak máš záujem sa portálu venovať nemám nič proti a rád ti pomôžem. V súčasnosti je na zobrazovanie obrázkov použitá šablóna {{Rand}} ktorá umožňuje zobrazovať obrázky náhodne. Pri použití CURRENTWEEK/CURRENTYEAR je nutné mať 53 obrázkov na každý rok o obrázok je zobrazený celý týždeň (Pri šablóne Rand ich môže byť aj 2000). Ak plánuješ vytvárať nové obrázky, môžeš začať doplnením červených odkazov na Portál:História/Obrázok týždňa. Len maj prosím na pamäti že obrázok by mal byť kvalitný a dodržiavať rovnaké formátovanie ako ostatné obrázky. --Sudo77 20:53, 8. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, vďaka za užitočné rady. Mojou snahou je predovšetkým skvalitniť obsah článkov týkajúcich sa histórie, kde často vzniká problém so zlou definíciou alebo absenciou nestranného uhla pohľadu. Napr. už v samotnom úvode k portálu bola chyba (nemožno stotožniť históriu s dejepisom). Zmenu pozadia som uskutočnil, jednak preto, že daná farba trochu evokuje farbu starej listiny či hlinenej tabuľky, a tiež je to menej agresívne pre oko než čiste biela. Ale to sú len kozmetické úpravy...

Čo sa týka aktualizácie hist. indexu, hlavne mi šlo o odstránenie štylistickej chyby (miesto spojovníka je treba uviesť pomlčku alebo dvojbodku). Je mojou chybou, že som si nepozrel históriu úprav. Obrázky týždňa som chcel štandardizovať podľa ostatných portálov (konkrétne som vychádzal z astronomického portálu). K chýbajúcim odkazom samozrejme doplním patričné obrázky. --Samuel Gould (diskusia) 23:04, 8. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Pri portáloch je zobrazovanie použitím CURRENTWEEK/CURRENTYEAR skôr výnimka ako pravidlo. Myslím že väčšina portálov používa šablónu Rand, pri jej použití nehrozí že portál dopadne takto. Bohužiaľ pravidelné aktualizácie a každý týždeň nový obrázok/článok si vyžaduje výdrž ktorú mala zatiaľ len jedna redaktorka (a tiež by to nemalo znižovať kvalitu vybraných obrázkov/článkov). Väčšinou nadšenie po pár týždňoch/mesiacoch vyprchá a na portáli zostanú len červené linky na neexistujúce články. Aktualizácia po týždni sa nepoužíva ani na anglickej wiki kde je omnoho viac aktívnych redaktorov. Tak dúfam že ti nadšenie vydrží aspoň 10 rokov. :-) --Sudo77 23:31, 9. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Súťaž

Ahoj, do súťaže sa môže zapojiť každý, no u Teba mi nie je jasné, akú úpravu či rozšírenie si na tých článkoch vykonal - v histórii totiž nefiguruješ. Pe3kZA (diskusia) 09:57, 12. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Možno som to zle pochopil. Myslel som, že najprv sa mám zapísať (a moje úpravy článku vykonané v rámci termínu súťaže – bez ohľadu na čas prihlásenia – sa posúdia po uzavretí termínu súťaže), tak sa ako v pravidle VI.1 píše: „Účastník si po zápise do zoznamu súťažiacich... vyberie jedno alebo viacero z 50 vybraných súťažných hesiel... následne [ho] odborne rozpracuje...“ Pokiaľ je to ako hovoríš, tak to neprekáža, popracujem na tom a potom sa prihlásim. --Samuel Gould (diskusia) 10:40, 12. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Nevidím problém v prihlásení pred začatím úprav.--Jetam2 (diskusia) 16:21, 12. október 2013 (UTC)[odpovedať]