Diskusia s redaktorom:Tizo

Ahoj, Tizo. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 090 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Bubamara If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Môžeš prosím uviesť pre Obrázok:Erb Stankovce.png nejaký text povolenia priamo od obec. úradu? helix84 21:31, 3 február 2006 (UTC)

Nemám žiadne písomné vyjadrenie iba ústne povolenie od starostu obce.Je potrebné nejaké písomne povolenie??? Tizo

Nebolo by na škodu, ale nezaťažuj sa. Len som si to predstavil ako precedens. helix84 22:25, 3 február 2006 (UTC)

Problém so zdrojom obrázka Image:Erb Stankovce.png

Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Erb Stankovce.png. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. matros 15:28, 22 august 2006 (UTC)

HK Dukla Michalovce

Dobrá práca! --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 21:05, 20. január 2009 (UTC)

Kategória:Draftovaní Slováci

Ahoj, myslíš že je to naozaj dobre zvolené meno kategórie? Aj jej zaradenie do vyšších kategórií je správne? Pýtam sa preto, lebo draft nie je len v hokeji, ale v Amerike (myslím) aj v iných športoch, takže by tam bolo vhodné špecifikovať o draft akej súťaže sa jedná (čo do názvu kategórie) a kam patrí (myslím že kategória NHL by bola vhodnejšia ako kategória ľadový hokej na Slovensku a hokejisti podľa štátu). --peko 11:29, 3. apríl 2009 (UTC)

• Cau.Aj ja som nad tym rozmyslal ci som to nedal prilis zjednodusene.Co sa tyka toho draftovania tam by problem nebol kedze do NFL ci NBA Slovakov nedraftovali ale asi tam predsa len malo byt Draftovaní Slováci v NHL.No Hokejisti podla statu asi fakt nie ale v Ladovom hokeji na SK nevidim problem, kedze ide o Sk hokejistov ako aj Slovenskych sportovcov.Ale to NHL by som tam pridal. Vdaka za upozornenie.Budem to musiet prerobit. Tizo 11:50, 3. apríl 2009 (UTC)

OK, možno v hokeji stačí draftovaní Slováci. Ale predpokladajme, že časom niekto vyrobí kategóriu draftovaní Američania a tam by už nastal problém, že v akej súťaži boli vlastne draftovaní, nie? Taktiež (možno fikcia), čo keď budúci rok nejakého Slováka draftuje aj NBA? Opäť sa dostaneme do obdobného problému, že? Preto by bolo dobré zmeniť to už teraz (ja by som navrhol niečo podobné tomuto: Kategória:Slovenskí hokejisti draftovaní NHL a zaradiť ju do kategórií už spomínaná NHL a potom slovenskí hokejisti). Inak s kategorizáciou ti možno pomôže aj ako to je na enwiki. --peko 12:12, 3. apríl 2009 (UTC)

P.S. prípadne by som išiel ešte ďalej a vyrobil aj kategórie príslušných draftov klubov opäť inšpirácia z enwiki. Čiže by bol pohľad na drafty cez kategórie hráčov (aké krajiny) a klubov. Možno by bolo dobré aj podľa rokov, ale to zabieham... --peko 12:16, 3. apríl 2009 (UTC)

Fuuha...tak na takto komplikovane delenie sa este "redaktorsky" necitim resp.nemam este tolko skusenosti jak to delit do takychto podrobnych kategorii.Ale s tym nazvom suhlasim.Kategória:Slovenskí hokejisti draftovaní NHL bude asi najlepsie.lebo ide mi najma o to aby tam boli vsetci draftovani Slovaci kedze na nete nie je Slovensky zdroj kde je to kompletne upravene.Mam to iba v tlacenej podobe alebo na anglickych strankach ako komplet drafty.Ked by si mi s tym vedel pomoct tak by som sa nepohneval...:-)Tizo 12:43, 3. apríl 2009 (UTC)

No kategórie porobím (aspoň tých Slovákov zatiaľ). Čo sa týka prevodu, to asi budeš musieť prepísať sám, resp. z elektronických zdrojov by to možno nejaký bot vedel porozhadzovať do kategórií (ale to neviem, obráť sa na Wizzarda, on je väčší macher). --peko 12:47, 3. apríl 2009 (UTC)

OK Parada.Vdaka.Ono ked uz budu kategorie ja to uz potom nebudem mat problem nejak zatriedit alebo doplnit info.Ucim sa prispievat pomaly ale isto a dufam ze aj toto rozsiri moje znalosti...Tizo 12:57, 3. apríl 2009 (UTC)

No, tých štyroch som rozhádzal, teraz je to už na tebe. --peko 13:08, 3. apríl 2009 (UTC)

Vdaka.Mas to u mna.:-) Tizo 13:11, 3. apríl 2009 (UTC)

Rada

Čau Tizo! Keď vytváraš stránky s rokom v názve, zrob prosím aj presmerovanie. Príklad máš tu. Hádam vieš o čo sa jedná; keď nie tak sa ozvi. Maj sa krásne :)) --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 22:00, 3. apríl 2009 (UTC)

Ešte k draftom

Ako tak rozmýšľam, možno som tie drafty nedal do správnej kategórie (a teraz sa to s nimi ťahá). Teda, aby som objasnil, kategória Hokejisti draftovaní klubom <doplniť akým> je zaradená do kategórie Hráči klubi <doplniť>, čo nemusí byť až tak celkom pravda. Väčšinou hej, ale môže sa stať, že daný hokejista bol síce draftovaný daným klubom, no nikdy zaň nenastúpil. Preto by bolo vhodnejšie tie kategórie preradiť priamo pod kategóriu klubu, nie? --peko 12:57, 8. apríl 2009 (UTC)

Cau.Co ja viem? Ono to tych hracov nedava k tym klubom ked v nich nehrali a myslim ze je to celkom logicke ked je tam hraci draftovani z toho a toho klubu a k tomu je ze hraci toho a toho klubu lebo sa to tyka toho isteho klubu...ked niekto potrebuje vediet ci ten hrac hral anebo nehral v tom klube ktory ho draftoval tak si to precita v info o hracovi.Ja v tom nevidim problem.To potom by tam muselo byt ze hraci vymeneni..predani...a teraz lustit ci ten hral a ten nie....lebo zas niektori draftovani hrali ini nie....myslim ze takto vseobecne ponate je to dobre....--Tizo 13:03, 8. apríl 2009 (UTC)

Nie, nie, len to, že ak sa chcem cez kategórie dostať k draftovaným hokejistom, tak sa musím preklikať cez hráčov príslušného klubu. Takto to je priamo pod klubom. Čiže rozlišujem medzi hráčmi ktorí boli draftovaní a ktorí za klub hrali. Ostatné rozlíšenia nie sú potrebné (teda prestupy, výmeny a pod. - tí hokejisti spadajú do množiny hráčov príslušného klubu bez ohľadu na to, ako sa doň dostali). Ale draftovaní hokejisti nemusia byť súčasťou množiny hráčov ktorí za daný klub nastúpili. Vyjadril som sa matematicky, ale je to snáď jasné. --peko 13:07, 8. apríl 2009 (UTC)

Aha cize miesto kategorie hraci toho a toho klubu dat kategoria klub....--Tizo 13:09, 8. apríl 2009 (UTC)

Tak, tak (ale už som to prehodil, len nové kategórie už potom zaraď podľa tohto). --peko 13:12, 8. apríl 2009 (UTC)

OK este ma caka asi 120 hokejistov...este dotaz..dat k Slovakom aj Paula a Yana Stastneho a Juraja Simeka? Lebo prvi dvaja hrali za SK v juniorskych kategoriach a druhy je obcanom Slovenska....--Tizo 13:15, 8. apríl 2009 (UTC)

Rady

Ahoj, pre Teba platí hlavne 4. bod. Maj sa :) {{Športové rady}} --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 22:14, 24. apríl 2009 (UTC)

Skús články o hokejistoch písať ako encyklopedické heslo - slová ako odchovanec, tým a podobne do encyklopédie nepatria, toto nie sú športové noviny... --Rádiológ 20:03, 30. október 2009 (UTC)

Vďaka za upozornenie. Rád sa nechám poučiť. Budem sa snažiť písať tie články viac "rozprávkovo" nie ako nános faktov. Viem, že sa to dá aj lepšie, ale môžem ťa ubezpečiť, že ja mám v úmysle tie články postupne dopĺňať a prerábať. Čo sa týka slov ako odchovanec či tým tie jednoducho patria k tomuto športu aj keď dá sa použiť alternatíva ako napríklad "hokejovo vyrástol v". Ale keď je raz niekto odchovancom nejakého klubu tak ním je a navyše je to normálne slovo, ktoré je súčasťou slovenského jazyka. A ešte k tej encyklopédii a k tým novinám. Ver mi že toto nenájdeš v športových novinách. Ak by tam takéto veci boli tak by som ich nezháňal z kadejakých zdrojov. A ak by som mal byť sarkastický tak poviem, že toto nie je ani encyklopédia. Nakoľko na encyklopédiu má toto príliš obmedzené pravidlá (čo nechápem lebo iné jazykové verzie podobné obmedzenia nemajú) a niekedy mi pripadá ako súkromný podnik zopár redaktorov. Ale toto by bolo už na inú a predpokladám veľmi dlhú diskusiu. --Tizo 22:24, 31. október 2009 (UTC)

tak túto Rádiológovu "radu" som si všimol až teraz, ak sa chceš pobaviť pozri tiež sem a dozvieš sa, čo všetko je neencyklopedické. Celkom sa stotožňujem s Tvojím pohľadom a som rád, že si sa nenechal znechutiť. Vďaka za skvelé články!--Kelovy 21:19, 9. marec 2010 (UTC)

HKm Zvolen - najlepší článok

[1] --Kubo-hokejista 18:20, 2. november 2009 (UTC)

Súhlasím. Je to dobrý článok aj keď ja som sa na ňom veľmi nepodieľal len som ho drobne upravoval. Podobne by som chcel urobiť aj HC Košice či ostatné slovenské kluby. Už som si pozháňal aj nejaké materiály len potrebujem čas.--Tizo 21:33, 2. november 2009 (UTC)

Zobraz náhľad

{{Zobraz náhľad}} --AtonX 23:05, 8. marec 2010 (UTC)

Prepáč, to bol omyl - moja chyba a nepozornosť. --AtonX 23:15, 8. marec 2010 (UTC)

v pohode ono to tak vyzera ze je to jedna sezona....aj mna by pomylilo....som doplnil aj k ostatnym zdroj kedze pri jednom bolo upozornenie....--Tizo 21:01, 9. marec 2010 (UTC)

celá udalosť mala zaujímavú dohru tu :)--Kelovy 21:21, 9. marec 2010 (UTC)

fuha kolka to zvada :-))) inac si velmi rychly...ani som mu nestihol odpovedat ze sa asi pomylil a uz to tam nebolo :-)--Tizo 21:26, 9. marec 2010 (UTC)

MHK Dubnica

Cau Tizo. Je to dobre aj v tych sablonach, ja som to, ale schvalne dal takto. Chcel som to urobit trochu inac. Takto som tam mohol dat aj veci, ktore by v sablonach neboli. V tomto mojom style som sa zameral hlavne na vyvoj kadra a umiestnenie. Inak DCA zas az tak vela tych sezon v extralige nenahrala. No ved este sa ozvi, co ty na to.Hevy 16:53, 10. január 2012 (UTC)

Cau. Vsimol som si, ze Medokys Turcianske Teplice ma tabulku v zelenej farbe. A je tam napisane, ze klubove farby su biela a zelena. To je zle. Neviem ake boli ich farby v davnejsich sezonach, ale ked vstupili do 2.ligy v sezone 2009/10, tak obe sezony ( 2009/10 a 2010/11 ) hrali v tmavomodrych dresoch s bielymi prvkami. Ich klubove farby su biela a tmavomodra. Viem to, hravali proti DCA. Ak by si mal cas, tak to prosim ta oprav na spravnu farbu ...Hevy 15:37, 11. január 2012 (UTC)

Cau Tizo. Prepisal som supisku DCA zo sezony 95/96 do tej tabulky. To si si uz, ale vsimol. Aj ty si tam urobil nejake zmeny. Ale pozor, doplnil si tam do obrany Mikulasa Lörinca, ale on hraval za Dubnicu len v sezone 94/95. V sezone 95/96 uz bol hracom Nitry. Rovnako si zmazal zo supisky v obrane L.Valjenta, ale on este hraval za Dubnicu. Viem to, ja som z DCA. Na eurohockeynet sa obcas stane, ze im nejake meno v jednotlivej sezone zmizne. Naprilad L.Valjent tam sezonu 95/96 vobec nema, ako keby ju nehral, ale hral ju v Dubnici. Taktiez J.Turek v sezone 96/97 vobec nie je evidovany, ale hral ju za Dubnicu. Inak M.Boris nie je Dubnican. V sezone 94/95 je napisane, ze prisiel z dorastu, ale on prisiel zo zahranicia. Je odchovancom Presova a po sezone skoncil s hokejom. Inak mohlo by to tam byt rozpisane, tak ako som to tam povodne dal: najproduktivnejsi hrac, najlepsi strelec a najlepsi nahravac a taktiez juniori, ktori si zahrali v sezone. V sezone 95/96 to sice bol len J.Simko, ale v sezone 96/97 to uz bolo viacej hracov. Nie je na tom nic zle to takto rozpisat. Ja som za to aby sa to tam zase doplnilo a tiez upresnili tie nejasnosti. Hevy 19:11, 30. január 2012 (UTC)

Cau. K tym osobitnym statistikam: O.K. nie je problem aby to bolo aj takto. Je pravda, ze kto si to precita, tak vidi kto bol najlepsi strelec a podobne, len som to chcel mat rozpisane, ale v pohode. Moze to byt aj bez toho. S tym Mikim Lörincom je to zrejme tak, ze tam este posobil aj v sez. 95/96. Zrejme mi to uz vyfucalo z hlavy. Je to uz nejaky ten rok a v zapasoch naskakoval ako nahradnik, cize som nan trochu pozabudol. Ale treba este dopisat L.Valjenta do sez. 95/96. On na eurohockeynet figuroval v sez. 95/96 este pred par dnami. Teraz tam uz, ale nie je. On ziadnu sezonu v tom case nevnechal. V minulosti figuroval na eurohockeynet v sez. 96/97 aj J.Turek a tiez z tej sezony sa jeho meno vytratilo. Toto som si vsimol uz na viacerych hracoch, ze sa im tam nejaka sezona vytrati. Neviem co si mam o tom mysliet, ci tam niekto robi nejake zasahy alebo co. Inak v tej sezone mal Valjent prezyvku "Tyson" za jeho boxerske vlozky a M.Tatar prezyvku "Grizly", co bolo odvodene od jeho predosleho klubu a tiez ze jeho pestne suboje. Boli to dvaja bitkari v klube. Este vcera som na nete videl povodnu supisku DCA pred sez.95/96 a bol na nej aj Valjent. Bolo tam tiez spomenute, ze klub mal rozpocet 13 milionov korun na sezonu. Teraz sa mi tu stranku, ale vobec nedari najst, ako obvykle ju najdem ked ju nebudem hladat. Hanzal medzi bitkarov v tom case este nepatril. K Borisovi by som dal do zatvorky zahranicie.Hevy 15:35, 31. január 2012 (UTC)

Slovenski hokejisti v zahranicnych ligach

Cau Tizo. Pisem ti preto lebo aj ty prisvievas clankami z hokeja. Neviem ci si si vsimol, ale nedavno som dokoncil clanok ktory sa venoval kompletne vsetkym hracom v zahranicnych ligacch v tejto sezone. Redaktor Pe3kZA, ale z toho clanku vymazal velke mnozstvo lig len preto, ze bol clanok dlhy a tym clanok totalne znehodnotil. Ja som za to aby sa do clanku vratili vsetky vymazane ligy. Rad by som poznal tvoj nazor. Pozri aj clanok aj diskusiu s redaktorom Pe3kZA. Moja konecna podoba clanku obsahovala vsetkych hracov v zahranici a nie len vybrane ligy. Clanok v sucastnej podobe nema ziadnu hodnotu. Hevy 13:49, 25. február 2012 (UTC)

Čau. Pozeral som sa na to. Možno si to príliš rozpísal. Keď si písal takú Kanadu tak dať to že Kanada - USA a napríklad Tomáš Marcinko (1988) Bridgeport Sound Tigers (AHL) a s ním Marián Hossa (1979) Chicago Black Hawks (NHL). To isté napríklad s juniormi len poznačiť, že HC Litvínov - juniori. Takto by to potom bolo kratšie a nebol by s tým problém, že je to veľmi podelené.--Tizo 18:33, 26. február 2012 (UTC)

Monuments in Košický kraj

Hi Tizo, I have seen, that you have a big amount of fotos of Košický kraj. So I want inform, that we have now lists in the german wikipedia about all monuments in Slovakia registered official. (In this moment not complet ;-) - 3 kraje are missing till now). The monuments of your kraj you can find de:Denkmalgeschützte Objekte im Košický kraj. Perhaps you can help us to add some foto. Its not so hard. It the same schema like lists like Zoznam kultúrnych pamiatok v Bratislavskom kraji from Wizzard. regards from Vienna --K@rl (Please answer hier antworten) 06:46, 6. jún 2012 (UTC)

Hi Tizo, in the meantime, also the slovak Lists for all the monuments will be more and more from one day to th next. Wizzard is importing the german lists and adapt there in Kategória:Kultúrne pamiatky na Slovensku - regards K@rl 19:04, 3. september 2012 (UTC)

Cau Tizo

Kedze viem, ze prispievas aj clankami zo sportu chcel by som ta poziadat ci by si mi nemohol "helfnut". Neviem ci si si vsimol, ale pred casom som doplnil z hokeja sezonu 2011/2012 tromi clankami. Teraz ich urcity ludia navrhli z nepochopitelnych dovodov na zmazanie. Su to ludia ktori zo sportu neprispeli zrejme nicim a tieto clanky si vysvetluju po svojom. Pozri stranku "Stranky na zmazanie" a vsetko ti bude jasne. Pozri aj diskusiu u Wizzarda, ktory je tiez proti mazaniu. Nejako dufam, ze ako redaktor, ktory tu prispieva aj clankami zo sportu chapes ich vyznam a zahlasujes proti mazaniu. Ak nie a nedajboze by si zahlasoval za zmazanie, to by som bol dost sklamany. Tymi clankami je sezona 2011/2012 riadne rozsirena a mazat by sa urcite tieto clanky nemali.Hevy (diskusia) 14:03, 27. september 2012 (UTC)

Poslušne hlásim, že moja osoba prispela svojho času „zo sportu“ minimálne článkami Tour de France, 24 hodín Le Mans či Ayrton Senna. Mám teda dostatočnú kvalifikáciu vyjadriť sa aj k zoznamom hokejistov navrhnutým na zmazanie. --–Bubamara ♠ 14:28, 27. september 2012 (UTC)

To je na sposob "A tento poznate ?" Bubamara ty si sa uz vyjadrila a to dost trapne s tym divadlom, usudok som si v tom momente o tebe urobil. Porovnavas neporovnatelne.Hevy (diskusia) 14:58, 27. september 2012 (UTC)

Trápne je v prvom rade takéto zháňanie podpory. A tie osobné útoky na iných redaktorov, ktorí nezdieľajú tvoj názor, si láskavo odpusti. --Rádiológ ^diskusia 15:13, 27. september 2012 (UTC)

Kedze aj Tizo prispieva zo sportu tak ma zaujima jeho nazor a samozrejme podpora. A ty si odpusti na moju osobu tieto reci o tom aby som sa skludnil. Ja tu s vami komunikujem slusne a to, ze tu nieco poviem narovinu nie su osobne utoky, dobre ? - Ty tu vedome klames, dobre vies v ktorej veci. Nebudem to tu dalej rozvadzat. Hevy (diskusia) 15:22, 27. september 2012 (UTC)

To by si teda rozviesť mohol, inak to budem musieť považovať za osobný útok. --Rádiológ ^diskusia 16:07, 27. september 2012 (UTC)

• 1.)Tvrdis, ze nie su zdroje z ktorych som cerpal tieto clanky. (diskusia na stranke u Wizzarda) Zdroje su uvedene vo vsetkych troch clankoch. Vedome klames. Hevy (diskusia)
  • Klameš ty, zdroje ani referencie nie sú ani v jednom. Externé odkazy nie sú zdroje! --Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
• 2.) Na diskusii k clanku o Kon.supiskach Tipsport extraligy 2011/2012 tvrdis, ze toto je encyklopedia a nie sportove spravodajstvo. Lenze Wikipedia ma aj sportovu sekciu. Na sportovej sekcii sa da potom vsetko klasifikovat, ako sportove spravodajstvo. - Tu sa teda z tvojej strany jedna o vedome zavadzanie. Hevy (diskusia)
  • Wikipédia nie je športové spravodajstvo. To, že ty v tom nevidíš rozdiel, je tvoj problém, nie moje zavádzanie. Naštuduj si, čo je článok a čo spravodajstvo. Že sú tu články o športe s tým nemá pranič spoločné.--Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
• 3.) Pisal si o mne, ze sa vyhrazam ludom s inym nazorom odchodom z wiki. To nebola vyhrazka, ale smutne konstatovanie zo znechutenia. Ako dospely chlap by si mal rozoznat rozdiel. - Vedome si sa snazil podstrcit to, ze sa tu nieco snazim presadit vyhrazanim, co je samozrejme hlupost. (diskusia na stranke: Stranky na zmazanie) Hevy (diskusia)
  • Opätovne klameš, citujem: Ak sa, ale zmaze clanok venujuci sa Slovenskym hokejistom v zahranicnych ligach v rocniku 2011/2012, tak zrejme na wikipedii definitivne koncim. Toto skutočne znie ako "smutné konštatovanie zo znechutenia".--Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
• 4.)Tvrdis, ze zoznam nie je clanok. A co je to? Je to predsa clanok v ktorom je doticny zoznam. (napr. o Slovenskych hokejistoch v zahranicnych ligach) - Vedome sa tymito slovnymi hrackami snazis klamstvom presvedcit o svojej pravde. Mozno v inych sekciach wiki by si mal pravdu, ale v sportovej wiki je to trochu ine. V sportovej sekcii Wikipedie je to normalny clanok, ktory je niekde zadeleny. (napr. podla sezony).Hevy (diskusia)
  • Zoznam nie je článok. Nie je to článok! Zoznam je zoznam a článok je článok. Takže Zoznam ktorý sa volá Zoznam slovenských hokejistov v zahraničných ligách v sezóne 2011/2012 v podstate nie je zoznam ale článok v ktorom je zoznam. Čo sa človek nedozvie... Klameš zasa ty a slovné hračky tu používaš znovu len ty - a ešte sa ani nehanbíš z toho obviňovať iných.--Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
• 5.) No a tu v diskusii u Tiza vedome klames ked hovoris, ze som mal osobne utoky na inych redaktorov. Nic take sa nestalo. To, ze tu niekomu napisem, ze sa chova ako inkvizitor neznamena osobny utok na ineho redaktora. Rovnako tak, ked niekomu napisem, ze som si urobil o nom usudok. Hevy (diskusia)
  • Zasa klameš, tu je dôkaz. Osobný útok je aj to tvoje dnešné extempore, lebo bez dôkazov obviňuješ redaktorov zo zaujatosti voči svojmu článku či osobe. --Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
• 6) Nadstav si hlavne sam sebe zrkadlo. Sa ma tu snazis zosmiesnovat tymi recami o tom, ze je trapne takto zhanat podporu. K tomu ti nieco poviem : Zaujima ma Tizov nazor ako redaktora, ktory tu tiez prispel z hokeja, nech uz je hocijaky. Samozrejme bol by som rad ak by mal nazor, ze by sa to mazat nemalo, ale ked bude mat na to iny nazor nic s tym nespravim, budem to akceptovat. A ako som povedal, ked sa tieto clanky zmazu, nejako sa zariadim, uz som to tu naznacil. Hevy (diskusia) 19:02, 27. september 2012 (UTC)
  • Je to trápne, pretože mu automaticky nanucuješ svoj pohľad. Nepožiadal si ho o názor - požiadal si ho o hlas proti a ešte si ho aj citovo vydieral, ako budeš v inom prípade sklamaný. Proste je to trápne.
  • Čiže keď si to zhrnieme: 1. a 4. - berme to ako nevedomosť. 2., 3. a 5. - klamstvá. 6. Nulová sebareflexia. Takže kto je tu klamár? --Rádiológ ^diskusia 19:32, 27. september 2012 (UTC)
  • P.S. Ak budeš mať stále potrebu mi k tomu niečo povedať, tak poprosím cez mail na mojej redaktorskej stránke, nech tu nespamujeme Tizovu diskusiu. Vopred ďakujem. --Rádiológ ^diskusia 20:11, 27. september 2012 (UTC)

Toto iste som ti chcel napisat aj ja. Toto je Tizova diskusia, tak sa tu moc nerozpisuj. Ked sa ho ja nieco spytam, tak ty tu do toho nemas co kecat. Poviem to len strucne, ked reagujes na mna, tak laskavo so svojim prispevkom a nevkladaj tvoje rakcie do mojho. A k tomu tvojmu dokazu asi tolko: Bol to odkaz na inu diskusiu, nie k aktualnemu pripravovanemu mazaniu mojich clankov. Takze KLAMAR si tu ty. To tvoje osobne a nevyberane utoky a osocovanie mna mozem ja nahlasit spravcom.Hevy (diskusia) 20:34, 27. september 2012 (UTC)

Mail

Ozvi sa mi prosím na mail kelovy@azet.sk, potrebujem sa spýtať niečo ohľadom hokeja. --Kelovy (diskusia) 06:10, 28. apríl 2013 (UTC)

Cabov

Vďaka za prácu na článku Cabov, bolo by škoda ho nechať bez zdroja. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 23:30, 7. jún 2015 (UTC)

Zdravím. Zajtra bude dokončené, len už sa mi chce spať a roboty je tam ešte dosť. :-) A k čomu vlastne zdroj k starostom a kostolu? --Tizo (diskusia) 23:35, 7. jún 2015 (UTC)

Nazdar Tizo. Upozorňujem vopred, že súbory Cabov flag.jpg a Cabov coa.jpg s povolením, ktoré si k nim pripojil, nespĺňajú požiadavky na slobodné dielo (ich spôsoby použitia sú v povolení explicitne obmedzené). Z toho titulu nemôžu byť umiestnené na Commonse (a keďže tu nemáme prijatú príslušnú výnimku, nemôžu byť umiestnené ani tu lokálne). Už sa to tu preberalo veľakrát, momentálny stav je stále taký, že erby je prakticky nemožné sem umiestniť, jedine že by ich autor preukazne zverejnil pod slobodnou licenciou (čo sa ale zase spravidla nepáči obciam, pretože to z ich pohľadu znemožní "kontrolu" použitia symbolov). --Teslaton (diskusia) 23:52, 7. jún 2015 (UTC)

Ahoj Tizo

Ohľadom tých poradových čísiel tak som ich zmazal. Mohol by som ťa o niečo poprosiť máš ešte tie tvoje štatistiky ak áno tak my ich potom pošli dám ty môju emailovú adresu adam-sevcik@centrum.sk Máj sa. --Adams664 (diskusia) 17:21, 26. jún 2015 (UTC)