Diskusia s redaktorom:Xtrodinary/2011-2012

Biologický druh

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Anabióza, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Amonet ✉ 20:00, 8. apríl 2011 (UTC)

Ahoj, zdá sa mi že Tvoj článok Biologický druh tu už asi je pod názvom Druh (taxonómia). Skôr než začneš písať nový článok, pozri sa či tu už nie je, aj pod podobným názvom, ušetrí Ti to kopu práce. Pekný večer/deň. --Lalina 21:08, 8. apríl 2011 (UTC)

Narážal som na to, že v niektorom texte som našiel pojem Biologický druh ešte červeným. Ale ďakujem za upozornenie.

Odkaz je červený, ak je zle napísaný, napr. malé/veľké písmená a pod. Mne sa osvedčilo si to kontrolovať aj cez cs wiki, lebo niekedy môže mať článok úplne nečakaný názov. --Lalina 21:44, 8. apríl 2011 (UTC) P.S. A nezabúdaj sa podpisovať.

Šablóna experimenty

Ahoj. Sablonu experimenty umiestnuj na koniec diskusnej stranky danej IP adresy - umiestnuju sa chronologicky podla poradia. To je standart, wiki nie je anarchia. Wookie (diskusia) 09:19, 21. október 2012 (UTC)

Ďakujem, aj keď som to pokladal za logickejšie, aby si daný človek všimol skorej aký priestupok urobil, ale budem to akceptovať. XtrOdinarY (diskusia) 12:20, 21. október 2012 (UTC)

Ahoj

Vidím, že si zdravotník, ak budeš potrebovať s niečím okolo wiki pomôcť, pokojne sa na mňa obráť v mojej diskusii. Zdraví --Rádiológ ^diskusia 11:36, 4. november 2012 (UTC)

Zatiaľ iba zdravotník :) Na doktora si musím ešte 5,5 roka počkať :) Ale ďakujem Ti za ochotu :) Na niektoré veci zatiaľ prichádzam ako a čo sa dá robiť. Napríklad chcel som urobiť archív na svojej diskusnej stránke, ale to ešte neviem ako. Poprípade ešte nejaké efektívnejšie vkladanie šablón do stránok ako napríklad experimenty alebo šablóny, ktoré nie sú vypísané v ponuke dole urgentne upraviť a pod. Ďakujem XtrOdinarY (diskusia) 11:42, 4. november 2012 (UTC)

Wikileaks

Takze to znamena ze veci co zverejnila wikileaks sa na wikipedii nemozu zverejnovat? Nikto tie udaje nikdy nedementoval (presvedc ma o opaku). Krasne ako sa tu cenzuruje...

Wikipedia má byť o encyklopedických vedomostiach. Myslím, že to vysvetľuje dôvod, prečo to sem nepatrí. XtrOdinarY (diskusia) 18:21, 4. november 2012 (UTC)

Vzhľad

Ahoj Xtrodinary, aký vzhľad používaš? MonoBook alebo Vector? --–Bubamara ♠ 16:54, 7. november 2012 (UTC)

Používam Vector :-)XtrOdinarY (diskusia) 19:06, 7. november 2012 (UTC)

Pozri Redaktor:Xtrodinary/common.js, v nastaveniach klikni na Úpravy a tam si odklikni Zobraziť panel nástrojov úprav, ak nie je. Skúšaj v náhľade (niečo, ak tvorím novú diskusiu u redaktora, momentálne nejde dokonale, ale pôjde ). Keby dačo, pýtaj sa. --–Bubamara ♠ 20:27, 7. november 2012 (UTC)

Panel nástrojov mám zobrazený, ale ako použiť ten skript, respektíve čo s ním urobiť neviem :/ XtrOdinarY (diskusia) 18:34, 8. november 2012 (UTC)

Takže ho používaš. A načo iné, ako na uľahčenie práce na wiki by si ho chcel použiť? --–Bubamara ♠ 18:39, 8. november 2012 (UTC)

Asi sme sa kus nepochopili :) Chcel som nejak rozšíriť možnosti vkladania šablón, teda toto. Či sa tam dá vložiť napríklad šablóna Experimenty a pod. aby som to nemusel vpisovať vložením zátvoriek a potom ručne. XtrOdinarY (diskusia) 18:46, 8. november 2012 (UTC)

Hybaj na komunitný kanál irc://irc.freenode.net/#wikipedia-sk Na irc://irc.wikimedia.org/#sk.wikipedia si už myslím bol, tak to zvládneš . --–Bubamara ♠ 18:50, 8. november 2012 (UTC)

Revert

Vidím že si činný na RC, za čo palec hore, no na takéto reverty si dávaj pozor. Maj sa. --BT✉ 12:53, 12. november 2012 (UTC)

Ďakujem za upozorenie, neuvedomil som si, že on to ďalšou úpravou odstránil a ja som to zase revertom vrátil naspäť. --XtrOdinarY (diskusia) 13:06, 12. november 2012 (UTC)

Nič vážne sa nestalo, len musíš počítať aj s takýmito úpravami vandalov. --BT✉ 13:18, 12. november 2012 (UTC)

Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Rollback/Xtrodinary

Ahoj Xtr. Máš členstvo v skupine zmenené z (žiadne) na S právom rollback. Veľa zdaru a obozretne! --–Bubamara♠ 18:38, 14. november 2012 (UTC)

Ďakujem Ti :)

Diskusia k téme

ahoj, som tu uplny novacik, a viem, ze ten prvy clanok nebol dobry, chcel by som ho prepracovat a podlozit zdrojmi. nejde mi vsak vymazat jeho časť. jeho celá jedna časť, vedel by si mi s tym pomôcť? dakujem --Markus lalinek (diskusia) sa nepodpísal(a)

V prvom rade by som ťa chcel poprosiť aby si sa v diskusii podpisoval štvoricou vlnoviek, aby bolo jasné kto píše. V druhom rade treba začať na týchto stránkach: Pomoc pri písaní a ďalejPríručka k Wikipédii a všetky úpravy si skúšaj na Pieskovisku. --XtrOdinarY (diskusia) 09:41, 15. november 2012 (UTC)

Čo sa týka písania, nie je vhodné vymazať z článku veľké množstvo textu a následne ho len tak uložiť. Ak chceš článok prepracovať používaj Náhľad článku a do Zhrnutia úprav uveď dôvod, prečo si zmenil to čo si zmenil. Čo najviac vecí je potrebné podložiť hodnovernými referenciami. Ak nechceš, aby ti iní redaktori článok nemenili počas úprav, tak doňho umiestni šablónu {{Pracuje sa}} a ostaní tak vedia, že na ňom práve pracuješ.

Ahoj, velmi pekne dakujem, mozno som zacal z iného konca ako som mal :-)

musím ten článok o Ráde prepracovať, aby mal odkazy, zdroje a uplne inú koncepciu, vrátane názvu dakujem za rady. Markus lalinek (diskusia) 14:16, 15. november 2012 (UTC)

Zmena názvu článku

Ešte by som sa rád opýtal na 2 veci (ak môžem) 1. dá sa zmeniť názov článku?, ak nie, nie je lepsie cely clanok zmazat a vytvoriť nanovo? (ako na to?) 2. vytvoril som na wiki v slovenčine článok Dominik Duka, myslím, ze oproti prvému je rozhodne lepší... kedy sa začne objavovať na wiki? resp. na googli? dakujem moc Markus lalinek (diskusia) 14:26, 15. november 2012 (UTC)

1. Ty ako užívateľ nemáš právo meniť názov článku, ale môžeš o to požiadať v diskusii k článku
2. Ani nemáš právo článok mazať, to majú právo iba správcovia
3. Článok sa začne objavovať na Wiki v priebehu sekúnd a na Googli v priebehu minút až hodín. Samozrejme môže ale nemusí sa objavovať na prvom mieste.
4. A poprosím ťa ešte, aby si mi nezakladal novú sekciu diskusie pri každej odpovedi, ale využi už začatú konverzáciu jej úpravou.
5. --XtrOdinarY (diskusia) 17:22, 15. november 2012 (UTC)

aha, a ked som požiadal správcov o zmazanie článku s použitím reťazca na zmazanie článku, ako rýchlo sa tak udeje, resp. udeje sa tak? využitím V7 na vlastnú žiadosť. Kým ešte nie je článok zmazaný, asi by som nemal zavesiť nový článok, s upraveným názvom a obsahom? alebo je to možné? ďakujem Markus lalinek (diskusia) 17:34, 15. november 2012 (UTC)

O čo ide chlapci? Ktorý článok treba zmazať a prečo? Pe3kZA (diskusia) 17:38, 15. november 2012 (UTC)

Vojenský a špitálsky rád svätého Lazara Jeruzalemského, pretože chcem prepísať celú jeho koncepciu a upraviť názov Markus lalinek (diskusia) 18:03, 15. november 2012 (UTC)

Dal som Ti tam šablónu, tak kľudne prerob článok do podoby, ako chceš a potom ho presunieme na nový názov - podľa názvu v článku. Pe3kZA (diskusia) 18:22, 15. november 2012 (UTC)

Dakujem, idem už aj na to :-) Markus lalinek (diskusia) 18:24, 15. november 2012 (UTC)

Pokúsil som sa o úpravu, podla najlepsieho vedomia a svedomia :-) mohol by sa článok prosím volať Rád svätého Lazara? dakujem pekne a pokial sa jedná o niektoré dalsie referencie, budem sa ich snazit postupne pridávat, aby tam neboli len 3 zdroje. pekny den vsetkym Markus lalinek (diskusia) 20:25, 15. november 2012 (UTC)

Článok sa má volať tak, aby zodpovedal skutočnému názvu veci o ktorej píše. Hoď mi sem odkaz na článok lebo ja neviem kde sa nachádza, respektíve kde na ňom pracuješ. --XtrOdinarY(diskusia) 20:28, 15. november 2012 (UTC)

Ahoj, tu je link http://sk.wikipedia.org/wiki/Vojensk%C3%BD_a_%C5%A1pit%C3%A1lsky_r%C3%A1d_sv%C3%A4t%C3%A9ho_Lazara_-_Jeruzal%C3%A9mskeho. Ja som ten názov chcel zmenit iba kvoli ceskej verzii, ktorá sa volá Řád svatého Lazara, ten úplný názov, ako som ho použil ja sa moc nepoužíva, ale na druhej strane však je úplný a oficiálny. akurát má pomlčku Vojenský a špitálky rád svätého Lazara - Jeruzalemskeho. V bežnej reči je zaužívanejší názov Rád svätého Lazara. Kvoli tomu som to chcel zmeniť Markus lalinek (diskusia) 20:33, 15. november 2012 (UTC)

Daj to v oficiálnom tvare, zaužívané názvy sa riešia presmerovaním na korektný názov. V prvom rade hľadaj názov, pod ktorým je subjekt registrovaný v SR, názvami iných wiki sa nedaj mýliť. Nerieš detaily, zameraj sa na správnosť údajov a zbytok už učešeme --Pe3kZA (diskusia) 20:40, 15. november 2012 (UTC)

Oukej, dakujem pekne, teda, som tu nováčik, tak niektoré veci este nemam v malíčku... ale uz sa mi podaril clanok Dominik Duka, a vidím, ze sa zacal vylepšovať. čo poteší. Ak by bola možná tá pomlčka medzi Lazara - Jeruzalemského tak by ale bolo fajn :-) je to oficiálny a zaužíaný terminus technikus. budem sa ale hlavne zameriavať na dopilovanie údajov, hlavne poznámkového aparátu. este raz dík.

Markus lalinek (diskusia) 20:46, 15. november 2012 (UTC)

Zdravím, tak, myslím, že stránka o Ráde sv. Lazara je v stave hotovo. Dufam, ze tam uz nie su dalsie gramaticke, či štylisticke chyby. uz som to tolko x precital, ze uz nevidim tie, ktore tam su:-) mozeme teda odstranit ten oznam, ze na stranke sa pracuje? vdaka Markus lalinek (diskusia) 07:37, 17. november 2012 (UTC)

Áno, pokiaľ si dokončil tak oznam treba odstrániť. --XtrOdinarY (diskusia) 07:41, 17. november 2012 (UTC)

a ako by som to mal spraviť? vies mi poradit, resp. vieš to odstranit povedzme aj ty? dakujem pekneMarkus lalinek (diskusia) 13:45, 18. november 2012 (UTC)

najprv mi povedz čo a kde chceš odstraňovať lebo neviem :-) --XtrOdinarY (diskusia) 13:47, 18. november 2012 (UTC)

ahoj tu http://sk.wikipedia.org/wiki/Vojensk%C3%BD_a_%C5%A1pit%C3%A1lsky_r%C3%A1d_sv%C3%A4t%C3%A9ho_Lazara_-_Jeruzal%C3%A9mskeho by som chcel odstranit oznam o tom, ze na clanku sa pracuje :-) a aj vlozit pomlcku medzi lazara-jeruzalemského. ako na to? vdakaa Markus lalinek (diskusia) 18:16, 18. november 2012 (UTC)

vdaka. je to uz prec. fu. celkom som sa zapotil pri tom celom, ale uz viem, comu sa mam vyhnut Markus lalinek (diskusia) 19:06, 18. november 2012 (UTC)

Otorinolaryngológia

1. Ad: "Larynx nie je II. pád ..." - To som netvrdil. 2. Ad: "...a nie je to hrdlo ale hrtan" - Pravda,ale laryngológia sa nezaoberá iba ochorením hrtana. 3. Lepšie niečo v článku ako nič (nie som odborník,písal som len zo záujmu).

Pokiaľ píšeš článok len zo záujmu treba si veci overiť, aby boli správne. Ja to študujem, takže viem čo je čo. Opravil som to preto, lebo to bol preklad konkrétneho slova - larynx, čo znamená hrtan. Ak chceme povedať latinsky hrdlo, použijeme výraz fauces, ium, f. - hrdlo. --XtrOdinarY (diskusia) 13:41, 18. november 2012 (UTC)

Mimochodom druhý pád od larynx je laryngis.

Vďaka za upozornenie,chyba je v českej Wikipédii z ktorej som skopíroval a predčasne uložil ešte nekompletne upravenú vetu,keď som chcel rozšíriť článok,(čo som zistil až z histórie revízií),ospravedlňujem sa. --31.130.165.53 (diskusia) sa nepodpísal(a)