Wikipédia:Žiadosť o komentár/Rozlišovačka Star Trek
Táto stránka obsahuje archív žiadosti o komentár; už ju prosím neupravujte.
Žiadosť o komentár skončila výsledkom:
odišla do stratena?
Po vzniku filmu Star Trek v roku 2009 dochadza ku kolizii nazvov clankov, konkretne s clankom Star Trek, ked sa venuje celemu svetu Star Treku. Redaktor presunul tento clanok a na jeho mieste vznikla rozlisovacia stranka. Proti zmene som sa ohradil, navrhol som a neskor vytvoril Star Trek (rozlišovacia stránka). Po par revertoch je stav "Star Trek > Star Trek (filmy a seriály)"
s ktorym nesuhlasim.
Príklady
[upraviť | upraviť zdroj]- moje riesenie
"Star Trek (rozlisovacia stranka) > Star Trek > Ine vyznamy"
maju vsetky tieto clanky pouzivajuce {{Iné významy}}. Povodny text zostava na mieste, pribudne riadok inych vyznamov a vznikne nova rozlisovacia stranka asi takto - odporucanie enwiki Disambiguation_page o pouzivani (rozlišovacia stránka), pokial je kolizia nazvov
- majoritna vacsina interwiki [[ar:ستار تريك]] [[ast:Star Trek]] [[bn:স্টার ট্রেক]] [[br:Star Trek]] [[bs:Zvjezdane staze]] [[ca:Star Trek]] [[cs:Star Trek]] [[cy:Star Trek]] [[da:Star Trek]] [[de:Star Trek]] [[el:Σταρ Τρεκ]] [[en:Star Trek]] [[eo:Star Trek]] [[es:Star Trek]] [[et:Star Trek]] [[fa:پیشتازان فضا]] [[fi:Star Trek]] [[fr:Star Trek]] [[ga:Star Trek]] [[gl:Star Trek]] [[he:מסע בין כוכבים]] [[hr:Zvjezdane staze]] [[hu:Star Trek]] [[id:Star Trek]] [[is:Star Trek]] [[it:Star Trek]] [[ja:スタートレック]] [[ko:스타트렉]] [[la:Iter Stellare]] [lb:Star Trek]] [[li:Star Trek]] [[lv:Zvaigžņu ceļš]] [[mk:Ѕвездени патеки]] [[ms:Star Trek]] [[nds:Star Trek]] [[nl:Star Trek]] [[nn:Star Trek]] [[no:Star Trek]] [[pl:Star Trek]] [[pt:Star Trek]] [[ro:Star Trek]] ...
Pokus o dohovor
[upraviť | upraviť zdroj]Uznavam, ze z uvodu diskusie tu alebo tu som jednal impulzivne a nesuhlasil hned s viacerymi zmenami (napriklad nazov stranky, kam bol povodny clanok presunuty nie je dostatocny). Pocas 20min som si tu spomenul na moznost vytvorit samostatnu rozlisovaciu stranku takto.
Je mi luto, kolko casu tomu venujem aj to, ze si viac redaktorov nevsimlo revertovaciu potycku, ci obsiahlu diskusiu. Osobny nazor: I ked redaktor pracuje usilovne na vacsine rozlisovacich stranok, jeho systematika moze (musi) mat vynimky! Mrzi ma, ze v diskusii uz nepokracoval, k navrhu o pouziti Star Trek (rozlišovacia stránka) sa snijak nevyjadril! Absurdne.
--Bonnifac sa nepodpísal(a)
Súhlasia
[upraviť | upraviť zdroj]Vyjadrenie redaktora PROTI navrhu
[upraviť | upraviť zdroj]Načo je žiadosť o komentár? Daj hlasovať a hotovo. Pokiaľ ide o fakty: Normálny stav je taký, že sa robí normálna - t.j. neutrálna - rozlišovačka a k nej články so zátvorkami. Výnimku (ktorú tu bohužiaľ pod vplyvom anglickej wikipédie trpíme) tvoria prípady, kedy je jeden význam jednoznačne základný, hlavný a ostatné sú len vyslovene odvodené alebo úplne bezvýznamné prípady (napr. článok o X a potom články o filmoch nazvaných X alebo obciach nazvaných X). To v tomto prípade nie je splnené, pretože práve naopak, ten súhrnný názov je len odvodený od názvu toho seriálu, takže dokonca by sa dalo hovoriť, že keď už, tak ten seriál má mať hlavný článok a ostatné má byť rozlišovacia stránka. Normálna rozlišovacia stránka (pri ktorej bez ohľadu na to, čo kto hľadá, musí každý urobiť rovnaký počet klikov kým sa dostane k želanému článku a nie chodiť cez obchádzky cez článok, ktorý nehľadá) je teda viac než na mieste. Ak to chceš v tomto prípade zmeniť, daj o tom hlasovať, písané pravidlo o tom myslím nemáme, ale postupovali sme takto pri tisíckach článkov. Ja na tejto verzii trvám preto, aby sa nevytvoril zas nejaký precedens založený na pocitoch (podľa skúsností majú všetci noví redaktori minimálne rok problém, pochopiť, prečo vôbec treba rozlišovačky a ak aj nie, tak prečo je lepšie ich robiť normálnym spôsobom), inak mi konkrétne tento prípad je samozrejme jedno. Bronto 12:32, 4. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Súhlasia s PROTI navrhom
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Dôležité je ako sa to zvykne robiť tu na sk.wiki u nás(?). Preto sa pýtam Bronta, ako redaktora venujúceho sa práve rozlišovacím stránkach, či preferuje rozlišovaciu stránku na základnom termíne (v tomto prípade priamo článok X Y alebo vo forme X Y (rozlišovacia stránka). Lebo vidím, že sa to tu robí dvomi (spomínanými) spôsobmi (mimochodom prečo?). Ostatné wikipédie nie sú vôbec dôležité, nie sú žiadnym záväzným etalónom správnosti. Formát toho či to spraviť cez iné významy na stránke Star Trek alebo 1 (slovom jednou) rozlišovacou stránkou je podľa mňa jedno. Nevidím v spore žiadny väčší zmysel. Naviac by som chcel reagovať Bonnifac aj na tvoj príspevok v jednej z diskusií - je irelevantné čo sa ti páči, v encyklopédii je hlavne dôležitá je správnosť a presnosť.--Pelex 08:16, 4. august 2009 (UTC)[odpovedať]
- "Preco sa to robi dvomi sposobmi" - lebo je to potrebne pri existujucich clankoch, ktore su pod tymto pojmom zname (Slnko, James Bond, ale aj Budis, Saris a dalsich 400+) a nepresuvaju sa, len sa prida iny vyznam. A Star Trek vytvara asociaciu "lietajucich ludi po vesmire", nielen posledny film alebo povodny serial.
- O etalonoch sa tu nahovorilo, uznavam ze mame vlastny piesocek, ale zobrat si priklad z wiki, kde spravuju 30 nasobne viac encyklopedickych hesiel, stoji za zvazenie. (K tomu paci/nepaci som pisal tu a aj ine diskusie s Brontom viedol, ale to sa tejto ziadoti o komentar netyka). --Bonnifac 09:07, 4. august 2009 (UTC)[odpovedať]
- tu bol Brontov komentar, teraz v sekcii protinazor
- Presunul som proti nazor do sekcie, ktora ma podla prikladu nato sluzit. Komentar: Bronto mas (konecne) padne argumenty. Skoda, ze ich takto nepredstavil v povodnej diskusii. V tej diskusii som sa pytal na hlasovanie ako nan? Ja som moznost hlasovania o takejto veci nenasiel a myslim si, ze sa tu hlasuje o kde-com, nevitane. S tvojimi argumentmi o pocte klikov plne suhlasim.
- Pridavam na zvazenie: V niektorych pripadoch existencia "Stranka (rozlisovacia stranka)" moze byt navigacia rychlejsia, ak mame "StrankaX" "StrankaY" "Stranka (film)". Vsetko od startreku sa zacina na startrek, len sa lisia privlastky. Preto ak tu zatial funguje "navrhy vyhladavania" (angl. search suggestions), tak upozornenie na "(rozlisovacia stranka)" uz pri vyhladavani nazvu clanku moze viest k rychlejsej orientacii. --Bonnifac 18:42, 4. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Podľa mňa je to stále domelené. Máme tu Star Trek aj Star Trek (filmy a seriály) medzi ktorými je iba kozmetický rozdiel, zbytočne naťahujúci potrebnú cestu k hľadaným heslám. Už ste sa dohodli, či panuje iba dočasné prímerie?--Pelex 11:12, 24. január 2010 (UTC)[odpovedať]
- Je to už len o hlasovaní komunity, oba spôsoby rozlišovania sú na wiki používané. Stále zastávam svoj názor Star Trek (rozlišovacia stránka) a všetko o Star Treku priamo v článku Star Trek. --Bonnifac 13:11, 24. január 2010 (UTC)[odpovedať]
- Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív žiadosti o komentár. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na príslušnú stránku (na diskusnú stránku článku alebo používateľa). Na tejto stránke by sa už nemali robiť žiadne úpravy.