Wikipédia:Žiadosť o práva správcu/Amonet
Táto stránka obsahuje archív kandidatúry na správcu. Neupravujte ju už prosím.
Hlasovanie sa skončilo výsledkom zvolený za správcu
- Žiadosť podaná dňa: 19:33, 1. apríl 2010 (UTC)
- Hlasovanie končí dňa: 15. 4. 2010 (UTC), s predĺžením: 22. 4. 2010 (UTC)
Amonet (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania)
Zdôvodnenie
[upraviť | upraviť zdroj]Ahojte. V náväznosti na návrh Mercyho a aj iných redaktorov, by som chcela požiadať komunitu wikipédie o udelenie práv správcu.
Na wikipédii pôsobím od 13. apríla 2009. Zo začiatku som sa venovala najmä tvorbe nových článkov, ktorých v našej wikipédii veľa chýba. Približne po polroku, po vyprchaní začiatočníckeho entuziazmu, som si však uvedomila, že dôležitá nie je kvantita, ale kvalita. A tak som sa začala zaoberať sledovaním posledných úprav, kde sa snažím bojovať proti vandalom aj srandistom, sledujem porušovanie autorských práv, kontrolujem vznik nových článkov a snažím sa opravovať tie staré (v poslednom čase som sa pustila do opráv chybne vložených šablón). A práve do boja s vandalmi by sa mi zišli správcovské práva. Neraz sa mi už stalo, že jediné, čo som mohla spraviť, bolo iba revertovanie a upozorňovanie vandala, ktorý viacnásobne ničil tento nádherný projekt a ktorý by si za nekultúrne správanie a vyjadrovanie zaslúžil blok. Okrem toho, veľmi často musím zaťažovať iných administrátorov žiadosťou o rýchle zmazanie článku-pokusu. Týmto by som získala možnosť rýchlejšie zasahovať a riešiť situácie, ktoré tu spôsobujú vandali a iní testovači wikipédie.
Čo sa týka mojich záujmov a okruhov, tak venujem sa najmä histórii, ale nemám problém ani s matematikou a jej príbuznými technickými a prírodovednými odbormi, biografiami, geografiou, biológiou a mnohými inými, na ktoré som zabudla. Zo zásady však neupravujem športové články (s výnimkou očividného vandalizmu), pretože do športu sa nevyznám a mojou zásadou je: nebabri, čo nerozumieš.
Pri riešení konfliktov sa snažím vždy zachovať si chladnú hlavu a problémy riešiť zlatou strednou cestou, ak existuje.
Netvrdím a ani nechcem tvrdiť, že viem všetko. Rada sa však učím, a preto vždy, keď naďabím na niečo, čo neviem, snažím sa to rýchlo pochopiť a naučiť. Tak konám v reálnom živote a nemienim to meniť ani v živote wikipedistickom.
Ako som sa pred niekoľkými dňami vyjadrila k krčme, uvedomujem si, že práva správcu so sebou nesú povinnosť a zodpovednosť. A pokiaľ by sa komunita wikipédie rozhodla, že dôveruje mne aj mojím schopnostiam, budem sa snažiť konať podľa môjho najlepšieho vedomia i svedomia.
Vopred vám ďakujem za vyjadrenie postoja i názoru, či už negatívneho alebo pozitívneho. Chcela by som vás ešte poprosiť, aby ste svoje hlasy zdôvodnili. Aby som vedela, na čom musím ešte zapracovať. Prípadné otázky rada zodpoviem v diskusii.
Ďakujem. --Amonet ✉ 19:33, 1. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za Rozhľadená a rozvážna kadidátka. Vasiľ 19:40, 1. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za --bojars 20:19, 1. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Úchytkom som videl v diskusiách čím sa zaoberáš, to mi stačilo. Rios 20:24, 1. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za (hoci dátum podania žiadosti môže vzbudzovať určité obavy... ) --Teslaton 20:27, 1. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za nemám námietky, správcov nie je nikdy dosť, a konečne zase po dlhom čase žena :) --Wizzard 21:11, 2. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Mňa skôr baví pracovať priamo na článkoch, ale rád Tvoj záujem o "správcovsto" podporím. Rudko 23:20, 2. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za --SVALNAC 10:38, 3. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Dostatočne znalá, situácie rieši s rozvahou a prehľadom.--MichalT 12:56, 3. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Zdôvodnenie ma presvedčilo.--Eryn Blaireová 19:40, 3. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Hovorí za teba práca na wiki. Rozumieš tomu čo robíš, zaoberáš sa v podstate všetkým, čo sa od správcu očakáva. Navyše vieš poradiť, pomôcť nováčikom, a vo vzťahu k ním máš príjemné vystupovanie čo je len ďalšie plus. --–Bubamara ♠ 12:24, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Jsem rád, že do toho jdeš. Hodně štěstí. --Mercy 12:30, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Bez namietok. Jonesy diskusia 12:48, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Adrian@diskprís 13:21, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Teším sa z Tvojho rozhodnutia nesmierne, vidím v Tebe redaktorku, v ktorej sa spája usilovnosť, trpezlivosť, ochota pomáhať, bystrý um a v neposlednom rade aj vzácne charakterové vlastnosti. Obleč si adminský kabátik a už nikdy ho nevyzleč. Krajší bude wiki svet so správkyňou Amonet :)--Kelovy 13:36, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Nemám námietky. --chiak 14:05, 6. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Co sledujem diania, tak by nemal byt problem. Kto chce kam… ;) Prajem ti vela zdaru a trpezlivosti (nie je to niekedy med lizat). — 14nu5 07:28, 7. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za bez rečí. --peko 17:53, 7. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Bez námietok - za rozvážny prístup, pomocnú ruku pre nováčikov a skutočnú prácu pre wiki bez zbytočných rečí okolo. Rádiológ 20:02, 7. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Som jednoznačne za. Alhambra 20:34, 7. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Za Úprimne povedané to ale až také jednoznačné "za" nie je, pretože som ju nikde nevidel zúčastniť na vážnejšej diskusii, tým pádom sa z nej môže vykľuť čokoľvek. Bronto 22:21, 9. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržali sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Predlžovať to asi nemá zmysel. PS: Bol už niekto takto jednoznačne zvolený? --SVALNAC 11:41, 16. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
- Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív hlasovania. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na diskusnú stránku redaktora, v prípade hlbokých nezhôd medzi riešenia konfliktov. Na tejto stránke by už nemali byť robené žiadne úpravy.