Wikipédia:Žiadosť o práva správcu/Kandy Talbot
Táto stránka obsahuje archív kandidatúry na správcu. Neupravujte ju už prosím.
Hlasovanie sa skončilo výsledkom Kandy Talbot odmietol nomináciu 
helix84 ✉ 16:33, 28. júl 2007 (UTC)
Dôvody
[upraviť | upraviť zdroj]Kandy Talbot (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania)
Prosím o zastavenie hlasovania. Dôvody viď komentár v diskusii. Ďakujem. — Kandy Talbot 07:49, 19. júl 2007 (UTC)
Navrh stiahnuty na ziadost navrhovaneho (pozri diskusiu dole) Liso@diskprís 08:27, 19. júl 2007 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Liso@diskprís 17:01, 18. júl 2007 (UTC)- Za Aktívny a zodpovedný redaktor--Otm 17:06, 18. júl 2007 (UTC)
- Za ako Otm Mz 18:51, 18. júl 2007 (UTC)
- Za --Cinik 19:35, 18. júl 2007 (UTC)
- Za ako Otm, ešte doplním, že takýto technickejší typ sa tu veľmi zíde --Stibium 19:44, 18. júl 2007 (UTC)
- Za ochotný a konštruktívny redaktor, s dobrým prístupom a logik. --Bunco 20:59, 18. júl 2007 (UTC)
- Za dovody ako vyssie...moja poznamka: tak si sa dockal, mas internetovu karieru :) ...Bronto 22:54, 18. júl 2007 (UTC)
- Za Šikovník, vie kde je sever. A má svoje zásady (a na rozdiel od Cinika, nevadí mi odceniť kvality niekoho, s kým sa názorovo niekedy nezhodnem, alebo, ako vraví on a aby to pochopil, tak niekoho z „druhej strany“). --peko 22:50, 18. júl 2007 (UTC)
- Za Nemám výhrady. A ďalšie články o hudbe sa vždy zídu. Veľa štastia pri ďalšom tvorení a (predpokladám, že aj) pri správcovaní... --norway.today 23:01, 18. júl 2007 (UTC)
- Za --Prskavka 05:34, 19. júl 2007 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]
Neutral Zatiaľ sa zdržiavam, vážim si technickú vyspelosť redaktora, mierne výhrady mám občas proti trochu tvrdému štýlu komunikácie. --Wizzard 07:20, 19. júl 2007 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Ešte pekné že si mi dal vedieť čo sa tu deje. :P tak len rýchla reakcia: Stým, že čas prázdnin je nevhodná doba na takéto masové navrhovanie, sa asi nedá nesúhlasiť - o to viac keď sú samotní nominovaní na wikidovolenke (alebo ju práve majú v pláne).
Už len zopakujem staršiu reakciu na túto tému: 2. 7. 2007 17:07:02 kandy.talbot wrote:
imho by sme sa postupne mohli dostat ktomu aby sa ludia sami navrhli... ja viem ze tu je taky zvyk ale realne predsa sam clovek vie ci chce a ci prave v urcitom case chce...
Chcem nadviazať práve na ten určitý čas, lebo už i tak dnes nespím bo finishujem s projektami, aby som mohol ísť na dva týždne mimo net.
Samozrejme nechcem tu z mojej nominácie robiť drahoty (len ten čas a spôsob mi vyslovene nesadol), s kandidatúrou súhlasím a ďakujem všetkým za podporu! Len sa vopred ospravedlňujem, že som v období keď tu zrovna nie som moc prítomný (je leto a dobrovoľnícke tábory na záchranu pamiatok sú v plnom prúde ;)) a nebudem môcť tým pádom reagovať na všetko. :( — Kandy Talbot 00:05, 19. júl 2007 (UTC)
- Ešte som si túto moju rýchlu reakciu poriadne premyslel. Nejde tu vôbec o drahoty ale ako peko povedal v komentári o zásady. A tak si odpovedám: Vadí mi spôsob/forma nominácie? Vadí. Je nevhodná doba? Je. Požadujem od kandidátov (a teda aj od seba) udanie plánov/dôvod inak nemienim ani hlasovať? Požadujem. Deklaroval som momentálny nedostatok času? Áno. Tak potom kde je problém a prečo som nenasledoval svoje prvé vyjadrenia keď som sa o tomto tu dozvedel? Žeby ma zmäkla ta podpora bo ego dostalo nažrať? - Sťahujem túto nomináciu z predošlých dôvodov a prípadnú vlastnú nomináciu by som riešil až niekedy v budúcnosti keď sa správcovským veciam aj skutočne budem chcieť začať znova zaoberať a podám svoje plány a dôvody - takto to považujem za korektné. Ďakujem za pochopenie, ďakujem za podporu ale prosím o akceptovanie tohto rozhodnutia. — Kandy Talbot 07:49, 19. júl 2007 (UTC)
- Respektujem (hoci mi pripada prinajmensom podivny) Tvoj prechod od suhlasneho stanoviska v icq, kde si nic nenamietal proti navrhu na admina v tomto obdobi, k tomu terajsiemu. Liso@diskprís 08:27, 19. júl 2007 (UTC)
- Áno nenamietal som proti správcovstvu, ale od tej doby sa u mňa veľa zmenilo a keby si sa ma spýtal včera pred spustením hlasovania tak tu jednoducho nesvietim (a dôvody som ti/aj tu vyjadril potom ako si ma upozornil na hlasovanie), akurát som svoje slová pod vplyvom podpory nedotiahol. Moja chyba. A prosím neriešme to viac, škrtlo sa, nebudem tu prítomný, ďakujem za rešpektovanie. — Kandy Talbot 10:00, 19. júl 2007 (UTC)
- Nebudeme to riesit, ale moja chyba zase je nepochybne je, ze som si to mal cele overit este raz. Dakujem Ti za tolerantny pristup! :) Liso@diskprís 11:58, 19. júl 2007 (UTC)
- Áno nenamietal som proti správcovstvu, ale od tej doby sa u mňa veľa zmenilo a keby si sa ma spýtal včera pred spustením hlasovania tak tu jednoducho nesvietim (a dôvody som ti/aj tu vyjadril potom ako si ma upozornil na hlasovanie), akurát som svoje slová pod vplyvom podpory nedotiahol. Moja chyba. A prosím neriešme to viac, škrtlo sa, nebudem tu prítomný, ďakujem za rešpektovanie. — Kandy Talbot 10:00, 19. júl 2007 (UTC)
- Respektujem (hoci mi pripada prinajmensom podivny) Tvoj prechod od suhlasneho stanoviska v icq, kde si nic nenamietal proti navrhu na admina v tomto obdobi, k tomu terajsiemu. Liso@diskprís 08:27, 19. júl 2007 (UTC)
Koniec
[upraviť | upraviť zdroj]- Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív hlasovania. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na diskusnú stránku redaktora, v prípade hlbokých nezhôd medzi riešenia konfliktov. Na tejto stránke by už nemali byť robené žiadne úpravy.